Решение по дело №951/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 325
Дата: 20 май 2019 г. (в сила от 20 май 2019 г.)
Съдия: Валентина Иванова Тодорова
Дело: 20195510100951
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

                                                  20.05.2019 г.                              гр. K.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

K. районен съд,                                                          І-ви граждански състав

На 24.04                                                                                            2019 година,

В открито съдебно заседание,

в следния състав:

                                                

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ТОДОРОВА

 

при участието на секретаря Елена Стоилова

като разгледа докладваното от съдия Валентина Тодорова

гражданско дело № 951 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба с правна квалификация чл. 50 от СК.

Молителите Ж.П.Д., ЕГН ********** и Р.С.Д., ЕГН **********, двамата с адрес: *** твърдят, че сключили граждански брак на 10.06.1977 г. в гр. K., който бил първи и за двамата. От брачното си съжителство имали родени две деца – Д.Ж. Д., родена на *** г. и В.Ж. Д., родена на *** г. – вече пълнолетни. Първоначално семейното жилище било квартира, като по-късно закупили апартамент, находящ се в ***. Твърдят, че заедно работили в Р.К., СССР, като през 1990 г. се завърнали окончателно в Б.. От 05.05.2007 г. до месец август 2018 г. съпругът Ж.Д. работел в К., като през този период се прибирал 3-4 пъти. От дългата раздяла отношенията им охладнели. След завръщането на съпруга от чужбина решили да продължат семейното съжителство, по време на което двамата се убедили, че не си допадат достатъчно, за да останат в брачни отношения. Между тях се появили противоречия, които с времето се оказали неразрешими. Двамата с общи усилия опитали да ги преодолеят, но опитите им останали неуспешни. Бракът им се оказал напълно изчерпан и безсмислен. Несходството в характерите и различните възгледи за семейните им отношения ги довели до извод, че бракът им бил лишен от съдържание, дълбоко и непоправимо разстроен. Решили да се разведат по взаимно съгласие, като запазят добрите си взаимоотношения. Твърдят, че взели сериозно и непоколебимо решение за разтрогване на брака си по взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за развода и вината за това. Към молбата си излагат споразумение по въпросите, визирани в чл. 51 от СК.

В проведеното открито съдебно заседание двамата молители поддържат молбата си за развод като отново потвърждават, че съгласието им за развод е сериозно и непоколебимо и желаят съдът да утвърди, приложеното към молбата им споразумение.

След преценка на събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата на молителите съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Молителите са сключили граждански брак на 10.06.1977 г., което е видно от Удостоверение за граждански брак № ***, издадено въз основа на акт за граждански брак № *** г. на Градски общински народен съвет гр. K..

Страните не спорят, че по време на брака си са придобили в режим на СИО следните недвижими имоти и МПС: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с предназначение: жилище - апартамент, с идентификатор 35167.505.331.1.75, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-88/26.11.2015 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: ***, на едно ниво, който обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 35167.505.331 при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 35167.505.331.1.74 и 35167.505.331.1.91, под обекта: 35167.505.331.1.72 и над обекта 35167.505.331.1.781 с площ по документ – 68,40 кв.м. /шестдесет и осем цяло и четиридесет стотни квадратни метра/, като прилежащи части към самостоятелния обект с избено помещение № 75 /седемдесет и пет/, който имот по предходен план на града и документ за собственост е идентичен с ***, на втори етаж, във вход „Д“ на жилищна сграда – ЕС „Ч.“ 28, построена на основание отстъпено право на строеж върху общинска земя, в ***, по плана на град K., който апартамент е със застроена площ 68,40 кв.м., заедно с принадлежащото му избено помещение № 75, както и припадащите се на жилището 0.93% идеални части от общите части на сградата и 547 идеални части от правото на строеж върху терена; САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор: 35167.505.331.2.17, по кадастралната карта и кадастралните регистри на град K., одобрени със Заповед РД-18-88/26.11.2015 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: град K., ПК 6100, ***, който гараж се намира в сграда № *, разположена в поземлен имот с идентификатор 35167.505.331, предназначение на самостоятелния обект: Гараж в сграда, брой нива на обекта: 1, с площ: 20,00 кв.м. при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 35167.505.331.2.18 и 35167.505.331.2.16, под обекта - няма, прилежащи части - не са посочени, който имот по предходен план на град K., област С.З. и документ за собственост, е идентичен с: ***, построен въз основа на Договор за отстъпено право на строеж върху държавна земя от 20.03.1995 г. на Кмета на община K., в квартал 383, със застроена площ от 20,00 кв. метра; ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Н.“, модел „П.“ с регистрационен номер ***, рама № ***, със застрахователна стойност 500,00 лв. /петстотин лева/.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Молителите поддържат лично молбата си за развод и споразумението по чл. 51 от СК, което съдът преценя като пълно и непротиворечащо на закона.  Налице са  предпоставките на чл. 50 от СК, а именно: молителите са постигнали съгласие бракът им да бъде прекратен и това тяхно съгласие е сериозно и непоколебимо. Уредили са окончателно отношенията си, свързани с прекратяването на брака, поради което молбата им следва да се уважи и се прекрати брака между тях, без да се издирват причините за дълбокото му и непоправимо разстройство, като се утвърди постигнатото споразумение.

Държавната такса при допускане на развода по взаимно съгласие по чл. 6, т. 3 от Тарифата е в размер на 40,00 лв., която следва да бъде заплатена от молителя Ж.П.Д., заедно с държавната такса върху постановеното в негов дял движимо имущество в размер на 10,00 лв., съгласно споразумението по чл. 51 от СК, а молителката Р.С.Д. следва  да заплати  държавна такса в размер на 310,26 лв. върху постановеното в неин дял недвижимо имущество.

По изложените съображения, съдът

 

Р   Е   Ш  И:

 

         ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 от СК, брака между Ж.П.Д., ЕГН ********** и Р.С.Д., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, за който е съставен Акт за граждански брак № *** г. на Градски общински народен съвет гр. K. - по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

               УТВЪРЖДАВА споразумение по чл. 51 от СК, както следва:

Страните не претендират за издръжка помежду си.

Страните се споразумяват да поделят придобитото по време на брака имущество и МПС, както следва:

В дял на Р.С.Д., ЕГН **********, се поставя и тя става изключителен собственик на:  

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с предназначение: жилище-апартамент, с идентификатор 35167.505.331.1.75, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-88/26.11.2015 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: ***, на едно ниво, който обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 35167.505.331 при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 35167.505.331.1.74 и 35167.505.331.1.91, под обекта: 35167.505.331.1.72 и над обекта 35167.505.331.1.781 с площ по документ – 68,40 кв.м. /шестдесет и осем цяло и четиридесет стотни квадратни метра/, като прилежащи части към самостоятелния обект с избено помещение № 75 /седемдесет и пет/, който имот по предходен план на града и документ за собственост е идентичен с ***, на втори етаж, във вход „Д“ на жилищна сграда – ЕС „Ч.“ 28, построена на основание отстъпено право на строеж върху общинска земя, в ***, по плана на град K., който апартамент е със застроена площ 68,40 кв.м., заедно с принадлежащото му избено помещение № **, както и припадащите се на жилището 0.93% идеални части от общите части на сградата и 547 идеални части от правото на строеж върху терена, с данъчна оценка на имота 12 466,30 лв. /дванадесет хиляди четиристотин шестдесет и шест лева и 30 ст./.

В дял на Р.С.Д., ЕГН **********, се поставя и тя става изключителен собственик на: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор: 35167.505.331.2.17, по кадастралната карта и кадастралните регистри на град K., одобрени със Заповед РД-18-88/26.11.2015 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: град K., ПК 6100, ***, който гараж се намира в сграда № 2, разположена в поземлен имот с идентификатор 35167.505.331, предназначение на самостоятелния обект: Г. в сграда, брой нива на обекта: 1, с площ: 20,00 кв.м. при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 35167.505.331.2.18 и 35167.505.331.2.16, под обекта - няма, прилежащи части - не са посочени, който имот по предходен план на град K., област С.З. и документ за собственост, е идентичен с: ***, построен въз основа на Договор за отстъпено право на строеж върху държавна земя от 20.03.1995 г. на Кмета на община K., в квартал 383, със застроена площ от 20,00 кв. метра, с данъчна оценка на имота 3046,90 лв. /три хиляди и четиридесет и шест лева и 90 ст./.

В дял на Ж.П.Д., ЕГН ********** се поставя и той става изключителен собственик на ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Н.“, модел „П.“ с регистрационен номер ***, рама № ***, със застрахователна стойност 500,00 лв. /петстотин лева/.

Съпругът Ж.Д. заяви, че е бил предварително удовлетворен за своя дял от придобития по време на брака недвижим имот.

След прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно име – Д..

ОСЪЖДА Ж.П.Д., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати по сметката на РС-K. държавна такса в размер на 40,00 лв. за прекратяване на брака и 10,00 лв. - държавната такса върху постановеното в негов дял движимо имущество.

ОСЪЖДА Р.С.Д., ЕГН **********, с адрес: ***  да заплати по сметката на РС-K. държавна такса в размер на 310,26 лв. върху постановеното в неин дял недвижимо имущество.

       Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: