О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. Сливен, 11. 04. 2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание
на единадесети април, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ГАЛЯ ИВАНОВА
Като разгледа докладваното от административния съдия административно дело № 149 по описа на съда
за 2022 г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по
делото е образувано по жалба от „БЕСТ ИНВЕСТ БГ“ ЕООД с ЕИК: *********, със седалище
и адрес на управление: г. Б., ж.к. „П.“, у. „Х. О.“ № ***, вх. ***, ет. ***,
ап. ***, представлявано от у. З.С.М., подадена срещу Заповед № РД-10-131 от
23.03.2022 г. на Директора на „Югоизточно държавно предприятие“ ДП Сливен, с
която е обявено класирането от проведен на 18.03.2022 г. електронен търг, като
на първо място е класиран „КРОНОШПАН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас; посочено е, че от електронния търг
е отстранен „БЕСТ ИНВЕСТ БГ“ ЕООД; определен е за купувач на дървесината,
предмет на търга, класираният на първо място „КРОНОШПАН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД.
Настоящият съдебен състав счита, че производството по
делото не е подсъдно на настоящия съд.
Съгласно чл. 133, ал. 1, изр. 1 от АПК, делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. В конкретния случай посочените в акта адресати са
със седалище в гр. Бургас, поради което делото е местно подсъдно на
Административен съд– Бургас.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 2
от АПК, Административен съд - Сливен
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 149
/ 2022 г. по описа на Административен съд – Сливен, пред Административен съд–
Сливен, поради неподсъдност на същото пред настоящия съд.
Делото да се изпрати
по подсъдност на Административен съд – Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от настоящото определение на
жалбоподателя – за сведение.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: