Решение по дело №294/2022 на Районен съд - Айтос

Мотиви към Решение №98/21.09.2022г по АНД №294/2022г по описа на
АРС.
Производството е образувано по Постановление от 19.08.2022 год. на
Айтоска районна прокуратура по БПП-335-ЗМ-123/2021 г. на РУ – Р. – с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на обвиняемия М. М. Ш., роден на *** г. в с.П.,
обл. К., с ЕГН **********, българин, български гражданин, живущ в село Р.,
община Р., област Б., средно образование, месторабота – „***“ град А.,
строителен работник, женен, неосъждан /реабилитиран/ за това, че на
13.06.2021 година, около 11:20 часа, в центъра на с.Р., община Р., област Б.,
до сградата на кметството с посока на движение, към с.Р., община Р., обл.Б.
управлявал моторно превозно средство кросов мотоциклет марка „***“ модел
„ ***“ с рама № ***, което не е нерегистрирано по надлежния ред –
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от Наказателния кодекс (НК ).
Районна Прокуратура - Айтос, редовно призована изпраща
представител прок.И. П.. В съдебно заседание прокурора поддържа
Постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
адм.наказание. Предлага да бъде наложено административно наказание
„Глоба“в минималния размер.
Обвиняемият М. М. Ш., редовно призован се явява лично в съдебно
заседание. Признава вината си и моли за налагане на глоба в минимален
размер.
След съвкупна преценка на доказателствата, събрани по делото и на
разпоредбите на закона, Районен съд - гр.Айтос, приема за установено от
фактическа и правна страна, следното:
Около 11:20 часа на 13.06.2021 година служители на РУ Р. при ОД МВР
Б., в това число свидетелите К.Д. на длъжност мл.автоконтрольор и Б.М. на
длъжност полицай патрулно постова дейност, изпълнявайки служебните си
задължения в с.Р., община Р., обл.Б. в централната част на селото, в близост
до сградата на кметството спират за проверка двуколесно моторно превозно
средство, което се е придвижвало в посока към с.Р., обл.Б.. Същото е било без
поставена на съответното за това място регистрационна табела. Водача на
моторното превозно средство е било лицето М. М. Ш.. Моторното превозно
средство е предадено с протокол за отговорно пазене съставен на 13.06.2021
година и оставено на съхранение при водача и обвиняем по настоящото
производство М. Ш..
За констатираното деяние на обв.Л.Ю. е съставен акт за установяване
на административно нарушение АУАН сер.“АА“, бланков №
976064/13.06.2021 година на РУ Р., при ОД на МВР Б..
В хода на разследването се установява, че МПС е кросов мотоциклет
марка марка „***“ модел „ ***“ с рама № ***. Въпросното МПС не подлежи
1

на регистрация, тъй като същия е предназначен за спортни състезания по
създадени трасета и терени, без специално покритие и не може да се движи по
пътищата отворени за обществено ползване. Придвижването на МПС от типа
на настоящото по пътищата отворени за обществено ползване може да бъде
осъществявано единствено и само на платформа.
Възложената и изготвена по делото е „техническа експертиза“ е дала
заключение че процесното моторно превозно средство мотопед марка „***“
модел „ ***“ с рама № *** не подлежи на регистрация в сектор „Пътна
полиция“ съгласно установените и посочени в заключението нормативно
установени правила.
Разпитан в качеството на обвиняем и в обясненията си пред
разследващия полицай Ш. е заявил, че признава вината си, съжалява и повече
няма да се повтори.
B този аспект следва да се има в предвид и разпоредбата на чл. 140 от
ЗДвП, където законодателя изчерпателно е изброил наличието на
необходимите предпоставки въз основа, на които моторните превозни
средства могат да се движат пo пътищата a именно — „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства u ремаркета, които са регистрирани u ca c табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. По
републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в
трансевропейската пътна мрежа, u no такива, които са uзвън нея, uлu no
техни участъци се допускат само моторни превозни средства с валиден
винетен стикер, залепен no начин, възпрепятстващ повторното му
ползване".
Ако приемем, че пo отношение на водачите управляващи MПC
предназначени за управление пo затворени маршрути (за спортни цели)
движейки се пo пътищата отворени за обществено ползване без налична
регистрация, ще са налице предпоставки за реализиране единствено и само на
административнонаказателна отговорност, то безусловно ще поставим
същите в по-благоприятна позиция oт останалите, които управляват МПС,
подлежащи на регистрация. За да бъдат допуснати за движение пo пътищата
отворени за обществено ползване, въпросните спортни моторни превозни
средства следва да претърпят известни технически интервенции, тьй като
същите изначално не са снабдени с фарове осигуряващи им видимост през
тъмната част на денонощието, както и с пътепоказатели /мигачи/ и др.,
обстоятелство, което освен всичко друго ги прави опасни, както за самите
водачи, които ги управляват така и за останалите участници в движението.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от представените по
делото доказателствени материали: протоколи за разпит на свидетели (л.28,
29); справка за съдимост на обвиняемия (л.30-31) копие от АУАН /л.31/,;
докладна записка от служител в МВР, извършил проверка, относно
регистрацията на МПС; копия от други документи, имащи отношение към
предмета на доказване.
2

Приложена е справка за съдимост на обвиняемия, от която е видно, че
М. М. Ш. не е осъждан /реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна
отговорност.
От субективна страна деянието на обвиняемия М. М. Ш. е извършено
виновно при хипотезата на чл. 11 ал. 2 от НК, при форма на вината пряк
умисъл, тъй като същия е бил наясно с обществено – опасния характер на
деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици от
същото и въпреки това съзнателно ги е допуснал, предприемайки действия по
управление на моторно превозно средство мотопед марка „***“ модел „ ***“ с
рама № ***, който не е регистриран по надлежния ред.
Налице са предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК - за извършеното от
дееца престъпление по чл.345, ал.2 от НК законът предвижда наказание
„лишаване от свобода”, чийто размер е до „една година” или „глоба от 500 лв.
до 1000 лв.”. От престъплението не са настъпили имуществени вреди,
доколкото и текстът на чл. 345, ал.2 НК не предвижда настъпването на
съставомерни такива. Същият, видно от справка за съдимост не е осъждан
/реабилитиран/.
Изложеното сочи, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като за
извършеното деяние следва да му бъде наложено административно наказание
“глоба”, определена в границите, установени в закона в разпоредбата на чл.
78а от НК. Съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на
деянието и личността на дееца и счете, че на същия следва да бъде наложена
глоба в минималния размер, а именно в размер на 1 000 лева.
Не са налице констатирани отегчаващи вината обстоятелства, поради
което съдът намира, че санкция в посочения размер най-добре би постигнала
необходимото предупредително и превъзпитателно въздействие. Според
настоящия състав същата съответства на характера и степента на обществена
опасност на деянието и на дееца и в максимална степен обезпечава целите на
специалната и генералната превенции, залегнали в чл. 36 от Наказателния
кодекс.
Относно разноските:
Съдът констатира, че по делото са били направени разноски в ДП –
214.50 лева, които следва да бъдат възложени на обвиняемия.
Относно ВД:
ВД моторно превозно средство мотопед марка „***“ модел „ ***“ с рама №
*** е било предадено за съхранение на обвиняемия, но не му е било върнато с
надлежен протокол по НПК, поради което със съдебното решение съдът
разпореди мотоциклета да бъде върната на М. М. Ш..
Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови решението си.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	98
Дата:	21 септември 2022 г.
Съдия:	Мария Йорданова Дучева

Дело:	20222110200294
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	19 август 2022 г.

Решение по дело №294/2022 на Районен съд - Айтос

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите