Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 248
гр.Силистра, 26.04.2021 година
Административният
съд гр.Силистра,в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет
и първа година,в състав:съдия Маргарита Славова,при секретаря Виолина Рамова, като
разгледа адм.дело №92 по описа на съда
за 2021 година установи,че исковата
молба по която е образувано, е нередовна по смисъла на чл.128 т.2 и т.3 ГПК,
във връзка с чл.144,чл.203 и сл. АПК,поради което следва да бъде оставена без
движение и да се дадат указания на ищеца за отстраняване на недостатъците по сезирането.
Ищецът Д. И.К. е депозирал искова молба, обективираща претенция „…в
размер на 5000 (Пет хиляди) лева, за нанесени травми, болки и унижение при
конвоирането ми на 16.04.2021г.“ Посочил
е субектът, отговорен за „нанесените му вреди”,насочвайки иска срещу Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София, която е самостоятелно юридическо
лице в системата на Министерство на правосъдието, а преките вреди, изразили се
в „неморално и нечовешко отношение […] и
безотговорно отношение - унизително“,
твърди, че му били причинени от действия и бездействия на служителите,
осъществили процесното конвоиране на 16.04.2021г., с автомобил марка „Ситроен“,
рег.№СА 9216 АХ.
Следователно, ответникът по ИМ, отговарящ
имуществено съгласно чл.284 ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража (ЗИНЗС), във връзка с чл.205 АПК, е ГДИН. Предвид специфичния
характер на иска по чл. 284 ал.1 ЗИНЗС, следва да бъдат уточнени с допълнителна
писмена молба конкретните незаконосъобразни актове, действия или бездействия на
специализираните органи по изпълнение на наказанията в контекста на чл.3 ал.2 ЗИНЗС,тъй като само по себе си описаното превозване в „багажното отделение на конвоиращия
автомобил“ не е установено по какви съображения е било наложено - мерки за
изолация; конвоираните са били повече от едно лице (чл.12 ал.1 т.1,т.3 от Инструкция №1/22. 03.19г. за организацията и реда за осъществяване на
конвойната дейност от служителите на ГДИН-обн.ДВ,бр.27/19г.); индивидуално конвоиране при условията на чл.14 ал.1
т.2 от Инструкцията; или друго.
Ето защо, исковата молба следва да бъде оставена без
движение, на основание чл.129 ал.2,във връзка с чл.127 ал.1 т.4 ГПК и чл.285 ЗИНЗС,вр. с чл.2а т.1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК,като на ищеца бъдат дадени
конкретни указания,както следва: - да посочи по ясен начин обстоятелствата, въз
основа на които претендира осъждането; - да посочи от кой административен
акт,действия или бездействия претендира вреди;- кой административен орган или
длъжностно лице ги е причинил; - да представи преписи от исковата молба за другите
страни в процеса, а именно: ответникът по иска и представител на Окръжна
прокуратура Силистра (арг.чл.286 ал.1 ЗИНЗС); - да представи документ за внесена държавна такса в
размер на 10 лв.(арг.чл.285 ал. ЗИНЗС).
Съгласно последно посочената разпоредба и чл.151 т.3 АПК, за исковете по тази част,се внася проста държавна такса от 10 лева,за плащането
на каквато липсват доказателства.Според чл.286 ЗИНЗС,в съдебните производства
задължително участва прокурор,което налага представяне на два преписа от
исковата молба за връчването й на ответника по иска и на прокурора.
В обобщение съдът приема,че е сезиран с нередовна
искова молба, което препятства на този етап преценката за нейната допустимост и,
при условията на чл.129 ал.3 ГПК,вр.с чл.144 и чл.158
ал.1 АПК,на ищеца следва да бъде дадена възможност за отстраняване на
констатираните пороци, воден от което съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Оставя БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Д. И.К.,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр.Белене,като УКАЗВА
на ищеца,че следва в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане,
да уточни с писмена молба по делото:
- от каква административна дейност на
специализираните органи по изпълнение на наказанията,респ. служители от
надзорно-охранителния състав по чл.2 Инструкция №1, са причинени твърдените неимуществени
вреди, описани като резултат от нарушение на чл.3 ал.2 ЗИНЗС и, в какво са се
изразили те конкретно - влошено ли е здравословното състояние на ищеца по време
на процесното конвоиране от Ареста в гр.Силистра до Съдебната палата в гр.Русе;
какви чувства са били провокирани от твърдените с ИМ „нечовешки“ условия и
др.под.
Ищецът следва да представи по делото вносна бележка за
платена държавна такса в размер на 10 (Десет)лева по
сметка на Административен съд гр.Силистра както и два преписа от исковата молба.
При неизпълнение в срок на дадените
указания, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158
ал.3 АПК, във връзка с чл.285 ал.1 ЗИНЗС, а производството по делото - прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца
по реда на чл.137 АПК за проследяване на сроковете при изпълнение на указанията
на съда и свързаните с тях последици.
СЪДИЯ: