№ 450
гр. Перник, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500474 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Вместо жалбоподателката, редовно призована, се явява адв. М. К.. Същата е
депозирала писмено становище, с което не възразява по доклада на съда, поддържа
въззивната жалба и счита, че обжалваното решение е недопустимо. Счита, че трябва да
бъдат определени 3 адвокатски хонорара - за главницата, лихвите и разноските.
Ответното въззиваемо дружество „Т.П.“ АД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Същото е депозирало чрез ЮК Максимова писмена молба, с която моли да се
даде ход на делото в тяхно отсъствие, оспорва въззивната жалба, няма възражения по
доклада, заявява, че няма да сочи други доказателства и няма доказателствени искания,
моли обжалваното решене да бъде потвърдено изцяло както и да бъдат присъдени
разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК.
Адв. К. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К. – поддържам въззивната жалба, поддържам становището, други
доказателства няма да соча, нямам възражения по доклада на съда.
Съдът намира, че няма основание за изменение на определения адвокатски
хонорар, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение писменото становище от 25.08.2022 г. за определяне на 3
адвокатски възнаграждения на основанието, представено с писмено становище от
Приключва събирането на доказателствата.
1
Дава ход на устните състезания.
Адв.К. – моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба и да
прекратите производството по делото. Въззивния съд правилно е приел, че е
депозирана в срок въззивната жалба от жалбоподателката и са спазени всички
процесуални изисквания за разглеждане на жалбата и прекратяване на делото. Моля да
приемете, че не са налице всички кумулативни предпоставки за предявяване на
исковете. Моля да приемете, че първоинстанционния съд е нарушил закона като не
установил съществен факт, че по отношение на моята доверителка не е проведено
заповедно производство. Ноторно известно е, че заповедното производство е
абсолютна предпоставка за исковото производство. Моля да приемете, че въззивната
жалба е основателна. Що се касае разноските по делото, моля да се произнесете с
определение за присъждане на хонорар в качеството ми на особен представител.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на
27.10.2022 г.
На адв.К. в качество й на особен представител на А. А. З. да се изплати остатъка
от внесеното възнаграждение за особен представител в размер на 150 лв.
Заседанието завърши в 10.25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2