№ 1246
гр. Варна, 19.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100102114 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:04 часа се явиха:
Ищецът К. Р. К., редовно призован за съдебно заседание, не се явява, представлява
се от адвокат Д. Я. от АК – Варна, редовно упълномощен от по-рано и приет от съда от
днес.
Ответната страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована за съдебно заседание,
представлява се от юрисконсулт С. М., редовно упълномощена от по-рано и приета от съда
от днес.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
Ю. К. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Я.: След консултация и разговори с доверителя ми, от негово име заявявам, че
оттеглям иска.
Ю. К. М.: Моля да бъде прекратено производството, във връзка с направеното
искане за оттегляне на иска. Моля да бъдат присъдени в полза на община Варна разноски за
възнаграждение за юрисконсулт в минимален размер.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на процесуалния представител на ищеца, с която
заявява, че оттегля предявения иск, както и приложеното към делото пълномощно на
страница 9, констатира, че адвокат Я. разполага с представителна власт по смисъла на чл. 34
от ГПК, включително и да оттегля исковата молба. В този смисъл съдът намира, че е
десезиран от предявения иск, което налага да прекрати производството по делото по смисъла
1
на чл. 232 от ГПК.
По отношение на направеното искане за разноски:
Юрисконсултско възнаграждение се дължи, тъй като по делото е осъществена защита
за ответника от юрисконсулт. Размерът на възнаграждението следва да се определи по реда
на Закона за правната помощ. Тъй като такова се придвижва в минимален размер, то съдът
следва да присъди възнаграждение за юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева
по смисъла на чл. 25, ал. 2 от Наредбата за възнагражденията по закона за правната помощ.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на иска,
производството по гражданско дело № 2114/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ОСЪЖДА ищеца К. Р. К., ЕГН **********, с адрес – ** да заплати на Община
Варна, ЕИК **, с адрес – ** сумата от 300 (триста) лева, представляваща възнаграждение
за юрисконсулт, осъществил защита по делото, на основание чл. 25, ал. 2 от Наредбата за
възнагражденията по закона за правната помощ.
Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок,
считано от днес пред Апелативен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2