Определение по дело №10/2021 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 260070
Дата: 16 март 2021 г.
Съдия: Росица Стоянова Стоева
Дело: 20212300900010
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д E Л E Н И Е  №260070/16.3.2021 г.

 

16.03.2021 г.,    гр.Ямбол

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ,      IІІ-ти  граждански състав

На          16         март       2021     година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

                                                                                                        

секретар

като разгледа докладваното от съдия Р.СТОЕВА

търговско дело    № 10     по описа за    2021   година,

за да се произнесе взе в предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на "ЛАВИНА Г." ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул."Димитър Благоев" бл.17, вх."А", ет.2, ап.8, представлявано от управителя П.М.Г., чрез пълномощника адв.В.К. *** против "МОТИВ КЪНСТРАКШЪНС" ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, Община "Столична", р-н „Триадица", ж.к."Гоце Делчев" бл.50 Е, вх."Б" ап.2, представлявано от управителите П.К.П. и К.П.П., с която е предявен осъдителен иск с посочено правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. с чл.258 ЗЗД и чл.327, ал.1 ТЗ - да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата 42 878,19 лв., от които 41 636,22 лв. - главница, представляваща неизплатени суми по описани в ИМ 8 броя фактури, издадени в изпълнение на договор №33/31.10.2019 г. и 1 241,97 лв. - мораторна лихва за забава до завеждане на иска, ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на делото до окончателното изплащане на задължението.

Претенцията си ищецът основава на следното: твърди, че с ответника били в продължителни търговски отношения - съгласно договор за изработка №33/31.10.2019 г. ищеца „Лавина Г." ЕООД се задължил да изработи и достави на ответното дружество метални конструкции по  оферта от 30.10.2019 г. за обект в гр.Съединение. Работата била извършвана поетапно, като изработката на отделните части на металната конструкция били оформяни с отделни фактури, както следва: 1. По ф-ра №**********/01.09.2020 г. - метална конструкция от 5686 кг. с цена 1.710 лв./кг. и метални ферми 2748 кг. с единична цена 1.780 лв./кг., с обща стойност на фактурата с ДДС - 17 537.40 лв. Във фактурата е договорено отложеното плащане в срок до 16.09.2020 г. На 27.10.2020 г. ответника извършил само частично плащане в размер на 7537.40 лв., остатъкът от 10 000 лв. не е изплатен и е дължим. За сумата от 10 000 лв. ответникът е в забава от 17.09.2020 г. до 28.01.2021 г. и дължи мораторна лихва в размер на 372.22 лв.; 2. По ф-ра №**********/10.09.2020 г. - 65.313 кг. винкел 70/70/5-6м. по единична цена 1.090 лв. на обща стойност с ДДС - 85.43 лв. Във фактурата е уговорено отложено плащане в срок до 25.09.2020 г. Фактурата не е изплатена, ответникът е в забава от 26.09.2020 г. и дължи мораторна лихва в размер на 2.99 лв.; 3. По ф-ра №**********/10.09.2020 г. - метална конструкция от 1587 кг. по единична цена 1.710 лв. на обща стойност с ДДС - 3256.52 лв. Във фактурата е договорено отложено плащане в срок до 25.09.2020 г., но сумата не е изплатена. Ответното дружество е в забава от 26.09.2020 г. до 28.01.2021 г. и дължи мораторна лихва в размер на 113.98 лв.; 4.  По ф-ра №**********/15.09.2020 г. - метална конструкция от 3732 кг. по единична цена 1.710 лв. на обща стойност с ДДС - 7658.06 лв. Във фактурата е уговорено отложено плащане в срок до 30.09.2020 г., сумата не е платена, ответникът е изпаднал в забава от 01.10.2020 г. и дължи мораторна лихва в размер на 257.40 лв.; 5. По ф-ра №**********/24.09.2020 г. - ламарина поцинкована гладка 0.40мм 2/1 384 кг. по единична цена от 1.460 лв. и 180 бр. била ишлеме по единична цена 1.500 лв., всичко на обща стойност с ДДС - 996.77 лв. Във фактурата е уговорено отложено плащане в срок до 09.10.2020 г., но не е изплатена и ответникът е в забава и дължи мораторна лихва в размер на 30.73 лв.; 6. По ф-ра №**********/02.10.2020 г. - метална конструкция от 4246 кг. по единична цена за кг. 1.710 лв., 550 кг. закладни части по единична цена 1.790 лв. за кг. и 343.500 кг. метални ферми по единична цена 1.790 лв. за кг. с обща стойност на фактурата с вкл. ДДС - 10 632.04 лв. Във фактурата е уговорено отложено плащане в срок до 17.10.2020 г., но не е изплатена и ответникът е в забава като дължи мораторна лихва в размер на 304.19 лв.; 7. По ф-ра №**********/03.11.2020 г. - 50.544 кг. Ламарина 10 мм 1.50/6.00 S235J2+N с единична цена 1.060 лв., газорязане от 8 мм до 12 мм - 15.895 мл. с единична цена 3.500 лв. и 2 часа услуга с кран с единична цена по 16 лв./час, или обща стойност на фактурата с ДДС - 169.45 лв. Уговорено е отложено плащане в срок до 18.11.2020 г., но не е извършено. От 19.11.2020 г. ответникът е в забава и дължи мораторна лихва в размер на 3.34 лв.; 8. По ф-ра №**********/10.11.2020 г. - метална конструкция от 4307 кг. с единична цена от 1.710 лв. на обща стойност с ДДС - 8837.96 лв. Във фактурата е уговорено отложено плащане в срок до 25.11.2020 г., но сумата не е изплатена. От 26.11.2020 г. ответникът е в забава и дължи и мораторна лихва в размер на 157.12 лв. Общата дължима сума по посочените ф-ри от т.1 до т.8, произтичащи от изпълнението на Договор за изработка №33/31.10.2019 г. е в размер на 41 636.22 лв. Общата дължима мораторна лихва за забава по чл.86 ЗЗД е в размер на 1241.97 лв.

С разпореждане от 01.02.2021 г. съдът е разпоредил, на осн. чл.367 ГПК, на ответника да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията, като му е указал, че следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок. Съобщението е редовно връчено на ответника на 17.02.2021 г.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК, изтичащ на 04.03.2021 г., ответника не е упражнил процесуалното си право на писмен отговор, поради което и на основание чл.370 от ГПК е загубил възможността да вземе становище, да направи възражения, да оспори истинността на представен документ, да посочи доказателства или да представи писмени доказателства.

С оглед на изложеното и в изпълнение на задълженията си по чл.374 от ГПК, съдът следва да се произнесе по допускане на доказателствата, както и да насрочи делото за разглеждане в открито с.з. В тази връзка намира, че следва да бъдат приети приложените и описани в исковата молба писмени доказателства, както и да се допусне поисканата СИЕ.

Поради горното и на основание чл.374 от ГПК, ЯОС

                                                          

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА: Договор за изработка №33/31.10.2019 г. ,оферта от 30.10.2019 г., поръчка от 31.10.2019 г., ф-ра №**********/01.09.2020 г., Приемо-предавателен протокол с Изх.№78020/28.08.2020г., отчет по сметка №202/28.10.2020 г. на „Лавина Г." ЕООД, ф-ра №********** от 10.09.2020 г, експедиционна бележка №**********/10.09.2020 г., ф-ра №**********/10.09.2020 г., Приемо-предавателен протокол с Изх.№82620 от 10.09.2020 г., ф-ра №**********/15.09.2020 г., Приемо-предавателен протокол с Изх.№840-20/15.09.2020 г., ф-ра №**********/24.09.2020 г., ф-ра №**********/02.10.2020 г., експедиционна бележка №********** от 02.10.2020 г., експедиционна бележка №**********/02.10.2020 г., експедиционна бележка №**********/02.10.2020 г., Приемо-предавателен протокол с Изх.№911-20/01.10.2020 г., ф-ра №**********/03.11.2020 г., ф-ра №**********/10.11.2020 г., Приемо-предавателен протокол с Изх.№1084-208/13.11.2020 г., справка за задължения от 27.01.2021 г. - 3 стр.,

 

НАЗНАЧАВА съдебна експертиза с вещо лице – икономист, което след като се запознае с доказателствата по делото и извърши необходимите проверки в счетоводствата на ищеца и ответника, да отговори на въпросите на ищеца, посочени в на стр.4 от ИМ, а именно:

1.Какъв е размера на задължението на „Мотив кънстракшън" ООД по фактури, както следва: ф-ра №**********/01.09.2020 г., ф-ра №**********/10.09.2020 г., ф-ра №**********/10.09.2020 г., ф-ра №**********/15.09.2020 г., ф-ра №**********/24.09.2020 г, ф-ра №**********/02.10.2020 г., ф-ра№**********/03.11.2020, ф-ра №**********/10.11.2020 г., издадени въз основа на Договор от 31.10.2019 г.;

2. Осчетоводени ли са фактурите в счетоводствата на двете страни, включени ли са в дневниците за покупки и продажби и декларациите по ЗДДС, разчетен ли е ДДС по тях?

3. Извършени ли са плащания от ответника по описаните фактури и в какъв размер? Какви са дължимите суми от ответното дружество към датата на завеждане на исковата молба, след приспадане на направените частични плащания?

3. Какъв е размера на дължимата мораторна лихва по чл.86 ЗЗД върху главницата от 41 636.22 лв., като се съобразят уточненията на периодите в т.2 от исковата молба.

Експертизата да се изготви от в.л. Ж. Д. Ж. при първоначален депозит 300 лв., вносим от ищеца в 5-дневен срок от съобщението.

 

НАСРОЧВА о.с.з. за 23.04.2021 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.

 

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: