№ 689
гр. Пазарджик, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20255220200504 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателя П. Б. Г. - редовно призована се явява лично и с адв.Л. Л.
от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, представя договор за правна
защита и съдействие.
За административно наказващ орган – Началник сектор „Охранителна
полиция“ в РУ Пазарджик при ОД на МВР Пазарджик -редовно призован не се
явява и не изпраща представител. Постъпило е становище от юрк.К. П.,
надлежно упълномощена за даване ход на делото в тяхно отсъствие. Няма
доказателствени искания. Моли подадената жалба бъде оставена без уважение
и потвърдено НП, като правилно и законосъобразно. Прави възражение за
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение и моли да им
бъдат присъдени разноските за процесуално представителство. Прилага
пълномощно.
Свидетелят К. Д. Н. – редовно призован се явява лично.
Свидетелят Т. Д. У.- редовно призован се явява лично.
Свидетелят В. Й. Б.- редовно призована се явява лично.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да
бъдат допуснати до разпит в качеството на свидетели К. Д. Н., Т. Д. У. и В. Й.
Б..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели К. Д. Н., Т. Д. У. и В. Й.
Б..
Снема самоличността на св., както следва:
К. Д. Н. – на 45 години, българин, български гражданин, неженен, с
висше образование, неосъждан, в служебни отношения АНО, без родство с
жалбоподателя.
Т. Д. У. – на 56 години, българин, български гражданин, разведен, със
средно образование, неосъждан, без служебни отношения АНО, без родство с
жалбоподателя.
В. Й. Б. – на 45 години, българка, българска гражданка, неомъжена, със
средно образование, неосъждана, без служебни отношения АНО, без родство
с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелите обещаха да говорят истината и св. У. и Б. напусната съдебната
зала.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
АДВ. Л.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. Н..
СВ. Н.: Знам за случая. Дата не си спомням, ...г. в сградата на участък Л.,
където работя като мл. полицейски инсп. влезе г-н Т. У. като каза, че една от
неговите работнички -П. Г. от с.Ц. от месец според него взима пари от
2
оборотните пари на магазина. Питахме го с колегите за какво става въпрос и
той каза, че последните дни особено липсват пари от оборота. Жена му дойде -
В., с която живее каза същите думи. Т. ни разказа, че на същия ден, когато
дойде да се оплаква е влезнал в магазина и е белязал няколко от банкнотите с
черен флумастер, като каза, че пак лисват пари от оборота. Извикахме П. при
нас в участъка. Преди това Т. У. ни каза, че е говорил с нея и тя си признала
пред него, че взима от парите от оборота. Поканихме П. при нас и тя ни
разказа, че работи там, че си взема от тези пари и си изкара портмонето
момичето и имаше около 410 лева, от които 2 от банкнотите имаха черен
флумастер. Банкнотите бяха едно 50лв. и едно 100лв. Имаше на две от
банкнотите. Тя си каза, че е взимала. След това изготвихме нужните
документи и отидохме в РУ -Пазарджик и тъй като е жена трябваше да се
направи обиск от друга жена- колежката И. Л., която каза, че в сутиена на
момичето имало още 50 лв. Тя е питала от къде са тези пари и тя казала, че са
от 2 дни там. Това мога да кажа по случая. Там на място ни предаде сумата и
мисля, че я върнахме на г-на.
Поканихме П. да дойде в участъка и тя дойде. У. устно ни съобщи.
Преди това не ни е сигнализирал за липси в магазина. Тази банкнота взета от
сутиена не мога да кажа как е иззета, защото тя беше намерена от колежката.
В залата влиза св.У..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ.У..
СВ. У.: Знам за случая. Има хранителен магазин в Л. и жалбоподателката
я познавам доста добре, защото я наехме да работи при нас като продавач-
консултант. Ние се усъмнихме и започнахме да я следим, за да я хванем, че
краде, защото започнаха да изчезват пари. Като белязахме парите – жена ми ги
беляза с химикал, дати не помня и след това ги оставихме тези пари в касата
на магазина. П. имаше достъп до тази каса. Те изчезнаха после парите.
Оставихме я сама в магазина и ние си отидохме. След около час се върнахме и
установихме, че липсват 400 лв., които после ги намерихме у нея белязаните.
Като установих липсата на парите извиках полицаите. Тя полицията е до
магазина. Те като разбраха и започнаха те да си действат техните работи. Тези
пари ги намериха у нея, едната част там, едната тук в РУ –Пазарджик. Тя беше
претърсена и бяха намерени у нея в гащи и сутиен и след това ни ги върнаха.
Банкнотите, които ни върнаха мисля, че всички бяха белязани - 410 лв. бяха
3
общо. Аз не съм присъствал когато жена ми е белязала парите, не си спомням.
Всички пари бяха белязани в касата, те са в едно чекмедже на касата и тя с
отделни прегради за отделните пари и монети. Съхраняваме ги в една
торбичка зад врата и всички пари бяха белязани. Общата сума, която е била
белязана не знам колко точно е била, много повече от тези 410 лв., някъде към
1000 лв. и нещо. Бяха банкноти по 20лв., 50лв.,100лв. – всякакви имаше.
Държим ги в тази торба, защото се събират много в касата. Там в тази торба от
касата ги мести, който е на работа. В магазина сме аз, жена ми, П. и една жена,
но нея тогава я нямаше. В този ден бяхме само тримата, аз П. и жена ми. Двете
продавачки са на смени. Това в този ден П. е работила по график, както й се
падне. Не си спомням в този ден как е била на работа. Тя не е крала само този
ден. 1000 лв. и нещо бяха в този ден парите в торбата, не си спомням точната
сума над 1000 лв., когато оставихме П. сама в магазина тогава. Всички пари в
касата и в торбата мисля, че бяха белязани. Парите, които ни върнаха аз ги
получих. Аз съм собственик. Трудовият договор е между мен и нея, тя като
работник. Длъжностна характеристика за тази длъжност със сигурност е
изготвена, но съпругата ми ги движи тези неща. Освен двете продавачки, аз и
съпругата ми в това помещение отзад влизат и моите деца- момче и момиче на
29 и на 16г., влизат в това помещение. Моят син живее в С., но не помня дали
в този ден е бил в Л., защото тогава се роди внуче и имаше проблеми с детето
и той идваше -тръгваше и не помня. П. по такъв начин го прави, че не може да
я хванеш, с 300 зора я хванахме.
В залата влиза св.Б..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ.Б..
СВ. Б.: Знам за случая. Момичето П. работеше при нас около 2-3 месеца
в хранителния ни магазин в Л.. Лично аз забелязах, че изчезват пари от касата
в този период. Преди това не сме имали такива случай. Магазина работи 4-5
години и не сме имали такива случаи. Установих, че изчезват, защото през
деня, когато се сменяват или когато аз ходя винаги си правя отчетност, вечерно
време също си правя отчетност. Изчезваха първо по-малко, после повече пари.
Тази отчетност я правя като смятам каквото сме купили и продали. В този ден
аз белязах банкноти в касата и си тръгнах. Доста и различни банкноти белязах
от 100лв., 50лв., 20лв. с маркер в десен или ляв ъгъл с точка. Отидох си в къщи
след около 4 часа се върнах, изброих парите и от парите от касата липсваха
4
доста пари. В този период, когато мен ме е нямало в магазина е била само П..
Горе долу около 400 лева липсваха. Тогава сигнализирах полиция. С П. не съм
разговаряла, защото я наблюдавах от доста време, тя крадеше най-нагло. След
това дойдоха полицията и я арестуваха. 420 лева мисля, че ни върнаха от
полицията, май не бяха всичките белязани. Тогава в касата имаше пари, които
не съм белязала. През тези 4 часа, когато тя работи сама аз няма как да ги
бележа парите, защото е имало продажби през това време. Парите ги
прибираме както е касата има една врата и там ги прибираме -те са от оборота.
Аз и магазинерката ги прибираме там. В този ден имаше такива пари и имаше
липсващи от тях, на тях също съм слагала знаци, но не на всички. Всички
пари, които не бяха белязани не мога да кажа колко са били, защото много
бързо го правех и не мога да кажа колко съм белязала. Предполагам, че от нас
но кой не е бил – аз, г-н У., защото други лица не влизат там от нашето
семейство.
Реших да маркирам парите, за да видя колко ще липсват от оборота.
Просто така реших и белязах - 20-50-100 лв., защото по принцип липсваха по-
едрите банкноти. Аз реших да маркирам парите. Тези 410 лв., които са
върнати не мога да кажа дали всички са били маркирани. Когато маркирах
парите бяха около 1500 лева в касата и отзад- общо. По отделно не мога да
кажа колко са били. Като продавачи в магазина сме -аз, П., Т. У. и още едно
момиче З. Б., но тя не беше на работа. Парите от тази торба се взимат за
плащане на стока от мен, П. и Т. У.. Когато има повече стока за плащане вадим
от касата и слагаме в тази торбата,вадим плащаме и те ни дават документ.
И на честна дума и на отчетност се работи, зависи и каква стока ще
пристигне в деня, може и за 1000 лв., но може и за 2000 лв. да дойде стока.
Всеки ден отбелязваме показанията на касовия апарат в книгата за
продажби.
Нашите деца в помещението почти не влизат. Влизат в магазина вземат
каквото им трябва и винаги казват какво са взели, но те почти не пипат- нито
от касата, нито от торбата. Може да ме питат мен- аз давам и Т. У.. Сами не
пипат. Огромно доверие им имам.
АДВ.Л.: Доколкото ми е известно и след като се запознах с материалите
по БП виждам, че са работили и други полицейски служители и моля да бъдат
5
допуснати до разпит пол. служител И. Д., който е провел съответните
действия по работата по сигнала на г-н У. и е пуснал заповед за 24 часово
задържане на доверителката ми.
Представям едно извлечение от банковата сметка на доверителката ми
П. Г. от което е видно че на ... - два дни преди събитието връзка с върната
стока от нея по интернет са и върнали сумата в размер на 128,30 лв. за едно
яке, което тя е купувала и после е върната. Представям и една разписка от Изи
Пей от която, че на ... на П. Г. са били преведени 200 лв. в 19,38 часа, които е
получила. Това е с оглед на твърдяно по същество дали са били налични в нея
парична сума близка до размера на намерената.
Съдът по доказателствата на първо място счита, че следва да бъдат
приети писмените приложени към административната преписка. Ще следва да
бъде приети днес представените от адв.Л. с оглед наведените твърдения в тази
насока, те са относими и следва да бъде уважено направеното искане за
разпит на пол. служител на И. Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: заповед на Министъра на
Вътрешните работи, материали по БП № 99/2024г., докладна записка, 3 бр.
обяснения, протоколи за доброволно предаване 2 бр., копие от трудов договор,
декларация, 2 бр. разписка, заповед на задържане на лице, справка за актуално
състояние, протокол за оглед на ВД с приложен фотоалбум, молба, приемо-
предавателен протокол, декларация, справка съдимост, характеристична
справка, както и днес представените от адв. Л.- разписки от Изи Пей и
извлечение от банка ДСК.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел И. Д., който да се
призове за следващото с.з. на служебния му адрес в РУ Пазарджик.
АДВ.Л.: Моля да допуснете до допълнителен разпит св. Б., за да каже
дали е била изготвена длъжностна характеристика.
Пристъпи се към ДОПЪЛНИТЕЛЕН разпит на св.Б..
СВ. Б.: Не мога да кажа дали и ма длъжностна характеристика и дали П.
е запозната. Това може г-н У. да отговори. Мисля, че има абсолютно всичко.
6
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.07.2025 г. за 11,30 часа, за която
дата и час жалбоподателката и процесуалния и представител уведомени от
днес.
Да се призове АНО и св. Д..
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,52 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7