Определение по дело №1020/2023 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1582
Дата: 9 ноември 2023 г.
Съдия: Дияна Божидарова Златева-Найденова
Дело: 20237150701020
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 13 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

   1582/9.11.2023г.

гр. Пазарджик

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, XI-ти касационен състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

                                      

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

                                           ЧЛЕНОВЕ:

1. ГЕОРГИ ВИДЕВ

2. ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА

 

и като изслуша докладваното от съдия Златева – Найденова ч.к.а.д. № 1020 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 7389/15.09.2023 г. на И.П.С. ***, срещу  Определение № 1173/30.08.2023 г., постановено по адм.д. № 846/2023 г. на Административен съд - Пазарджик, с което съдът е прекратил производството по адм. дело № 846 по описа на Административен съд - Пазарджик за 2023 г.

Частният жалбоподател твърди, че постановеният съдебен акт е неправилен, тъй като е постановен в нарушение на материалния закон. По същество твърди, че жалбата му срещу заповедта, предмет на адм. дело № 846 по описа на Административен съд - Пазарджик за 2023 г. не е просрочена. 

Ответникът редовно уведомен за жалбата, не изразява становище по същата. Представена е вместо това в указания срок справка за лишения от свобода.

Административен съд – гр. Пазарджик, ХІ-ти касационен състав, приема частната жалба, срещу Определение 1173/30.08.2023 г., постановено по адм.д. № 846/2023 г. на Административен съд - Пазарджик, за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и в срока по чл. 230 АПК, а по същество е неоснователна, поради следните съображения:

Производството пред Административен съд –Пазарджик, е образувано по жалба на И.П.С. срещу Заповед № Л-918 от 15.08.2023 г. на Началника на Затвора Пазарджик. Със същата на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия за срок от 3 денонощия“.

С обжалваното определение е прекратено производството по адм.д. № 846/2023 на Административен съд – Пазарджик, като недопустимо поради просрочие на жалбата.

За да достигне до този извод съдът е приел, че  с писмо вх. № 7015 от 30.08.2023 г. от Затвора Пазарджик е постъпило заверено копие на оспорената заповед и преписката по която е издадена. Постъпило е и копие от жалбата и пощенския плик с който е изпратена. От данните по преписката съдът е установил, че жалбата е подадена в администрацията на Затвора Пазарджик и е регистрирана с вх. № М-3521 от 22.08.2023 г. Според нарочното отбелязване за това обаче, заповедта била връчена на нейния адресат срещу подпис на 16.08.2023 г., а срокът за нейното обжалване е изтекъл на 21.08.2023 г. (понеделник) включително. Предвид това е възприето, че оспорването е просрочено.

Определението е правилно.

Предмет на оспорване е била Заповед № Л-918 от 15.08.2023 г. на Началника на Затвора Пазарджик, с която на жалбоподателя С. е наложено дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия за срок от 3 денонощия“. Заповедта е издадена на основание чл. 101, т. 7 от ЗИНЗС, като в случая приложение намира чл. 111, ал. 1 от ЗИНЗС, съобразно който заповедта за дисциплинарно наказание изолиране в наказателна килия подлежи на оспорване пред административния съд по местоизпълнение на наказанието в тридневен срок от обявяването ѝ.

В случая безспорно е установено, че заповедта е издадена на 15.08.2023 г., като е изрично връчена чрез нарочно отбелязване за това на 16.08.2023 г. на наказаното лице. По аргумент от чл. 111, ал. 1 от ЗИНЗС, срокът за обжалване изтича на 19.08.2023 г., което обаче е събота, неработен ден. Предвид това, правилно административния съд е приел, че срокът за депозиране на жалба ще изтича в първия работен ден, който е 21.08.2023 г. Право на жалба обаче е упражнено едва на 22.08.2023 г., т.е. след изтичане на преклузивния срок за обжалване. От това следва и недопустимост на съдебното оспорване, с което е бил сезиран съдът.

С оглед изложеното съдът е постановил правилно определение, което следва да бъде оставено в сила.

Водим от горното, и на основание чл. 235 от АПК, Административен съд –Пазарджик – ХІ-ти касационен състав

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ОСТАВЯ В СИЛА  Определение № 1173/30.08.2023 г., постановено по адм.д. № 846/2023 г. на Административен съд - Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                             Председател:/п/

 

                                                1./п/

 

                                                2./п/