№ 461
гр. Ловеч , 15.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
Членове:ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
ПЛАМЕН ПЕНОВ
като разгледа докладваното от ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА Въззивно
гражданско дело № 20214300500162 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Подадена е молба с вх.№ 2047/15.06.2021 г. от адвокат АНН. Т., пълномощник на Г.
Т. Г., жалбоподател по в.гр.д.№ 162/2021 г. по описа на Ловешкия окръжен съд, с искане за
изменение на решението в частта за разноските. Сочи, че разноските за адвокатско
възнаграждение в определения от съда размер на основание чл.36,ал.2 от ЗА следва да
бъдат присъдени на процесуалния представител, оказал безплатна помощ на Г. Т. Г.-
адвокат АНН. Т., на основание чл.38, ал.2 от ЗА.
В срока по чл.248, ал.2 от ГПК е постъпила молба от адвокат Б. Г.- пълномощник на
ИВ. СТ. ИВ., в която се съдържа искане за изменение на решението в частта за разноските,
като бъде намален размера на присъденото адвокатско възнаграждение за една инстанция на
въззивника Г.Г., на основание чл.78, ал.5 от ГПК, до сумата от 600 лв. (ако искът е
неоценяем), евентуално на 560 (ако искът е оценяем).
Съдът като обсъди молбата, както и намиращите се по делото писмени доказателства,
приема за установено следното:
Молбата е с правно основание чл.248 от ГПК и е за изменение на решението в частта
за разноски. Подадена е от надлежна страна- въззивник по делото, поради което е
процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.
1
С Решение № 64 от 09.06.2021 година по в.гр.д.№ 162/2021 година Ловешкият
окръжен съд е отменил изцяло Решение № 260109 от 26.11.2020 година, постановено по
гр.дело № 2182 по описа за 2019 г.на Ловешкия районен съд и вместо него е постановил
друго, с което е отхвърлил, като неоснователен и недоказан, предявения от ИВ. СТ. ИВ.,
ЕГН **********, с адрес: гр.Ловеч, ул.“Мадара“ № 9 срещу Г. Т. Г., ЕГН **********, Г. Г.
Д. ,ЕГН **********, двамата с адрес: с.Голец, община Угърчин, ул.“Лиляна Бърдарова“ № 5
и Р. М. Б., ЕГН ********** с адрес: гр.Ловеч, ул.“Патриарх Евтимий“ № 21, иск по чл.299,
ал.3 ГПК за обявяване за нищожно на РЕШЕНИЕ № 234 от 21.05.2019 г., постановено по
гр.дело № 300/2019 година по описа на Районен съд –Ловеч, като постановено по привиден
процес, както и предявения при условията на евентуалност иск по чл.135 от ЗЗД за
обявяване за недействително по отношение на ищеца на същото решение. С оглед изход на
делото съдът е осъдил ИВ. СТ. ИВ., ЕГН **********, с адрес: гр.Ловеч, ул.“Мадара“ № 9 да
заплати на Г. Т. Г., ЕГН ********** с адрес: с.Голец, община Угърчин, ул.“Лиляна
Бърдарова“ № 5, на основание чл.78, ал.3 от ГПК, разноски по делото в размер на 1625.00
(хиляда шестстотин двадесет и пет) лева за двете инстанции.
Като съобрази, че в производството по делото въззивникът Г. Т. Г. е представляван от
адвокат АНН. Т. по реда на чл.38, ал.1,т.2 от ЗА, съдът намира, че решението следва да бъде
изменено на основание чл.248 от ГПК в частта за разноските поради това, че неправилно
ИВ. СТ. ИВ. е осъден да заплати на Г. Т. Г. разноски за адвокатско възнаграждение в размер
на 1600 лева, определени на основание чл.36,ал.2 от ЗА, тъй като същите са дължими на
неговия процесуалния представител- адвокат АНН. Т.. Сумата от 25.00 лева представлява
разноски, направени от Г. Т. Г. за държавна такса му се дължи от въззиваемия ИВ. СТ. ИВ..
Съдът намира за неоснователно възражението на адвокат Б. Г. за прекомерност на
определеното от съда по реда на чл.36, ал.2 от ЗА възнаграждение на адвокат АНН. Т. в
размер на 800 лева. То е определено в минимален размер съгласно Наредба № 1/2004 г. и
този размер е посочен и в молбата на адвокат Б. Г. на стр.109 от делото, който също е
осъществил безплатна защита на ищеца по делото и претендира за разноски.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание на чл.248, ал.1 от ГПК, РЕШЕНИЕ № 64 от 09.06.2021 г.
по в.гр.дело № 162 по описа за 2021 година на Ловешкия окръжен съд, в частта за
разноските, както следва:
ОСЪЖДА ИВ. СТ. ИВ., ЕГН **********, с адрес: гр.Ловеч, ул.“Мадара“ № 9 да
заплати на Г. Т. Г., ЕГН ********** с адрес: с.Голец, община Угърчин, ул.“Лиляна
Бърдарова“ № 5, на основание чл.78, ал.3 от ГПК, разноски по делото в размер на 25.00
(двадесет и пет) лева.
2
ОСЪЖДА ИВ. СТ. ИВ., ЕГН **********, с адрес: гр.Ловеч, ул.“Мадара“ № 9 да
заплати на адвокат Анна Василева Т. от САК, гр.София, ул.“Клокотница“ № 2А, Бизнес
център, ет.1, офис 4, сумата 1600.00 (хиляда и шестстотин) лева, представляваща
възнаграждение за процесуално представителство на ответника, при условията на чл.38, ал.2
ЗА.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
страните пред ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3