Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.София,
… август 2017 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски
градски съд, ТО, 6-6 състав, в публичното заседание на двадесет и пети април
2017 година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА РАДЕВА
с
участието на съдебен секретар Кирилка Илиева, след като изслуша докладваното от
съдията Радева т.д.№1512 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
В исковата си молба „О.Б.Б.“АД, ЕИК ********, твърди, че по силата на договор за
кредит №11 от 24.02.2006г., изменен и допълнен с 6 броя анекси към него, „ОББ“
АД е предоставила на „У.“ АД, ***, ползване на кредит в общ размер от 2 000 000 евро.Размерът на предоставената парична сума е увеличен
с допълнително споразумение№4/27.08.2007г. от първоначално одобрения лимит от
1 000 0000 евро, на 2 000 000евро.Целта на кредита е финансиране
на покупка и отдаване на МПС и оборудване на лизинг по договори, до 80% от
покупната цена на стойността на всяко МПС или оборудване, без включен
ДДС.Срокът за погасяване на сумите по кредита е до 25.01.2012 година за първоначално отпусната
сума от 1 000 000 евро и до 29.07.2013г. за
допълнително отпуснатата сума в размер на още 1 000 000евро.Твърди,
че вземанията на банката са обезпечени с договор за особен залог върху
съвкупност от вземания и движими вещи от 27.08.2007г., по който
кредитополучателят има качество на залогодател.Особеният
залог е вписан в ЦРОЗ под №2007083000824, вписването е подновено на под
№2012071200340, като действието на вписването изтича на 12.07.2017г.
Ищецът твърди, че за
обезпечение на вземанията си, произтичащи от договора за банков кредит, е сключен
договор за особен залог с длъжника „У.“ АД, по силата на който, страните са се
съгласили предмет на заложното право да са съвкупности от вземания и движими
вещи, включваща: настоящи и бъдещи вземания на залогодателя
по договорите за лизинг, финансирани от банката и залог от вземания по
разплащателните сметки в лева и валута на залогодателя,
открити в Б.та, на обща стойност не по-малко от 2 000 000евро;
съвкупност от настоящи движими вещи, представляващи МПС и оборудване,
закупуването на които е с цел отдаването им на лизинг и което се финансира със
средства от кредита от 24.02.2006г., на обща стойност не по- малко от
2 500 000евро.Особеният залог е вписан под №22007083000824, което
вписване е подновено под № 2012071200340 и неговото действие изтича на
12.07.2017г.Към договора за особен залог са сключени 7 броя допълнителни
споразумения, в които са индивидуализирани договорите за лизинг и лизинговите
вещи.Всяко от тези споразумения е вписано в ЦРОЗ.
Ищецът твърди, че по силата
на договора за кредит, кредитополучателят се е задължил да сключи и поддържа за
целия период на действие на банковата сделка, застраховка „Финансови загуби при
договор за лизинг“ на вземанията от лизингополучатели,
произтичащи от договор за лизинг на МПС или оборудване, които са финансирани
със средства от кредита и служещи като обезпечение, а Б.та-посочена като
получател на застрахователните суми, в случай на настъпване на застрахователно
събитие.
Ищецът твърди, че в
изпълнение на това свое задължение, произтичащо от договора за кредит, кредитополучателят
„У.“ АД ***“ АД договори за застраховка, обективирани
в полица №042207760827/19.04.2004г. за застраховане на финансови загуби по
договори за лизинг на МПС, които са конкретизирани с отделни добавъци и в полица№042207760814/19.04.2004г. за
застраховане на финансови загуби по договори за лизинг на оборудване, машини,
съоръжения, самопродаващи автомати за топли и студени
напитки и пакетирани стоки, оборудване за бензиностанции, отдадени от
застрахования за ползване от ФЛ и ЮЛ, имащи качество на лизингополучатели,
които вещи са конкретизирани посредством отделни добавъци,
издадени на основание полицата.
Ищецът твърди, че след
сключване на отделните договори за лизинг за отделни вещи са иЗ.адени нарочни добавъци към застрахователната полица, с които правата за
получаване на застрахователно обезщетение по договора за застраховка се
прехвърлят на банката- ищец.
Ищецът твърди, че съобразно
договора за особен залог, страните по него, са се съгласили, че при неизпълнение
на договора за кредит и/ или договора за особен залог от страна на длъжника,
банката има право да се удовлетвори по свой избор от имуществото на длъжника- залогодател или от цената на заложеното имущество, или от
полученото от него обезщетение, или от застрахователната сума.
Съгласно чл.9 от
застрахователните полици, застрахователното събитие е налице в случай, че лизингополучателят не изпълни задължението си за плащане на
дадена вноска по договора за лизинг, след изтичане на 30 дни от датата на падежа
и, съгласно погасителния план, като размерът на застрахователното обезщетение е
равен на пълния размер на неплатените лизингови вноски, до размера на
застрахователната сума в съответния добавък.
Ищецът твърди, че неговият
длъжник и застрахован към ответника, „У.“АД е изпълнил задълженията си по
договорите за застраховка, които е сключил с ответника, като е внасял в
определените срокове дължимите застрахователни вноски.
Ищецът твърди, че в
изпълнение на договореностите по цитираните полици от страна на „У.“АД са
заведени застрахователни претенции по 13 договора за лизинг, а именно:
По
отношение Договор за лизинг № на МПС № 0037/18.05.2006 г. с лизингополучател
" С.Ч.А." ООД
С Договора за особен залог в отделно приложение
е индивидуализиран част от предмета на договора, а именно: конкретни заложени
вземания и заложени движими вещи по договори за лизинг, финансирани от банката.
В т. 17 от приложения към Договора за особен залог опис е включен Договор за
лизинг на МПС № 0037/18.05.2006 г. с лизингополучател "С.Ч.А." ООД
и лизингов обект: микробус/фургон, марка ВУЛИНГ/ WULING, модел SUNSHINE LZW6372, рама/шаси/ № LZWABCJ1161000466,
двигател *********, 1+1 местен, 82 к.с., per. № СА ******. Общата цена по лизинговия
договор e 11 692.15 евро, а крайният срок за изплащане на лизинговите вноски е 20.05.2010
г. Договорът за особен залог е вписан в ЦРОЗ с вх. № 2007083000824. Към
застрахователна полица № 042207760827/19.04.2004 г., във връзка с конкретно
сключения договор за лизинг е издаден добавък №
35/22.05.2006 г., с който е уговорено, че застрахователната сума за автомобила
е в размер на 11 692.15 евро и правата по добавъка се
прехвърлят в полза на „ОББ“ АД.
Поради настъпването на
покрит от застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от
30 дни) във връзка с действащия договор за лизинг на МПС № 0037/18.05.2006
г. с лизингополучател "С.Ч.А." ООД, "У."
АД *** НС" АД застрахователна претенция в определения срок с представяне
пред застрахователя на всички предвидени в полица № 042207760827/19.04.2004 г.
и в общите условия към нея документи за изплащане на застрахователно
обезщетение. Щетата за неплатена лизингова вноска от ”С.Ч.А." ООД е заведена при „Б.И.“
АД първоначално на 23.01.2008 г. като впоследствие всеки месец е предявявано за
плащане застрахователно обезщетение до 13.11.2009г., когато е заведена окончателната
претенция за настьпила щета по полица № 0422 0776
0827. В цитирания период от 23.01.2008 г. до 13.11.2009г. са заведени
застрахователни претенции за всяка отделна падежирала
вноска по договора за лизинг, всяка една за сумата от 476.42 лева. На
13.11.2009 г. е заведена окончателна претенция за сумата от 12 718.14 лева. Претенцията е
приета от З.Б.И. АД за основателна за сумата от 12 718.14 лева, като съгласно
предоставена от ответника справка се води със статут "Частично платени претенции".
На 13.05.2008 г. застрахователят е изплатил част от
дължимото застрахователно обезщетение, а именно сумата от 3 334.94 лева, което
действие представлява и признание на основателността на застрахователната
претенция.
Остатъкът от дължимото застрахователно обезщетение,
в размер на 12 718,14лв, все още не е заплатено от застрахователя.
На 16.11.2009 г. с приемо-предавателен протокол лизингованото
МПС е предадено на застрахователя З. "Б.И." АД, ведно със
съпътстващите го документи: Договор за лизинг 0037/18.05.200бг. - в оригинал,
застрахователна полица „каско“, с дата на добавъка 28.05.2009година, към застрахоква
„Финансов риск“.
2/ По отношение на договор за лизинг
№ на МПС № 0139/26.06.2006 г. с лизингополучател
"М." ООД:
С договора за особен залог в отделно
приложение е индивидуализиран част от предмета на договора, а именно: конкретни
заложени вземания и заложени движими вещи по договори за лизинг, финансирани от
банката. В т. 21 от приложения към договора за особен залог опис е включен договор
за лизинг на МПС № 0139/26.06.2006 г. с лизингополучател
"М."
ООД и лизингов обект: Автомобилна четкова
автомивка AUTOEQUIP Lavaggi, модел АЕЗ/4 за
измиване на товарни автомобили и автобуси. Общата цена по лизинговия договор е
29 238.55 евро, а крайният срок за изплащане на лизинговите вноски е 30.06.2010
г. Договорът за особен залог е вписан в ЦРОЗ с вх. №: 2007083000824. Към
застрахователна полица № 042207760814/19.04.2004 г., във връзка с конкретно
сключения договор за лизинг е издаден добавък №
149/29.06.2006 г., с който е уговорено, че застрахователната сума за
автомивката/оборудването е в размер на 29 238.72 евро и правата по добавъка се прехвърлят в полза на ОББ АД.
Поради настъпването на покрит от
застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от 30 дни)
във връзка с действащия договор за лизинг На МПС № 0139/26.06.2006 г. с лизингополучател
”М."
ООД, "У." АД е
предявило пред З."Б.И." АД застрахователна претенция в определения
срок с представяне пред застрахователя на всички предвидени в Полица №
042207760814/19.04.2004 г. и в общите условия към нея документи за изплащане на
застрахователно обезщетение. Щетата за неплатена лизингова вноска от "М." ООД
е заведена при „Б.И.“ АД първоначално на 07.05.2008 г. като впоследствие всеки
месец е предявявано за плащане застрахователно обезщетение до 02.08.2010 г.,
когато е заведена окончателната претенция за настъпила щета по полица № 0422
0776 0814. Общо в цитирания период от 07.05.2008 г. до 02.08.2010г. са заведени
28 отделни застрахователни претенции за всяка една падежирала
и неплатена вноска по договора за лизинг, всяка една за сумата от 1 191.37
лева, като общата сума по застрахователното обезщетение е в размер на 33
358.36 лева. Щетата е приета от ЗД Б.И. АД за основателна видно от
предоставена от ответника справка се води със статут "Висящи щети", но не е заплатена.
3/ По отношение на договор
за лизинг на МПС № 158/11,09.2006 г. с лизингополучател
"П.Ф.С." ООД /старо наименование
"Ъ.Е." ЕООД/:
С договора за особен залог в отделно
приложение е индивидуализиран част от предмета на договора, а именно: конкретни
заложени вземания и заложени движими вещи по договори за лизинг, финансирани I
от банката. В т. 35 от приложения към договора за особен залог опис е включен
Договор за лизинг на МПС № 158/11.09.2006 г. с лизингополучател
"П.Ф.С."
ООД /старо наименование "Ъ.Е." ЕООД/ и лизингов
обект: 50 броя хладилни витрини OPXS, със серийни номера:0659614, 0659616, 0659618, 0659632, 065934,065659,
0659660, 0659633, 0659628, 0659629, 0659630, А0659612, А0659613, А0659615,
А0659617, А0659619 до А0659627 вкл., А0659631, А0659635 до А0659658 вкл.,
А0659661 . Общата цена по лизинговия договор е 35 951.02^ евро, а крайният срок
за изплащане на лизинговите вноски е 15.09,2009 Т. Договорът за особен залог е
вписан в ЦРОЗ с вх. № 2007083000824. Към застрахователна полица №
042207760814/19.04.2004 г., във връзка с конкретно сключения договор за лизинг
е иЗ.аден Добавък , с който е уговорено, че правата по застраховката/добавъка се прехвърлят в полза на „ОББ“ АД.
Поради настъпването на
покрит от застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от
30 дни) във връзка с действащия Договор за лизинг на МПС № МПС № 158/11.09.2006
г. с лизингополучател "П.Ф.С." ООД, "У."
АД ***" АД застрахователна претенция в определения срок с представяне пред
застрахователя на всички предвидени в Полица № 042207760814/19.04.2004 г. и в
общите условия към нея документи за изплащане на застрахователно обезщетение.
Щетата за неплатена лизингова вноска от "П.Ф.С." ООД е заведена при Б.И.
АД първоначално на 16.02.2009 г. като впоследствие всеки месец е предявявано за
плащане застрахователно обезщетение до 16.10.2009 г., когато е заведена
окончателната претенция за настълила щета по полица №
0422 0776 0814. Общо в цитирания период от 16.02.2009 г. до 16.10.2009г. са 9
заведени застрахователни претенции за всяка отделна падежирала
вноска по договора за лизинг, всяка една за сумата от 1627.19 лева, като общата
сума на застрахователното обезщетение е в размер на 14 644.41 лева. Щетата е
приета от З. „Б.И.“ АД за основателна видно от предоставена от ответника
справка се води със статут "Висящи щети", но не е заплатена.
4/ По отношение на договор за лизинг на МПС № 177/26.10.2006 г. с лизингополучател "С.И.С." ООД:
С договора за особен залог в
отделно приложение е индивидуализиран част от предмета на договора, а именно:
конкретни заложени вземания и заложени движими вещи по договори за лизинг,
финансирани от банката. В т. 46 от приложения към договора за особен залог опис
е включен договор за лизинг на МПС № 177/26.10.2006 г. с лизингополучател
"С.И.С.
"ООД
и лизингов обект: Компютърна система PERSY
STINGER, вкл. Case - 1 бр., Mainboard - 1 бр., CPU - 2 бр., DDRAM - 2 бр., HDD - 14 бр., IDE - Contr - 2 бр . Общата цена по лизинговия договор е 7
549.50 евро, а крайният срок за изплащане на лизинговите вноски е 25.10.2008 г.
Договорът за особен залог е вписан в ЦРОЗ с вх. № 2007083000824. Към
застрахователна полица № 042207760814/19.04.2004 г., във връзка с конкретно
сключения договор за лизинг е издаден добавък №
193/06.11.2006г., с който е уговорено, че застрахователната сума за
автомивката/оборудването е в размер на 6225.12 евро и правата по добавъка се прехвърлят в полза на ОББ АД.
Поради настъпването на покрит от
застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от 30 дни)
във връзка с действащия договор за лизинг на МПС № МПС № 177/26.10.2006
г. с лизингополучател ”С.И.С. " ООД, "У." АД е
предявило пред З."Б.И." АД застрахователна претенция в определения
срок с представяне пред застрахователя на всички предвидени в полица №
042207760814/19.04.2004 г. и в общите условия към нея документи за изплащане на
застрахователно обезщетение. Щетата за неплатена лизингова вноска от "С.И.С. " ООД
е заведена при „Б.И.“ АД първоначално на 29.04.2008 г. като впоследствие всеки
месец е предявявано за плащане застрахователно обезщетение до 21.03.2009 г.,
когато е настъпила и последната щета по полица № 0422 0776 0814. В цитирания
период от 29.04.2008 г. до 21.03.2009г. са заведени 10 застрахователни
претенции за всяка отделна падежирала вноска по
договора за лизинг, всяка една за сумата от 507.30 лева като общата сума на
застрахователното обезщетение е в размер на 5073.03 лева. Щетата е
приета от З. Б.И. АД за основателна видно от предоставена от ответника справка
се води със статут "Висящи щети", но не е заплатена.
5/ По отношение на Договор за лизинг на МПС № 188/11.12.2006 г. с лизингополучател "Р.Б." ООД:
С договора за особен залог, в
отделно приложение, е индивидуализиран част от предмета на договора, а именно:
конкретни заложени вземания и заложени движими вещи по договори за лизинг,
финансирани ; от банката. В т. 70 от приложения към договора за особен залог
опис е включен Договор за лизинг на МПС № 188/11.12.2006 г. с лизингополучател "Р.Б." ООД
и лизингов обект: оборудване съгласно опис. Общата цена по лизинговия договор е
84 363.39 евро, а крайният срок за изплащане на лизинговите вноски е 15.12.2010
г. Договорът за особен залог е вписан в ЦРОЗ с вх. № 2007083000824. Към
застрахователна полица № 042207760814/19.04.2004 г., във връзка с конкретно
сключения договор за лизинг е издаден Добавък №246/02.02.2007г., с който е уговорено, че застрахователната сума
за оборудването е в размер на 71 266.08 евро и правата по добавъка
се прехвърлят в полза на „ОББ“ АД.
Поради настъпването на покрит от
застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от 30 дни)
във връзка с действащия договор за лизинг на МПС № МПС № 188/11.12.2006
г. с лизингополучател "Р.Б." ООД, "'У."
АД е предявило пред З. "Б.И." АД застрахователна претенция в
определения срок с представяне пред застрахователя на всички предвидени в полица
№ 042207760814/19.04.2004 г. и в общите условия към нея документи за изплащане
на застрахователно обезщетение. Щетата за неплатена лизингова вноска от "Р.Б."
ООД е заведена при „Б.И.“ АД първоначално на 17.10.2008 г. като
впоследствие всеки месец е предявявано за плащане застрахователно обезщетение
като последната заведена претенция е на 18.01.2011г., когато е настъпила
последната щета по полица № 0422 0776 0814. В цитирания период от 17.10.2008 г.
до 18.01.2011г. са заведени 28 отделни застрахователни претенции за всяка
отделна падежирала вноска по договора за лизинг,
всяка една за сумата от 2 903. 84 лева като общата сума на дължимото
застрахователно обезщетение е в размер на 81 307.52 лева. Щетата
е приета от З.„Б.И.“ АД за основателна видно от предоставена от ответника
справка се води със статут "Висящи щети", но не е заплатена.
6/ По отношение на договор за лизинг на МПС № 141/05.12.2007 г. с лизингополучател "Д.В." ЕООД:
С допълнително споразумение
№ 4 от 07.01.2008 г. към договора за особен залог в отделно приложение е
индивидуализиран част от предмета на договора, а именно: конкретни заложени
вземания и заложени движими вещи по договори за лизинг, финансирани от банката.
В т. 4 от приложения допълнителноо споразумение опис
е включен Договор за лизинг на МПС № 141/05.12,2007 г. с лизингополучател "Д.В." ЕООД и лизингов обект: л.а.
марка ХЮНДАЙ, модел СОНАТА, сериен номер (шаси) № KMHEN41SPYA374591, двигател L4JPY337049, per. № С 6975 КХ. Общата
цена по лизинговия договор е 8 096.51 евро, а крайният срок за изплащане на
лизинговите вноски е 05.12.2010 г. Допълнителното споразумение е вписано в ЦРОЗ
с вх. № 2008010800967.Към
застрахователна полица №042207760827/19.04.2004 г., във връзка с конкретно
сключения договор за лизинг е издаден Добавък №
123/06.12.2007г., с който е уговорено, че застрахователната сума за автомобила
е в размер на 8 096.51 евро и правата по добавъка се
прехвърлят в полза на „ОББ“ АД.
Поради настъпването на покрит от
застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от 30 дни)
във връзка с действащия договор за лизинг на МПС № МПС № 141/05.12.2007
г. с лизингополучател "Д.В." ЕООД, "У." АД е
предявило пред З. "Б.И." АД застрахователна претенция в определения
срок с представяне пред застрахователя на всички предвидени в полица №
042207760827/19.04.2004 г. и в общите условия към нея документи за изплащане на
застрахователно обезщетение. Щетата за неплатена лизингова вноска от "Д.В."
ЕООД е заведена при „Б.И.“ АД първоначално на 10.03.2008
г. като впоследствие всеки месец е предявявано за плащане застрахователно
обезщетение като последната заведена претенция е на 10.11.2009 г., когато е
заведена окончателната претенция за настъпила щета по полица № 0422 0776 0827.
В цитирания период от 10.03.2008 г. до 10.11.2009г. са заведени застрахователни
претенции за всяка отделна падежирала вноска по
договора за лизинг, всяка една за сумата от 439.87 лева. На 10.11.2009 г. е
заведена окончателна
претенция за сумата от 7 244.23 лева.Претенцията е приета
от ЗД Б.И. АД за основателна за сумата от 13 842.28 лева, като съгласно
предоставена от ответника справка се води със статут "Частично платени претенции".
На 08.10.2009 г, застрахователят е изплатил част от
дължимото застрахователно обезщетение, а именно сумата от 6 598.05 лева, което
действие представлява и признание на основателността на застрахователната
претенция. Остатъкът от дължимото застрахователно обезщетение в размер на 7
244.23 лева все оше не е изплатено от застрахователя.
На 11.11.2009
г. с приемо-предавателен протокол лизингованото
МПС е предадено на застрахователя З. "Б.И." АД, ведно със
съпътстващите го документи: Договор за лизинг 0141/05,12.2007г. - в оригинал,
застрахователна полица "Каско" №
**********/820377 с дата на иЗ.аване
27.11.2008 г.- в оригинал, Добавък № 1 към полици
"Каско" от 23.02.2009г. - в оригинал, Добавък № 123/06.12.2007 г. към застраховка "Финансов
риск" - в оригинал.
7/ По отношение на договор за лизинг на МПС № 262/14.01.2008 г. с лизингополучател "П.Т.А.Г." ЕООД:
С допълнително споразумение
№ 5 от 08.02.2008 г. към договора за особен залог в отделно приложение е
индивидуализиран част от предмета на договора, а именно: конкретни заложени
вземания и заложени движими вещи по договори за лизинг, финансирани от банката.
В т. 8 от приложения към допълнителното споразумение опис е включен договор за
лизинг на МПС № 262/14.01.2008 г. с лизингополучател
"П.Т.А.Г."
ЕООД и лизингов обект: автосервизно
оборудване; екстериорни и нагнетателни
групи за бояджийска камера - модел 3007 R. Общата цена по лизинговия договор
е 8 447.97 евро, а крайният срок за изплащане на лизинговите вноски е
20.01.2011 г. Допълнителното споразумение е вписано в ЦРОЗ с вх. № 2008021100400.Към застрахователна
полица №042207760814/19.04.2004 г., във връзка с конкретно сключения договор за
лизинг е издаден добавък № 306/22.01.2008г., с
който е уговорено, че застрахователната сума за оборудването е в размер на 7
051.32 евро и правата по добавъка се прехвърлят в
полза на „ОББ“ АД.
Поради настъпването на покрит от
застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от 30 дни)
във връзка с действащия договор за лизинг на МПС № МПС № 262/14.01.2008
г. с лизингополучател "П.Т.А.Г." ЕООД, "У."
АД е предявило пред З. "Б.И." АД застрахователна претенция в
определения срок с представяне пред застрахователя на всички предвидени в
Полица № 042207760814/19.04.2004 г. и в общите условия към нея документи за
изплащане на застрахователно обезщетение. Щетата за неплатена лизингова вноска
от "П.Т.А.Г."
ЕООД е заведена при „Б.И.“ АД, първоначално на 19.12.2008
г., като впоследствие всеки месец е предявявано за плащане застрахователно
обезщетение като последната заведена претенция е на 21.02.2011г., когато е
настъпила последната щета по полица № 0422 0776 0814. В цитирания период от
19.12.2008 г. до 21.02.2011г. са заведени 27 отделни застрахователни претенции
за всяка отделна падежирала вноска по договора за
лизинг всяка една за сумата от 383.09 лева като общата сума на дължимото
застрахователно обезщетение е в размер на 10 343,43 лева. Щетата е приета от ЗД „Б.И.“
АД за основателна видно от предоставена от ответника справка се води със статут
"Висящи
щети", но не е заплатена.
8/ По отношение на договор за лизинг на МПС №
254/20.11.2007 г. с лизингополучател "Р.Б."
ООД:
С допълнително споразумение № 3
от 03.12.2007 г. към договора за особен залог в отделно приложение е
индивидуализиран част от предмета на договора, а именно: конкретни заложени вземания и заложени
движими вещи по договори за лизинг, финансирани от банката. В т. 11 от приложения към допълнителното споразумение опис е включен Договор за
лизинг на МПС № 254/20.11.2007 г. с лизингополучател
"Р.Б." ООД и лизингов обект: оборудване съгласно опис.
Общата цена по лизинговия договор е 79 066.74 евро, а крайният срок за
изплащане на лизинговите вноски е 20.11.2010г. Допълнителното споразумение е
вписано в ЦРОЗ с вх. № 2007121000410. Към застрахователна полица №
042207760814/19.04.2004 г., във връзка с конкретно сключения договор за лизинг
е издаден добавък
№ 297/22.11.2007г., с който е уговорено, че застрахователната сума за оборудването е в размер на 65714,40
евро и правата по добавъка се прехвърлят в полза на
ОББ АД.
Поради настъпването на покрит от
застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от 30 дни)
във връзка с действащия договор за лизинг на МПС № МПС № 254/20.11.2007
г. с лизингополучател "Р.Б." ООД, "У."
АД е предявило пред З. "Б.И." АД застрахователна претенция в
определения срок с представяне пред застрахователя на всички предвидени в
Полица № 042207760814/19.04.2004 г. и в общите условия към нея документи за
изплащане на застрахователно обезщетение. Щетата за неплатена лизингова вноска
от "Р.Б." ООД е заведена при „Б.И.“ АД първоначално на
22.10.2008 г. като впоследствие всеки месец е предявявано за плащане
застрахователно обезщетение като последната заведена претенция е на
20.12.2010г., когато е настъпила последната щета по полица № 0422 0776 0814. В
цитирания период от 22.10.2008 г. до 20.12.2010г. са заведени 27 отделни
застрахователни претенции за всяка отделна падежирала
вноска по договора за лизинг, всяка една за сумата от 3 570.17 лева като общата
сума на дължимото застрахователно обезщетение е в размер на 96 394.59 лева. Щетата е приета
от З. „Б.И.“ АД за основателна видно от предоставена от ответника справка се
води със статут "Висящи щети", но не е заплатена.
9/ По отношение на договор за
лизинг на МПС № 159/04.09.2006 г. с лизингополучател
ЕТ "Р.-Р.М.":
С договора за особен залог в отделно
приложение е индивидуализиран част от предмета на договора, а именно: конкретни
заложени вземания и заложени движими вещи по договори за лизинг, финансирани от
банката. В т. 28 от приложения към договора опис е включен договор за лизинг на
МПС № 159/04.09.2006 г. с лизингополучател
ЕТ "Р.-Р.М."
и лизингов обект: оборудване съгласно опис. Общата цена по лизинговия договор е
64 979.70 евро, а крайният срок за изплащане на лизинговите вноски е 10.09.2010г.
Договорът за особен залог е вписан в ЦРОЗ с вх. № 2007083000824. Към
застрахователна полица № 042207760814/19.04.2004 г., във връзка с конкретно
сключения договор за лизинг е иЗ.аден
добавък №153/07.09.2006г., с който е уговорено, че застрахователната
сума за оборудването е в размер на 54 704.64 евро и правата по добавъка се прехвърлят в полза на „ОББ“ АД.
Поради настъпването на покрит от
застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от 30 дни)
във връзка с действащия договор за лизинг на МПС № МПС № 159/04.09.2006 г. с лизингополучател ЕТ "Р.-Р.М.", "У." АД е предявило пред З.
"Б.И." АД застрахователна претенция в определения срок с представяне
пред застрахователя на всички предвидени в полица № 042207760814/19.04.2004 г.
и в общите условия към нея документи за изплащане на застрахователно
обезщетение. Щетата за неплатена лизингова вноска от ЕТ "Р.-Р.М."
е заведена при „Б.И.“ АД първоначално на 26.02.2009 г. като впоследствие всеки
месец е предявявано за плащане застрахователно обезщетение като последната
заведена претенция е на 26.10.2010г., когато е настъпила последната щета по
полица № 0422 0776 0814. В цитирания период от 26.02.2009 г. до 26.10.2010г. са
заведени 21 отделни застрахователни претенции за всяка отделна падежирала вноска по договора за лизинг, всяка една за
сумата от 2229.02 лева като общата сума на дължимото застрахователно
обезщетение е в размер на 46 809.42 лева. Щетата е приета от З. „Б.И.“ АД за
основателна видно от предоставена от ответника справка се води със статут
"Висящи
щети", но не е заплатена.
10/ По отношение на договор за лизинг на МПС №
0114/26.09.2007 г. с лизингополучател ЕТ "П.-Д.-М.Д.":
С допълнително споразумение № 2 от
05.11.2007 г. към договора за особен залог в отделно приложение е
индивидуализиран част от предмета на договора, а именно: конкретни заложени
вземания и заложени движими вещи по договори за лизинг, финансирани от банката.
В т. 7 от приложения допълнителноо споразумение опис
е включен Договор за лизинг на МПС № 0114/26,09.2007 г. с лизингополучател
ЕТ "П.-Д.-М.Д."
и лизингов обект: 1. Платформа на камион към Мерцедес Бенц 817 и 2. Ремарке
платформа - АВУД 2 TG 58 шаси № XB95TGS8372129150. Общата цена по
лизинговия договор е 13 175.26 евро, а крайният срок за изплащане на
лизинговите вноски е 05.10.2009 г. Допълнителното споразумение е вписано в ЦРОЗ
с вх. № 2007110801157. Към застрахователна полица № 042207760827/19.04.2004 г.,
във връзка с конкретно сключения договор за лизинг е иЗ.аден добавък № 104/24.10.2007г.,
с който е уговорено, че застрахователната сума за автомобила е в размер на 10
845.30 евро и правата по добавъка се прехвърлят в
полза на „ОББ“ АД.
Поради настъпването на покрит от
застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от 30 дни)
във връзка с действащия Договор за лизинг на МПС № 0114/26.09.2007 г. с лизингополучател ЕТ "П.-Д.-М.Д.", "У." АД
е предявило пред З. "Б.И." АД застрахователна претенция в определения
срок с представяне пред застрахователя на всички предвидени в полица №
042207760827/19.04.2004 г. и в общите условия към нея документи за изплащане на
застрахователно обезщетение. Щетата за неплатена лизингова вноска от ЕТ "П.-Д.-М.Д."
е заведена при „Б.И.“ АД първоначално на 09.02.2009 г. като впоследствие всеки
месец е предявявано за плащане застрахователно обезщетение като последната
заведена претенция е на 12.01.2010 г., когато е заведена окончателната
претенция за настъпила щета по полица № 0422 0776 0827. В цитирания период от
09.02,2009 г. до 12.01.2010г. са заведени застрахователни претенции за всяка
отделна падежирала вноска по договора за лизинг, всяка
една за сумата от 883.82 лева. На 12.01.2010г.
е заведена окончателна
претенция за сумата от 8 838.20 лева.
Претенцията е
приета от ЗД „Б.И.“ АД за основателна за сумата от 8 838.20 лева,
като съгласно предоставена от ответника справка се води със статут "Висящи
претенции", но не е заплатена.
На 08.01.2010 г. с приемо-предавателен протокол лизингованото
МПС е предадено на застрахователя ЗД "Б.И." АД, ведно със
съпътстващите го документи: Договор за лизинг 0114/26.09.2007г. - в оригинал,
застрахователна полица "Каско" №
**********/810264 с дата на издаване 20.09.2008 г.- в оригинал, Добавък № 1 към полици "Каско"
от 07.04.2009г, - в оригинал, Добавък №
104/24.10.2007 г. към застраховка "Финансов риск" - в оригинал.
11/
По отношение на договор за лизинг на МПС № 201/08.03.2007 г. с лизингополучател ЕТ "Р.-Р.М.":
С договора за особен залог
в отделно приложение е индивидуализиран част от предмета на договора, а именно:
конкретни заложени вземания и заложени движими вещи по договори за лизинг,
финансирани от банката. В т. 74 от приложения към договора опис е включен договор
за лизинг на МПС № 201/08.03.2007 г. с лизингополучател
ЕТ "Р.-Р.М." и лизингов обект: оборудване съгласно
опис. Общата цена по лизинговия договор е 70 269.02 евро, а крайният срок за
изплащане на лизинговите вноски е 15.03.2011г. Договора за особен залог е
вписан в ЦРОЗ с вх. № 2007083000824. Към застрахователна полица №
042207760814/19.04.2004 г., във връзка с конкретно сключения договор за лизинг
е издаден добавък №251/23.03.200бг., с който е
уговорено, че застрахователната сума за оборудването е в размер на 58 844.64
евро и правата по добавъка се прехвърлят в полза на „ОББ“
АД.
Поради настъпването на покрит от
застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от 30 дни)
във връзка с действащия договор за лизинг на МПС № МПС № 201/08.03.2007
г. с лизингополучател ЕТ "Р.-Р.М.",
"У." АД е предявило пред З."Б.И." АД застрахователна
претенция в определения срок с представяне пред застрахователя на всички
предвидени в полица № 042207760814/19.04.2004 г. и в общите условия към нея
документи за изплащане на застрахователно обезщетение. Щетата за неплатена
лизингова вноска от ЕТ "Р.-Р.М." е заведена при „Б.И.“
АД първоначално на 26.01.2009 г. като впоследствие всеки месец е предявявано за
плащане застрахователно обезщетение като последната заведена претенция е на
204.2011г., когато е настъпила последната щета по полица № 0422 0776 0814. В
цитирания период от 26.01.2009 г. до 27.04.2011г. са заведени 27 отделни
застрахователни претенции за всяка отделна падежирала
вноска по договора за лизинг, всяка една за сумата от 2397.71 лева като общата
сума на дължимото застрахователно обезщетение е в размер на 64 738.17 лева.
Щетата е приета от ЗД „Б.И.“ АД за основателна видно от предоставена от
ответника справка се води със статут "Висящи щети", но не е заплатена.
12/ По отношение на договор за лизинг на МПС №
129/15.05.2006 г. с лизингополучател ЕТ "Г.-Г.Б.", анексиран с анекс № 1/25.04.2007г. и нов лизингополучател ЕТ "Т.-П.-Т.Б.":
С договора за особен залог в
отделно приложение е индивидуализиран част от предмета на договора, а именно:
конкретни заложени вземания и заложени движими вещи по договори за лизинг,
финансирани от банката. В т. 19 от приложения към Договора опис е включен договор
за лизинг на МПС № 129/15.05.2006 г. с лизингополучател
ЕТ "Г.-Г.Б.", анексиран с Анекс №1/25.04.2007г.
и нов лизингополучател ЕТ "Т.-П.-Т.Б." и лизингов
обект: дърводелска машина ЦУКЕРМАН - 2 бр. - с инв.номер
322588 и 5042/2 опис. Общата цена по лизинговия договор е 12 541.35 евро, а крайният
срок за изплащане на лизинговите вноски е 15.03.2011г. Договорът за особен
залог е вписан в ЦРОЗ с вх. № 2007083000824. Към застрахователна полица №
042207760814/19.04.2004 г., във връзка с конкретно сключения договор за лизинг
е издаден добавък с който е уговорено правата по добавъка/застраховката се прехвърлят в полза на „ОББ“ АД.
Поради настъпването на покрит от
застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от 30 дни)
във връзка с действащия договор за лизинг на МПС № МПС № 129/15.05.2006 г. с лизингополучател ЕТ "Т.-П.-Т.Б.", "У. АД е
предявило пред З."Б.И." АД застрахователна претенция в определения
срок с представяне пред застрахователя на всички предвидени в полица №
042207760814/19.04.2004 г. и в общите условия към нея документи за изплащане на
застрахователно обезщетение. Щетата за неплатена лизингова вноска от ЕТ "Т.-П.-Т.Б."
е заведена при „Б.И.“ АД първоначално на 07.05.2008 г. като впоследствие всеки
месец е предявявано за плащане застрахователно обезщетение като последната
заведена претенция е на 05.03.2008 г., когато е настъпила последната щета по
полица № 0422 0776 0814. В цитирания период от 07.05.2008 г. до 05.03.2008г. са
заведени 5 отделни застрахователни претенции за всяка отделна падежирала вноска по договора за лизинг, всяка една за
сумата от 1022.04 лева като общата сума на дължимото застрахователно
обезщетение е в размер на 5 110.20 лева. Щетата е приета от ЗД Б.И. АД за основателна видно от предоставена от
ответника справка се води със статут "Висящи щети", но не е заплатена.
13/ По отношение на договор за лизинг на МПС №
151/08.01.2008 г. с лизингополучател ЕТ "Д.М.-**":
С допълнително споразумение № 5 от
08.02.2008 г. към договора за особен залог в отделно приложение е
индивидуализиран част от предмета на договора, а именно: конкретни заложени
вземания и заложени движими вещи по договори за лизинг, финансирани от банката.
В т. 5 от приложения Допълнителноо споразумение опис
е включен договор за лизинг на МПС № 151/08.01,2008 г. с лизингополучател
ЕТ "Д.М.-**"
и лизингов обект: л.а. марка МЕРЦЕДЕС Е270 ЦДИ, шаси
№ WDB2100161B073083, двигател 61296130016239, per. № ********. Общата цена по лизинговия договор е 16 987.63 евро, а крайният
срок за изплащане на лизинговите вноски е 10.01.2010 г. Допълнителното споразумение
е вписано в ЦРОЗ с вх. №2008021100400.Към застрахователна полица
№042207760827/19.04.2004 г., във връзка с конкретно сключения договор за лизинг
е издаден Добавък № 138/18.01.2008г., с който
е уговорено, че застрахователната сума за автомобила е в размер на 14 124.398
евро и правата по добавъка/застраховката се
прехвърлят в полза на „ОББ“ АД.
Поради настъпването на покрит от
застрахователя риск (спиране на плащане на лизингови вноски повече от 30 дни)
във връзка с действащия договор за лизинг на МПС № МПС № 151/08.01.2008 г. с лизингополучател ЕТ "Д.М.-**",
"У." АД ***" АД застрахователна претенция в определения срок с
представяне пред застрахователя на всички предвидени в полица №
042207760827/19.04.2004 г. и в общите условия към нея документи за изплащане на
застрахователно обезщетение. Щетата за неплатена лизингова вноска от ЕТ "Д.М.-**"
е заведена при „Б.И.“ АД първоначално на 17.03.2008 г. като впоследствие всеки
месец е предявявано за плащане застрахователно обезщетение като последната
заведена претенция е на 18.01.2010година, когато е заведена окончателната
претенция за настъпила щета по полица № 0422 0776 0827. В цитирания период от
17.03.2008 г. до 18.01.2010г. са заведени застрахователни претенции за всяка
отделна падежирала вноска по договора за лизинг,
всяка една за сумата от 1 151.05 лева. На 18.01.2010 г. е заведена окончателна
претенция за сумата от 5 755.25 лева. Претенцията е приета от ЗД Б.И.
АД за основателна за сумата от 27 625.11 лева, като съгласно предоставена от
ответника справка се води със статут "Частично платени претенции“.
На 19.11.2010 г. застрахователят е
изплатил част от дължимото застрахователно обезщетение, а именно сумата от
21 869.86 лева, което действие представлява и признание на основателността на
застрахователната претенция. Остатъкът от дължимото застрахователно обезщетение
в размер на 5 755.25 лева все оше не е изплатено от
застрахователя.
На 20.10.2010 г. с приемо-предавателен протокол лизингованото
МПС е предадено на застрахователя ЗД "Б.И." АД, ведно със
съпътстващите го документи: договор за лизинг 151/08.01.2008г. - в оригинал,
застрахователна полица "Каско" №
**********/820400 с дата на издаване 08.01.2009 г.- в оригинал, Добавък № 1 към полици "Каско"
от 10.01.2009г. - в оригинал, Добавък №
138/18.01.2008 г. към застраховка "Финансов риск" - в оригинал. Ищецът
твърди изискуемост на застрахователните обезщетения. С писмо изх. №
220-ПК-1617/20.12.2012 г., депозирано в З."Б.И." АД с
вх.3214/20.12.2012 г, е изискана
информация за предявените от "У." АД застрахователни претенции,
статута на всяка заведена щета, дължимите за плащане суми и причините за неплащане.По
повод направеното запитване, 4 месеца по-късно до „ОББ“ АД е изпратен отговор
изх. № 12799/04.04.2013 г., с подробни списъци на всички предявени претенции по
сключените договори зазастраховка"Финансови
загуби",справказа изплатените по сключени
споразумения суми, но без указание на какво се дължи липсата на плащания по
висящите преписки.В тези списъци застрахователят е посочил изрично дължимите
обезщетения, които са идентични с предявените претенции за тяхното заплащане,
което представлява признание за съществуване на ликвидни и изискуеми вземания
на банката.
За изясняване на причините
за спиране на плащанията от страна на застрахователя, на 23.05.2013 г. в офиса
на "ЗД "Б.И." АД в гр. София, бул. "********е проведена
среща между представители на застрахователя, на Банката и на Кредитополучателя
"У." АД. Представителите на застрахователя не изпълниха поетите от
тях ангажименти за изясняване причините за спиране на плащанията по
застрахователните преписки и уведомяване на „У.“ АД и на ОББ АД.
На 31.07.2013 г. в
деловодството на ЗД „Б.И.“ АД с вх. № 1549 е депозирана покана от ОББ АД, в
която на застрахователя е предоставен 7-дневен срок за изпълни задълженията си
по застрахователната полица, вкл. и задължението за плащане по предявените
застрахователни претенции.
Независимо от горното и до настоящия
момент З.„Б.И.“ АД не е изпълнило задълженията си плащане нито към "У."
АД, нито към ОББ АД, в качеството му на трето лице бенефициер
по договора за застраховка.
Поради спиране на плащанията по
лизинговите договори и забавянето на плащанията от страна на застрахователя към
"У." АД по предявените застрахователни претенции, последният е в
неизпълнение и към кредитодателя „ОББ“ АД. Т.к. са
настъпили условията за изискуемост на дълга по Договор за банков кредит 11/24.02.2006
г.,банката е предприела действия за принудителното му събиране, като на
26.08.2013 г. е вписала пристъпване към изпълнение срещу заложеното в нейна
полза имущество по цитирания договор за особен залог. Вписването на
пристъпването към изпълнение е с вх. № в ЦРОЗ 2013081600010. Съгласно
изискванията на чл. 33 303 Залогодателят е уведомен
за вписаното пристъпване към изпълнение.
Общият размер на задълженията на „У.“
АД към „ОББ“ АД към датата на вписване на пристъпването към изпълнение по
Договор за банков кредит № 11/24.02.2006 г., изменен и допълнен с 5 броя
допълнителни споразумения към него е общо в размер на 259 921.19 (двеста
петдесет и девет хиляди деветстотин двадесет и едно евро и деветнадесет
евроцента) евро, от които:
дължима главница - 218 527.06
(двеста и осемнадесет хиляди петстотин двадесет и седем евро и шест евроцента)
евро,
дължими договорни лихви - 12
935.88 (дванадесет хиляди деветстотин тридесет и пет евро и осемдесет и осем
евроцента) евро;
дължими наказателни лихви - 27
345.37 (двадесет и седем хиляди триста четиридесет и пет евро и тридесет и
седем евроцента) евро,
дължими такси - 839.46
(осемстотин тридесет и девет евро и четиридесет и шест евроцента) евро.
И към момента кредитополучателят не
е погасил задълженията си към банката. Заложеното в полза на „ОББ“ АД имущество
не е налично, в т.ч. и описаното в т. IV, 1/ до 13/ заложено имущество, т.е. „ОББ“
АД е в невъзможност да се удовлетвори по реда на 303 по отношение конкретния
обект.
Съгласно клаузите на чл. 8 от договора
за особен залог банката има право да избере по какъв начин да се удовлетвори в
случай на неизпълнение на клаузите на договора за кредит, един от които е от
застрахователната сума по сключените в нейна полза застраховки.
Банката-кредитор не може да се
удовлетвори за натрупаните задължения на кредитополучателя от другото негово
имущество, като остава възможността да се удовлетвори от вземанията към З.Б.И. АД,
в качеството си на трето лице бенефициер по
застраховката до размера на застрахователната сума.
Горното определя правния интерес
на „ОББ“ АД да предяви иск за защита на законните си права на основание чл. 193
от КЗ, в качеството си на трето лице, в полза на което е сключен договор за
застраховка.
С оглед изложеното, моли съда да
ги призове с ответника на съд и след
като се убеди в основателността на изложеното, да постанови решение, с което
осъди ответника да заплати сумата от 394 733.10 лева (триста деветдесет и
четири лева седемстотин тридесет и три лева и 10 ст.), представляващи
неизплатени застрахователни обезщетения в полза на ОББ АД, в качеството му на
трето ползващо се по застраховка лице по Застрахователна полица № 042207760827
и Застрахователна полица № 042207760814/19.04.2004 г., и двете издадени на
19.04.2004 г. и всички добавъци издадени към тях и
посочени подробно по горе в т. 1/ до т. 13/ към нея, ведно с дължимите от
датата на решението законови лихви, както и юрисконсултско
възнаграждение и направените деловодни разноски, ведно със законната
лихва.Претендира разноски.
В
срока за отговор ответникът ЗД“Б.И.“ АД, ЕИК ********, прави възражение за
недопустимост на иска, с оглед разпоредбата на чл.26, ал.2 и чл.30 ГПК.Оспорва
твърдението на ищеца, че има качество на бенефициер
по договора за застраховка.
Твърди, че исковата молба е неясна, тъй
като ищецът не сочи конкретна фактология, касателно основанието на претенцията си.
Твърди, че ако се претендира обезщетение
въз основа на цитираните добавъци, то тези документи
не легитимират ищеца като трето ползващо се лице, поради нарушение на
разпоредбата на чл.184, ал.4 КЗ/отм./.
Оспорва истинността на
договорите.Твърди, че добавъците са подписани от
лице, което не е разполагало с правомощията за това.
Прави възражение за изтекла погасителна
давност по отношение на предявените осъдителни претенции.Това възражение
страната е конкретизирала с молба на лист 707-710 от делото, касателно всеки договор за лизинг и дължимите по него
застрахователни обезщетения.
Твърди, че иска няма основание, поради
предприетото от ищеца принудително изпълнение по ЗОЗ.
Моли съда да отхвърли предявения
иск.Претендира разноски.
С Определение от 17.05.2016г. съдът е
конституирал като помагач на ищеца „У.“ АД, ЕИК ********. и е връчил на
помагача съдебните книжа.Помагачът не взема становище по спора.
Съдът, преценявайки събраните
по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено
следното:
По делото не се спори, а това се установява и от събраните по делото
доказателства, че на 24.02.2006г. ищеца „ОББ“ АД и неговият помагач „У.“ АД
сключват договор за банков кредит №11/24.02.2006г.
По
силата на постигнатото съгласие страните приемат, че банката предоставя на своя
съдоговорител сумата от 1 000 000 евро, а кредитополучателят се задължава да ползва тази
сума, съобразно целта на кредитирането, условията и да я върне ведно с
дължимите лихви.
Страните са се съгласили, че
кредитът се отпуска за финансиране покупка и отдаване на МПС и оборудване на
лизинг по договори – 80% от покупната стойност на всяко МПС или оборудване, без
включен ДДС.
Страните са се съгласили, че
усвояването на сумите по кредита ще се извършва до 31.01.2007г., на траншове,
съобразно датите на същите и размерите, посочени в таблицата към чл.4, ал.5 от
договора.
С разпоредбата на чл.5 са
уговорили дължимите лихви.
Страните са се съгласили /
чл.8/, че за обезпечаване на вземанията на банката, произтичащи от този
договор, в полза на същата се учредява: залог на съвкупност от бъдещи вещи- МПС
и оборудване, предмет на лизинговите договори, кредитирани от банката, на обща
стойност не по- малко от 1 250 000 евро; залог върху съвкупност от
вземанията по договорите за лизинг, финансирани от банката и залог на
съвкупност от вземания по разплащателните сметки в лева и валута на
кредитополучателя, открити при банката, по които ще се насочват вземанията по
лизинговите договори, на обща стойност не по- малко от 1 000 000 евро.С ал.3 от цитираната разпоредба са уговорили, че
след придобиване на движимите вещи/МПС и оборудване/ и след сключване на
договори за лизинг, до 10-то число на месеца, се сключват анекси към договорите
за залог и се извършва допълнителна индивидуализация на залозите по ал.1,т.1 и
т.2 в ЦРОЗ, с посочване на индивидуализиращите данни за съответните МПС и оборудване,
пазарната им стойност, конкретните лизингови договори, по силата на които са
отдадени на лизинг и размерът на вземанията от лизингополучателите.След
вписване на анексите, се представят съответните документи за първи по ред залог
в полза на банката.С ал.5 на цитираната разпоредба страните са се съгласили, че
кредитополучателят се задължава да сключи договор за своя сметка и за целия
период на действието на лизинговите договори, застрахователни договори със З.„Б.И.“
АД или друго одобрено от банката застрахователно дружество, в които договори
банката ще е посочена като получател на застрахователните суми.Страните са се
съгласили какви застрахователни договори следва да сключи кредитополучателят,
чрез изброяването им, след които е посочен договор за застраховка „финансов
риск от неплащане на лизингови вноски по договорите от страна на съответните лизингополучатели, чиито сделки се финансират от договора
за банков кредит – т.3 от ал.5 на чл.8 от договора.Кредитополучателят се е
съгласил да предостави на банката копие от застрахователната полица за
съответното оборудване или МПС и оригинал на добавък
за прехвърляне на правата по нея в полза на банката.
Страните по договора за
банков кредит са се съгласили, че срокът за издължаване на предоставения кредит
е 25.01.2012 година и погасяването на същия ще се извършва по посочения в чл.9,
ал.1 погасителен план.
При неизпълнение са се
съгласили, че ако е налице забава на плащане на главницата, то това е предпоставка
за олихвяване на просрочените суми с наказателна лихва / неустойка/, с
определения в чл.10, ал.1 лихвен процент, а при неплащане в срок на договорената
лихва- олихвяването на дължимата сума е съобразно ал.2 на цитираната
разпоредба.
С разпоредбата на чл.11 от
договора страните са посочили хипотезите, при наличието на които за банката ще
възникне право да обяви кредита за предсрочно изискуем- т.1- 7, като при
възникване на която и да е от посочените хипотези, банката ще има право да
пристъпи към събиране на изискуемите суми, включително чрез принудително
изпълнение върху обезпеченията- едновременно или
върху някои от тях, както и върху цялото имущество на кредитополучателя,
включително и без съдебна намеса – по реда на ЗОЗ.
На 30.01.2007 година страните
по договора сключват допълнително споразумение към него №1, с което се съгласяват
срокът да усвояване на кредита да бъде удължен до 31.03.2007година и
кредитополучателят да има право да усвои неусвоената към 29.01.2007година част
от кредита в размер на 300 257,43 евро на два транша – 200 000 евро
от 30.01.2007 до 28.02.2007 година и 100 257,43 евро от 01.03.2007 г. до
31.03.2007 година.По силата на параграф 3 от това споразумение
кредитополучателят се е задължил да заплаща на банката, на основание чл.4, ал.6
от договора за банков кредит, комисиона за ангажимент върху разликата от
първоначално заявената за усвояване сума и действително усвоената към 29.01.2007г.
На 28.03.2007 година страните
сключват ново допълнително споразумение - №2-към договора за банков кредит, с
което изменят срока за усвояване на сумата, чрез удължаване на същия до
18.05.2007г.; съгласяват се кредитополучателят да има право да усвои
неусвоената към тази дата част от кредита в размер на 163 686,90 евро до
18.05.2007г, като се уговорят за заплащане от страна на кредитополучателя
комисиона за ангажимент върху разликата от първоначално заложената за усвояване
сума и действително усвоената към датата на допълнителното споразумение.
На 21.06.2007 година страните
сключват допълнително споразумение - №3, с което се съгласяват да изменят
договора за банков кредит, касателно срока за погасяване
на дълга на кредитополучателя, като уговорят нов такъв, който е до 29.94.2011
година и съобразно това се съгласяват погасяването на задълженията да се
извърши с уговорения нов погасителен план.Съгласяват се, че задължението за
заплащане на лихви се извършва ежемесечно, на последния ден от месеца.
С допълнително споразумение
№4 от 27.08.2007година страните по договора за банков кредит се съгласяват, за
това банката да предостави на кредитополучателя нова сума като кредит в размер
на 1 000 000 евро, която да се ползва при
условията и целта, посочена в това допълнително споразумение.Целта на кредита е
идентична с целта, посочена в чл.4 от договора за банков кредит, съобразно
препращащата норма на паргаграф2, ал.3 .Страните са се съгласили усвояването на
тази нова сума да се извърши до 31.03.2008 година, уговорили са размера на
дължимата лихва- параграф 4, дължимите на банката от кредитополучателя
комисиони.С параграф 5 са се съгласили за обезпеченията,
които гарантират удовлетворяване интереса на кредитора- за обезпечаване на
вземанията на банката, произтичащи от този договор, в полза на същата се
учредява: залог на съвкупност от бъдещи движими вещи- МПС и оборудване, предмет
на лизинговите договори, кредитирани от банката, на обща стойност не по- малко
от 1 250 000 евро; залог върху съвкупност от бъдещи вземанията по
договорите за лизинг, финансирани от банката и залог на съвкупност от вземания
по разплащателните сметки в лева и валута на кредитополучателя, открити при
банката, по които ще се насочват вземанията по лизинговите договори, на обща
стойност не по- малко от 1 000 000 евро;
залог на съвкупности от настоящи движими вещи, вземания по сключени договори за
лизинг, финансирани от банката, съгласно приложение към договора за залог и
вземания по разплащателни сметки.
Страните са се съгласили, че
в ЦРОЗ ще се впишат, след датата на настоящето споразумение, измененията на
заложената съвкупност от настоящи и бъдещи вземания и вещи.
С параграф 6 страните са се
съгласили, че срокът за погасяване на кредита е до 29.08.2012 година,
включително, съобразно погасителния план.
С допълнително споразумение
от 07.04.2009 година - №5 – страните се съгласяват за промяна в олихвяването на
кредита, което са се извършва с БЛП/ базисен лихвен процент/ за евро + надбавка
от 2.00 пункта годишно- изключено от съда.
С допълнително споразумение -
№6 – от 15.07.2009 година към договора за банков кредит, страните са променили
погасителния план, съобразно което последната погасителна вноска следва да бъде
платена на 29.07.2013г.
На 27.08.2007 година „ОББ“ АД
и „У.“ АД сключват договор за особен залог върху съвкупности от вземания и
движими вещи.
По силата на постигнатото
съгласие залогодателят „У.“ АД учредява в полза на
банката: 1/ залог върху съвкупност от настоящи вземания / съгласно Приложение№1/
и бъдещи вземания по договори за лизинг, финансирани от банката и залог на
съвкупност от вземания по разплащателни сметки в лева и валута на залогодателя, открити в банката, по които ще се насочват
вземанията по лизинговите договори, на обща стойност не по- малко от
2 000 000 евро във всеки момент от
действието на договора за кредит и 2/залог на съвкупност от настоящи движими
вещи / съгласно Приложение№1/ и бъдещи движими вещи, представляващи МПС и
оборудване, закупуването на които, с цел отдаването им на лизинг, се финансира
със средствата от кредита по договор за банков кредит №11/24.02.2006г., на обща
пазарна / фактурна/ стойност не по- малко от 2 500 000 евро, във
всеки момент от действието на договора за кредит.
Страните са се съгласили, че
след сключване на конкретни лизингови договори, финансирани със средствата по
договора за кредит, се извършва допълнителна конкретизация на заложените
вземания и на заложеното имущество от настоящия договор, в ЦРОЗ.
Страните са се съгласили, че
тези обезпечения касаят всички вземания на банката, които се пораждат от
договора за банков кредит и неговите допълнителни споразумения- главница от
2 000 000 евро; лихва за редовна главница;
лихва за просрочена главница; неустойка за забава; неустойка за друго
неизпълнение на договорна задължение.
С разпоредбата на чл.3, ал.5 залогодателят е поел задължение да сключи и поддържа за
целия период на договора за кредит застрахователни договори:“Пълно каско“, включително „Кражба“ на движимите вещи, служещи
като обезпечение на банката и договор за застраховка „Финансови загуби при
договор за лизинг“ на вземанията от лизингополучателите,
произтичащи от договорите за лизинг на МПС и оборудване, които са финансирани
със средства от договора за банков кредит и служещи като обезпечение на
банката.Залогодателят е поел задължение да посочи
като получател на застрахователната сума банката.
Страните са се съгласили, че
при неизпълнение на клаузите на договора за банков кредит или договора за
особен залог от страна на кредитополучателя, залогоприемателят
ще има право да се удовлетвори, чрез посочените в т.1-5 на чл.8 способи.
По делото е представено
приложение№1 към договора за особен залог, в което са посочени договорите за
лизинг, сключени от залогодателя, лизингополучателите,
цената на придобиване на активите, предмет на договора за лизинг и размера на
вземанията на лизингодателя.
По делото е представено
потвърждение за вписване на договора под №2007083000824.
По делото е представено
допълнително споразумение№1 от 12.10.2007г., сключено между „ОББ“ АД и „У.“ АД,
с което се внася промяна в предмета на сделката, съобразно Приложение№2,
съдържащо индивидуализация на заложените вземания по договорите за лизинг,
финансирани от банката, заложените движими вещи, закупуването на които е
финансирано със средства от предоставената по договора за кредит парична сума.
По делото е представено
Приложение №2, съдържащо информация относно договорите за лизинг, лизингополучателите, цената на придобиване в евро и размера
на вземанията, произтичащи от договорите за лизинг.
По делото е представено
допълнително споразумение№2 от 05.11.2007година
с което страните се съгласяват, че в предмета на залога се включват и вземания
и движими вещи, посочени в приложение03 към споразумението, каквато промяна се
постига и със следващите допълнителни споразумение – от 03.12.2007година, от
07.01.2008година, от 07.03.2008г., от 08.04.2008година, с приложенията към
тях.За настъпилите промени в предмета на обезпечението е извършено вписване в
ЦРОЗ.
По делото е представена
полица №042207760827 от 19.04.2004г., обективираща
постигнатото между „У.“ АД и ответника- застраховател съгласие.
С този договор страните са
дефинирали, че лизингов обект са МПС, конкретизирани посредством добавъци, издаване на основание тази полица и
представляващи неразделна част от него ; че покрити рискове представляваща
загуба на приходи за застрахования, изразяващи се в неплащане на лизингови
вноски, неиздължена лизингова вноска от правоприемника на лизингополучателя
и обявена от съда негова неплатежоспособност ; срока за действие на договора –
с начало на застрахователното събитие- внасяне на първоначална лизингова
вноска, след издаване на добавъка и до срока на
договора за лизинг; застрахователна сума, която представлява сума равна на
разликата между лизинговата цена, отбелязана н договора за лизинг и
първоначалната вноска, платена от лизингополучателя;
начина на определяне на застрахователната премия; застрахователно събитие-
неизпълнение на задължението за плащане на дадена вноска по договора за лизинг,
след изтичане на 30 дни от датата на падежа, съответно погасителния план, както
и размер на застрахователното обезщетение, равняващо се на неплатените
лизингови вноски до размера на застрахователната сума по съответния добавък.
Страните са посочили
изключените рискове и са конкретизирали правата и задълженията си по договора.
По делото е представена
полица №042207760814/2004г. за застраховане на финансови загуби по договор за
лизинг, сключена от „У.“ АД и З.„Б.И. “АД на 19.04.2004г.
По силата на постигнатото
съгласие страните са дефинирали понятието лизингов обект, територия на
покритие, валидност на договора, покрит риск, посочили за кои са изключени
рискове, застрахователно събитие и др.
Страните са се
съгласили, че договорът за застраховка
се сключва въз основа на
писмено искане, по образец, което
е отправено до застрахователя от застрахования; че добавъците към настоящата застрахователна полица се издават
след представяне на копие от
договора за лизинг и всички приложения, представляващи неразделна част от него, а самото
издаване на добавъка представлява потвърждение от страна на застрахователя,
че всички документи са точно
и вярно попълнени и са в пълен обем-
т.6.1 от договора.
С
т.6.3 от договора страните са се съгласили, че застрахователното покритие влиза
в сила от момента, който е посочен за начало в съответния добавък
и всяка промяна от посочените в т.6.4 от договора параметри, освобождава
застрахователя от отговорността да извърши плащане на застрахователното
обезщетение, освен в случаите, когато такива промени са приети от него чрез
издаване на добавък.
Страните са посочили, в т.7
от договора, какво представлява застрахователната сума и начинът по който тя се
определя; в т. 8 – начинът на определяне на застрахователната премия, при
различните видове лизингови обекти.
Съгласили са се /т.9/, че застрахователното
събитие по тази полица е налице при липса на изпълнение от страна на лизингополучателя за плащане на дадена вноска по договор за
лизинг, след изтичане на 30 дни от датата на нейния падеж, съгласно
погасителния план на договора за лизинг.
Уговорили са размерът на
застрахователното обезщетение /т.10/ като пълен размер на неплатените лизингови
вноски, лимитиран от уговорената застрахователна сума
по добавъка, който не включва дължимите наказателни
лихви от страна на лизингополучателя.Съгласили са се,
че плащането на застрахователното обезщетение се извършва по следния начин –
изцяло-за дължимите до момента на настъпване на застрахователното събитие
лизингов вноски, а останалите- до пълното им плащане – съгласно графика за
изплащане на лизинговите вноски, като обезщетението за дължимите до момента на
застрахователното събитие лизингови вноски се изплаща в срок от 15 дни след
писменото уведомяване на застрахователя за настъпване на събитието и за размера
на обезщетението, както и ако са представени посочените в т.10.4 документи.
Страните са се съгласили
относно правата и задълженията, които произтичат от договора- т.11 относно
застрахования, който е поел задължение, при настъпване на застрахователното
събитие да уведоми писмено застрахователя в срок от 5 работни дни от настъпване
на събитието и да представи изброените в т.10.4 документи.Регламентацията на
правата и задълженията на застрахователя е в т.12.
В допълнителните
договорености и определения, страните са приели, че по смисъла на настоящия
договор, договорът за лизинг е подписаният във валидна законова форма договор;
съгласили са се, че добавък, с който е застрахован
повече от един договор за лизинг, условията на полицата се прилагат за всеки
поотделно.
Във връзка с твърдението си,
че е трето ползващо се от застраховката лице, по отделните добавъци,
ищецът е представил в тази връзка следните доказателства:
По делото е представен
договор за лизинг на МПС от 18.05.2006година, сключен между „У.“ АД, в
качеството на лизингодател и „С.Ч.А.“ ООД, в
качеството му на лизингополучател, по силата на който
страните са се съгласили, че лизингодателят
предоставя на лизингополучателя описаното в
техническата спецификация имущество.Уговорили
са срок на действие на договора - 48 месеца и са се съгласили с погасителен
план, представляващ приложение №3 към договора, определящ датата на плащане,
размера на лизинговата вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен
план се установява, че страните са се съгласили лизингополучателят
да заплаща ежемесечно сумата от 243,59
евро, на 48 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е 11 692,15евро,
платими на всяка 20-то число от месеца, последната от които, платима на
20.05.2010.
По делото е представено добавък№35 от 22.05.2006г., към застрахователна полица
№042207760827 от 19.04.2004г., в която е описана лизинговата и застрахована
вещ- товарен автомобил, с посочени индивидуализиращи белези, определената
застрахователна премия от 480,23лв и че правата по този добавък
се прехвърлят в полза на „ООБ“ АД, както и срока на действието на
застраховката- от 20.06.2006г. до 19.06.2010г.
По делото са представени 22 броя уведомления за настъпила щета по полица
№0422 0776 0827 за застраховане на движими вещи, отдавани по договор за лизинг,
изходящи от „У.“ АД до „Бул И.“ АД, на които е отбелязано, че са получени от
застрахователя.Уведомленията са за това, че лизингополучателят
не е заплатил лизинговите вноски от 22 до 40-та вноска, включително, на обща стойност 12 718,14лв.В тази
връзка лизингодателят е предявил претенция за
заплащане на дължимото застрахователно обезщетение към този момент към 11.11.2009година -12 718,14лв, получено от застрахователя на
13.11.2009година , посочено е кога е настъпило застрахователното събитие,
падежът за плащане на съответната вноска и размерът на дължимото
застрахователно обезщетение.Касае се за застрахователно обезщетение, за неплатени
лизингови вноски от 20.03.2008г. до 20.10.2009г., падежът на последната от
които е на 20.10.2009година.
По делото е представен
договор за лизинг на оборудване, от 26.06.2006г, сключен между „У.“ АД, в
качество на лизингодател и „М.“ ООД, в качество на лизингополучател, по силата на който страните са се
съгласили, че лизингодателят предоставя на лизингополучателя описаното в техническата спецификация
имущество,.Уговорили
са срок на действие на договора - 48 месеца и са се съгласили с погасителен
план, представляващ приложение №3 към договора, определящ датата на плащане,
размера на лизинговата вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен
план се установява, че страните са се съгласили лизингополучателят
да заплаща ежемесечно сумата от 609,14
евро, на 48 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е
29 238,55евро, платими на всяко 30-то число от месеца.
По делото е представено добавък №149 от 29.06.2006г., към застрахователна полица
№042207760814 от 19.04.2004г., в която е описана лизинговата и застрахована
вещ- автомобилна четкова автомивка, с посочени
индивидуализиращи белези, определената застрахователна премия от 1658,39лв и че
правата по този добавък се прехвърлят в полза на
„ООБ“ АД, както и срока на действието на застраховката- от 30.06.2006г. и
периодът на действие на застраховката е 48 месеца.
По делото са представени 28
броя уведомления за настъпила щета по полица №0422 0776 0814 за застраховане на
оборудване, отдавани по договор за лизинг, изходящи от „У.“ АД до „Бул И.“ АД,
на които е отбелязано, че са получени от застрахователя.Уведомленията са за
това, че лизингополучателят не е заплатил лизинговите
вноски от 21 до 48-та вноска, включително,
на обща стойност 33 358,36лв.В тази връзка лизингодателят
е предявил претенция за заплащане на дължимото застрахователно обезщетение към
този момент към 30.07.2010година, получено от застрахователя на 02.08.2010година
, посочено е кога е настъпило застрахователното събитие, падежът за плащане на
съответната вноска и размерът на дължимото застрахователно обезщетение.Касае се
за застрахователно обезщетение, за неплатени лизингови вноски до 30.07.2010г.,
падежът на последната от които е на 30.07.2010година.
По делото е представен
договор за лизинг на оборудване, от 11.09.2006г, сключен между „У.“ АД, в
качество на лизингодател и „Ъ.Е.“ ЕООД, в качество на
лизингополучател, по силата на който страните са се
съгласили, че лизингодателят предоставя на лизингополучателя описаното в техническата спецификация
имущество,.Уговорили
са срок на действие на договора - 36 месеца и са се съгласили с погасителен
план, представляващ приложение №3 към договора, определящ датата на плащане,
размера на лизинговата вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен
план се установява, че страните са се съгласили лизингополучателят
да заплаща ежемесечно сумата от 831,97
евро, на 36 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е
29 950,99евро, платими на всяко 15-то число от месеца, последната на 15.09.2009година.
По делото са представени 9
броя уведомления за настъпила щета по полица №0422 0776 0814 за застраховане на
оборудване, отдавани по договор за лизинг, изходящи от „У.“ АД до „Бул И.“ АД,
на които е отбелязано, че са получени от застрахователя.Уведомленията са за
това, че лизингополучателят не е заплатил 9 лизингови
вноски, от 28 до 36-та вноска, включително, за периода от 15.02.2009г- до
15.10.2009г., на обща стойност 14 644,71лв.В тази връзка лизингодателят е предявил претенция за заплащане на
дължимото застрахователно обезщетение към този момент, посочено е кога е
настъпило застрахователното събитие, падежът за плащане на съответната вноска и
размерът на дължимото застрахователно обезщетение.Касае се за застрахователно
обезщетение, за неплатени лизингови вноски до 15.09.2009г., падежът на
последната от които е на същата тази дата.
По делото е представен
договор за лизинг на оборудване, от 11.09.2006г, сключен между „У.“ АД, в
качество на лизингодател и „С.И.С.“ ООД, в качество
на лизингополучател, по силата на който страните са
се съгласили, че лизингодателят предоставя на лизингополучателя описаното в техническата спецификация
имущество.Уговорили
са срок на действие на договора - 24 месеца и са се съгласили с погасителен
план, представляващ приложение №3 към договора, определящ датата на плащане,
размера на лизинговата вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен
план се установява, че страните са се съгласили лизингополучателят
да заплаща ежемесечно сумата от 259,38
евро, на 24 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е 6 225,13евро,
платими на всяко 25-то число от месеца, последната на 25.10.2008година.
По делото е представено добавък№193 от 06.11.2006г., към застрахователна полица №042207760814от
19.04.2004г., в която е описана лизинговата и застрахована вещ- автомобилна
компютърна система, с посочени индивидуализиращи белези, определената застрахователна
премия от 304,39лв и че правата по този добавък се
прехвърлят в полза на „ООБ“ АД, както и срока на действието на застраховката-
24 месеца.
По делото са представени 7
броя уведомления за настъпила щета по полица №0422 0776 0814 за застраховане на
оборудване, отдавани по договор за лизинг, изходящи от „У.“ АД до „Бул И.“ АД,
на които е отбелязано, че са получени от застрахователя.Уведомленията са за
това, че лизингополучателят не е заплатил лизингови
вноски, от 15 до 23-та вноска, включително, за периода от 25.01.2008г.- до 25.09.2008г.,
на обща стойност 5 073лв.В тази връзка лизингодателят
е предявил претенция за заплащане на дължимото застрахователно обезщетение към
този момент, посочено е кога е настъпило застрахователното събитие, падежът за
плащане на съответната вноска и размерът на дължимото застрахователно обезщетение.Касае
се за застрахователно обезщетение, за неплатени лизингови вноски до 25.09.2008г.,
падежът на последната от които е на същата тази дата.
По делото е представен
договор за лизинг на оборудване, от 11.12.2006г, сключен между „У.“ АД, в
качество на лизингодател и „Р.Б.“ ООД, в качество на лизингополучател, по силата на който страните са се
съгласили, че лизингодателят предоставя на лизингополучателя описаното в техническата спецификация
имущество.Уговорили
са срок на действие на договора - 48 месеца и са се съгласили с погасителен
план, представляващ приложение №3 към договора, определящ датата на плащане,
размера на лизинговата вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен
план се установява, че страните са се съгласили лизингополучателят
да заплаща ежемесечно сумата от 1 484,71
евро, на 48 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е 71 266,20евро,
платими на всяко 15-то число от месеца, последната на 15.12.2010 година.
По делото е представено добавък№246 от 02.02.2007г., към
застрахователна полица №042207760814 от 19.04.2004г., в която е описана
лизинговата и застрахована вещ- по опис, с посочени индивидуализиращи белези,
определената застрахователна премия от 4 042,15лв и че правата по този добавък се прехвърлят в полза на „ООБ“ АД, както и срока на
действието на застраховката- 48 месеца, считано от 03.02.2007.
По делото са представени 28
броя уведомления за настъпила щета по полица №0422 0776 0814 за застраховане на
оборудване, отдавани по договор за лизинг, изходящи от „У.“ АД до „Бул И.“ АД,
на които е отбелязано, че са получени от застрахователя.Уведомленията са за
това, че лизингополучателят не е заплатил лизингови
вноски, от 21 до 48-та вноска, включително, за периода от 15.09.2008г.- до 15.12.2010г.,
на обща стойност 81 307,51лв.В тази връзка лизингодателят
е предявил претенция за заплащане на дължимото застрахователно обезщетение към
този момент, посочено е кога е настъпило застрахователното събитие, падежът за
плащане на съответната вноска и размерът на дължимото застрахователно
обезщетение.Касае се за застрахователно обезщетение, за неплатени лизингови
вноски до 15.12.2010г., падежът на последната от които е на същата тази дата.
По делото е представен договор
за лизинг на оборудване, от 05.12.2007г., сключен между „У.“ АД, в качество на лизингодател и „Д.В.“ ЕООД, в качество на лизингополучател, по силата на който страните са се
съгласили, че лизингодателят предоставя на лизингополучателя описаното в техническата спецификация
имущество- МПС.Уговорили
са срок на действие на договора - 36 месеца и са се съгласили с погасителен
план, представляващ приложение №3 към договора, определящ датата на плащане,
размера на лизинговата вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен
план се установява, че страните са се съгласили лизингополучателят
да заплаща ежемесечно сумата от 224,90
евро, на 36 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е 8 096,51евро,
платими на всяко 5-то число от месеца, последната на 05.12.2010 година.
По делото е представено добавък№123 от 06.12.2007г., към застрахователна полица
№042207760827от 19.04.2004г., в която е описана лизинговата и застрахована вещ-
по опис, с посочени индивидуализиращи белези, определената застрахователна премия
от 332,54лв и че правата по този добавък се
прехвърлят в полза на „ООБ“ АД, както и срока на действието на застраховката-
от 05.01.2008 до 04.01.2011г..
По делото са представени 19
броя уведомления за настъпила щета по полица №0422 0776 0827 за застраховане на
МПС по договор за лизинг, изходящи от „У.“ АД до „Бул И.“ АД, на които е
отбелязано, че са получени от застрахователя.Уведомленията са за това, че лизингополучателят не е заплатил лизингови вноски, от 4-та
до 21-та вноска, включително, за периода от 05.04.2008г.- до 05.09.2009г., на
обща стойност 7 917,66лв.В тази връзка лизингодателят
е предявил претенция за заплащане на дължимото застрахователно обезщетение към
този момент, посочено е кога е настъпило застрахователното събитие, падежът за
плащане на съответната вноска и размерът на дължимото застрахователно
обезщетение.Касае се за застрахователно обезщетение, за неплатени лизингови
вноски до 05.09.2009г., падежът на последната от които е на същата тази дата.
По делото е представен
договор за лизинг на оборудване, от 05.12.2007г., сключен между „У.“ АД, в
качество на лизингодател и „П.Т.А.Г.“ ЕООД, в
качество на лизингополучател, по силата на който
страните са се съгласили, че лизингодателят
предоставя на лизингополучателя описаното в
техническата спецификация имущество.Уговорили
са срок на действие на договора - 36 месеца и са се съгласили с погасителен
план, представляващ приложение №3 към договора, определящ датата на плащане,
размера на лизинговата вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен
план се установява, че страните са се съгласили лизингополучателят
да заплаща ежемесечно сумата от 195,87
евро, на 36 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е 7 051,24евро,
платими на всяко 20-то число от месеца, последната на 20.12.2010 година.
По делото е представено добавък№306 от 22.01.2008г., към застрахователна полица
№042207760814 от 19.04.2004г., в която е описана лизинговата и застрахована
вещ- по опис, с посочени индивидуализиращи белези, определената застрахователна
премия от 372,37лв и че правата по този добавък се
прехвърлят в полза на „ООБ“ АД, както и срока на действието на застраховката- 6
месеца, считано от 23.01.2008г.
По делото са представени 26
броя уведомления за настъпила щета по полица №0422 0776 0814 за застраховане на
МПС по договор за лизинг, изходящи от „У.“ АД до „Бул И.“ АД, на които е
отбелязано, че са получени от застрахователя.Уведомленията са за това, че лизингополучателят не е заплатил лизингови вноски, от 11-та
до 35-та вноска, включително, за периода от 20.12.2008г.- до 20.12.2010г., В
тази връзка лизингодателят е предявил претенция за
заплащане на дължимото застрахователно обезщетение към този момент, посочено е
кога е настъпило застрахователното събитие, падежът за плащане на съответната
вноска и размерът на дължимото застрахователно обезщетение.Касае се за
застрахователно обезщетение, за неплатени лизингови вноски до 20.12.2010г.,
падежът на последната от които е на същата тази дата.
По делото е представен
договор за лизинг на оборудване, от 20.11.2007г., сключен между „У.“ АД, в
качество на лизингодател и „Р.Б.“ ООД, в качество на лизингополучател, по силата на който страните са се
съгласили, че лизингодателят предоставя на лизингополучателя описаното в техническата спецификация
имущество.Уговорили
са срок на действие на договора - 36 месеца и са се съгласили с погасителен
план, представляващ приложение №3 към договора, определящ датата на плащане,
размера на лизинговата вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен
план се установява, че страните са се съгласили лизингополучателят
да заплаща ежемесечно сумата от
1 825,40 евро, на 36 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е
7 051,24евро, платими на всяко 20-то число от месеца, последната на
20.11.2010 година.
По делото е представено добавък№297 от 22.11.2007г., към застрахователна полица
№042207760814 от 19.04.2004г., в която е описана лизинговата и застрахована
вещ- по опис, с посочени индивидуализиращи белези, определената застрахователна
премия от 3 470,19лв и че правата по този добавък
се прехвърлят в полза на „ООБ“ АД, както и срока на действието на
застраховката- 36 месеца, считано от 23.11.2007г.
По делото са представени 27
броя уведомления за настъпила щета по полица №0422 0776 0814 за застраховане на
МПС по договор за лизинг, изходящи от „У.“ АД до „Б. И.“ АД, на които е
отбелязано, че са получени от застрахователя.Уведомленията са за това, че лизингополучателят не е заплатил лизингови вноски, от 10-та
до 36-та вноска, включително, за периода от 20.09.2008г.- до 20.11.2010г.В тази
връзка лизингодателят е предявил претенция за
заплащане на дължимото застрахователно обезщетение към този момент, посочено е
кога е настъпило застрахователното събитие, падежът за плащане на съответната
вноска и размерът на дължимото застрахователно обезщетение.Касае се за
застрахователно обезщетение, за неплатени лизингови вноски до 20.12.2010г.,
падежът на последната от които е на същата тази дата.
По делото е представен
договор за лизинг на оборудване, от 04.09.2006г., сключен между „У.“ АД, в
качество на лизингодател и „Р.-Р.М.“
ЕТ, в качество на лизингополучател, по силата на
който страните са се съгласили, че лизингодателят
предоставя на лизингополучателя описаното в
техническата спецификация имущество.Уговорили
са срок на действие на договора - 48 месеца и са се съгласили с погасителен
план, представляващ приложение №3 към договора, определящ датата на плащане,
размера на лизинговата вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен
план се установява, че страните са се съгласили лизингополучателят
да заплаща ежемесечно сумата от
1 139,68 евро, на 48 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е
54 704,72евро, платими на всяко 10-то число от месеца, последната на
10.09.2010 година.
По делото е представено добавък№153 от 07.09.2006г., към застрахователна полица
№042207760814 от 19.04.2004г., в която е описана лизинговата и застрахована
вещ- по опис, с посочени индивидуализиращи белези, определената застрахователна
премия от 3 102,79лв и че правата по този добавък
се прехвърлят в полза на „ООБ“ АД, както и срока на действието на
застраховката- 48 месеца, считано от 08.09.2006г.
По делото са представени 21
броя уведомления за настъпила щета по полица №0422 0776 0814, по договор за
лизинг, изходящи от „У.“ АД до „Бул И.“ АД, на които е отбелязано, че са
получени от застрахователя.Уведомленията са за това, че лизингополучателят
не е заплатил лизингови вноски, от 28-та до 48-та вноска, включително, за
периода от 10.01.2009г.- до 10.09.2010г.В тази връзка лизингодателят
е предявил претенция за заплащане на дължимото застрахователно обезщетение към
този момент, посочено е кога е настъпило застрахователното събитие, падежът за
плащане на съответната вноска и размерът на дължимото застрахователно
обезщетение.Касае се за застрахователно обезщетение, за неплатени лизингови
вноски до 10.12.2010г., падежът на последната от които е на същата тази дата.
По делото е представен
договор за лизинг на оборудване, от 26.09.2007г., сключен между „У.“ АД, в
качество на лизингодател и „П.Д.- М.Д.“ ЕТ, в
качество на лизингополучател, по силата на който
страните са се съгласили, че лизингодателят
предоставя на лизингополучателя описаното в
техническата спецификация имущество- МПС.Уговорили са срок на действие на
договора - 24 месеца и са се съгласили с погасителен план, представляващ
приложение №3 към договора, определящ датата на плащане, размера на лизинговата
вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен план се установява, че
страните са се съгласили лизингополучателят да
заплаща ежемесечно сумата от 451,89
евро, на 24 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е 10 845,298евро,
платими на всяко 5-то число от месеца, последната на 05.10.2009 година.
По делото е представено добавък№104 от 24.10.2007г., към застрахователна полица
№042207760827 от 19.04.2004г., в която е описана лизинговата и застрахована
вещ- по опис, с посочени индивидуализиращи белези, определената застрахователна
премия от 413,63лв и че правата по този добавък се
прехвърлят в полза на „ООБ“ АД, както и срока на действието на застраховката- от
05.11.2007г. до 04.11.2009г.
По делото са представени 21
броя уведомления за настъпила щета по полица №0422 0776 0827 за застраховане на
МПС по договор за лизинг, изходящи от „У.“ АД до „Бул И.“ АД, на които е
отбелязано, че са получени от застрахователя.Уведомленията са за това, че лизингополучателят не е заплатил лизингови вноски, от 15-та
до 24-та вноска, включително, за периода от 05.01.2009г.- до 50.10.2010г.В тази
връзка лизингодателят е предявил претенция за
заплащане на дължимото застрахователно обезщетение към този момент, посочено е
кога е настъпило застрахователното събитие, падежът за плащане на съответната
вноска и размерът на дължимото застрахователно обезщетение.Касае се за
застрахователно обезщетение, за неплатени лизингови вноски до 05.10.2010г.,
падежът на последната от които е на същата тази дата.
По
делото е представен договор за лизинг на оборудване, от 08.03.2007г., сключен между „У.“ АД, в
качество на лизингодател и „Р.-Р.М.“
ЕТ, в качество на лизингополучател, по силата на
който страните са се съгласили, че лизингодателят
предоставя на лизингополучателя описаното в
техническата спецификация имущество.Уговорили
са срок на действие на договора - 48 месеца и са се съгласили с погасителен
план, представляващ приложение №3 към договора, определящ датата на плащане,
размера на лизинговата вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен
план се установява, че страните са се съгласили лизингополучателят
да заплаща ежемесечно сумата от
1 225,93евро, на 48 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е
58 844,80евро, платими на всяко 15-то число от месеца, последната на 15.03.2011
година.
По делото е представено добавък№251 от 23.03.2007г., към застрахователна полица
№042207760814 от 19.04.2004г., в която е описана лизинговата и застрахована
вещ- по опис, с посочени индивидуализиращи белези, определената застрахователна
премия от 3 337,60лв и че правата по този добавък
се прехвърлят в полза на „ООБ“ АД, както и срока на действието на
застраховката- 48 месеца, считано от 26.03.2007г.
По делото са представени 28
броя уведомления за настъпила щета по полица №0422 0776 0814 по договор за
лизинг, изходящи от „У.“ АД до „Бул И.“ АД, на които е отбелязано, че са
получени от застрахователя.Уведомленията са за това, че лизингополучателят
не е заплатил лизингови вноски, от 21-та до 48-та вноска, включително, за
периода от 15.12.2008г.- до 15.30.2011г.В тази връзка лизингодателят
е предявил претенция за заплащане на дължимото застрахователно обезщетение към
този момент, посочено е кога е настъпило застрахователното събитие, падежът за
плащане на съответната вноска и размерът на дължимото застрахователно
обезщетение.Касае се за застрахователно обезщетение, за неплатени лизингови
вноски до 15.03.2011г., падежът на последната от които е на същата тази дата.
По делото е представен
договор за лизинг на оборудване, от 15.05.2006г., сключен между „У.“ АД, в
качество на лизингодател и „Г.-Г.Б.“
ЕТ, в качество на лизингополучател, по силата на
който страните са се съгласили, че лизингодателят
предоставя на лизингополучателя описаното в
техническата спецификация имущество.Уговорили
са срок на действие на договора - 24 месеца и са се съгласили с погасителен
план, представляващ приложение №3 към договора, определящ датата на плащане,
размера на лизинговата вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен
план се установява, че страните са се съгласили лизингополучателят
да заплаща ежемесечно сумата от 522,557евро,
на 24 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е 12 541,367евро,
платими на всяко 30-то число от месеца, последната на 30.05.2008 година.
По силата на постигнато
съгласие на 25.04.2007г;, между страните по договора и ЕТ „Т.-П.-Т.Б.“, е
налице промяна в страна по материалната връзка, като правата и задълженията на лизингополучателя са придобиват от ЕТ „Т.-П.-Т.Б.
По делото са представени 5
броя уведомления за настъпила щета по полица №0422 0776 0814 по договор за
лизинг, изходящи от „У.“ АД до „Бул И.“ АД, на които е отбелязано, че са
получени от застрахователя.Уведомленията са за това, че лизингополучателят
не е заплатил лизингови вноски, от 20-та до 24-та вноска, включително, за
периода от 30.1.2008г.- до 30.05.2008г.В тази връзка лизингодателят
е предявил претенция за заплащане на дължимото застрахователно обезщетение към
този момент, посочено е кога е настъпило застрахователното събитие, падежът за
плащане на съответната вноска и размерът на дължимото застрахователно
обезщетение.Касае се за застрахователно обезщетение, за неплатени лизингови
вноски до 30.05.2008г., падежът на последната от които е на същата тази дата.
По делото е представен
договор за лизинг на оборудване, от 08.01.2008г., сключен между „У.“ АД, в
качество на лизингодател и „Д.М-**“ ЕТ, в качество на
лизингополучател, по силата на който страните са се
съгласили, че лизингодателят предоставя на лизингополучателя описаното в техническата спецификация
имущество- МПС.Уговорили
са срок на действие на договора - 24 месеца и са се съгласили с погасителен
план, представляващ приложение №3 към договора, определящ датата на плащане,
размера на лизинговата вноска и какво включва тази вноска.От този погасителен
план се установява, че страните са се съгласили лизингополучателят
да заплаща ежемесечно сумата от
588,52евро, на 24 броя равни месечни вноски, чиято обща стойност е
14 124,398евро, платими на всяко 10-то число от месеца, последната на 10.01.2010
година.
По делото е представен добавък№0422077608027D00138 към застрахователна полица
№042207760827 от 18.01.2008г., в който е описана лизинговата и застрахована
вещ- по опис, с посочени индивидуализиращи белези, определената застрахователна
премия от 538,6лв и че правата по този добавък се
прехвърлят в полза на „ООБ“ АД, както и срока на действието на застраховката.
По делото са представени уведомления за настъпила щета по полица №0422
0776 0827 по договор за лизинг, изходящи от „У.“ АД до „Бул И.“ АД, на които е
отбелязано, че са получени от застрахователя.Уведомленията са за това, че лизингополучателят не е заплатил лизингови вноски.В тях е
отбелязано, че ответникът- застраховател е заплатил обезщетение за неплатени
лизингови вноски от 1-ва до 15-та, в
размер на 17 265,75лв,Претендира се заплащане на лизигови
вноски от 16-та до 22-ра, включително, за периода от 10.05.2009г.- до 10.11.2009г.В
тази връзка лизингодателят е предявил претенция за
заплащане на дължимото застрахователно обезщетение към този момент, посочено е
кога е настъпило застрахователното събитие, падежът за плащане на съответната
вноска и размерът на дължимото застрахователно обезщетение.Касае се за
застрахователно обезщетение, за неплатени лизингови вноски до 10.01.2010г.,
падежът на последната от които е на същата тази дата.
По делото са представени
документи, представляващи изходящи от застрахованото лице и застрахователя
писма, касателно отношенията им, произтичащи от
договорите за застраховка, а именно: искане от „У.“ АД до застрахователя за потвърждение на салдата по разчетите между
двете дружества към 31.12.2011 година от януари 2012 година, получено от
ответника на 13.01.2012 година и отговор от застрахователя от 15.01.2012
година, с който се потвърждава сумите, посочени от застрахования,
представляващи вземания на застрахователя към застрахования по полици по
договори за финансов лизинг; потвърждава се факта на изплатени единични вноски
по договорите за финансов лизинг; че са заявени претенции за настъпили
застрахователни събития по договори за финансов риск и посочените суми, както и
потвърждение за описаните уведомления за настъпили застрахователни събития – всички
към дата 31.12.2011 година.Писмото от застрахователя е подписано от главен
счетоводител Васка Атанасова, за която не се спори, че заема тази длъжност при
ответника, а това се установява и от представени писмени доказателства по
делото – отговор от НОИ.В тази връзка ответникът е заел становище, че поради
това, че лицето, потвърдило салдата не разполага с представителна власт, тъй
като не е член на управителното тяло на дружеството, то това изявление не може
да се приеме за признание на съществуване на задължение, което да доведе до
последиците по чл.116, б.“а“ ЗЗД, още повече, че не са налице доказателства за
точното съдържание на приложенията към писмото на застрахования.
По делото е представено
кореспонденция между страните в настоящето производство относно това дали
застрахователят е извършил плащания по договорите, които го обвързват с „У.“
АД, във връзка с настъпили застрахователни събития.По този повод, с писмо
изх.№1279/04.04.2013 година застрахователят е
предоставил на банката информация относно платени претенции, частично платени,
висящи и отказани.Писмото на застрахователя е придружено от таблици, съдържащи
подробна информация за така класифицираните от него щети и е подписано от
Розалия Соколова, която е в договорни отношения с ответника.
Ответникът е поискал от съда да
задължи ищецът, който е представил копия на добавъците
към двете застрахователни полици, да представи оригиналите, на основание чл.183 ГПК. Ищецът е
изпълнил частично това задължение, касателно 4-ри добавъка, а по отношение на останалите е заявил, че всички
оригинали се намират у ответника, като е представил приемо-предавателни
протоколи за това, че документите, касателно
застраховките, ведно с добавъците са предадени от
застраховащото лице на ответника.В тази връзка ищецът е представил изходящи от
ответника до застраховащия- помагач, документи, удостоверяващи съществуване на
документите, чиито оригинали ответникът иска да бъдат приобщени към
доказателствата по делото.Последният оспорва да са в негова фактическа власт.
По делото е допусната
и изслушана ССчЕ, заключението от която е прието от съда като
годно доказателствено средства.
Вещото лице П.Д. е направила
следните констатации по поставените и въпроси и съответните изводи въз основа
на тях:
1.Съгласно договор за
банков кредит № 11/24.02.2006г. ищецът
се е задължил да предостави на „У.“АД банков кредит в размер
1 000 000 евро, като усвояването е следвало
да се извърши до 31.01.2007г. Кредитополучателят се е задължил да заплаща
годишна лихва, представляваща сбор от 3М Юрибор и
надбавка от 3,5%, а при просрочие следва да се
заплаща и допълнителна наказателна надбавка от 5%.
С допълнително
споразумение № 1/30.01.2007г. срокът за усвояване е удължен до 31.03.2007г.
С допълнително
споразумение № 2/28.03.2007г. срокът за усвояване е удължен до 18.05.2007г.
С допълнително
споразумение № 3/21.06.2007г. е уточнено, че кредитът следва да бъде издължен
до 29.04.2011г. по посочен погасителен план за главницата в общ размер
940 831,17 EUR и при ежемесечно
заплащане на лихви на последния ден от месеца.
С допълнително
споразумение № 4 /27.08.2007г. е констатирано, че „У.“АД е усвоило изцяло
кредита от 1 000 000 EUR, заплатило е
първите три погасителни вноски и е останала неплатена главница в размер
880 831,17 EUR. Ищецът е
предоставил допълнителен кредит от 1 000 000
EUR, който следва да се усвои до 31.03.2008г. и да се издължи до 29.08.2012г.
Кредитополучателят се е задължил да заплаща годишна лихва, представляваща сбор
на 3М Юрибор и
надбавка от 2,75%.
С допълнително
споразумение № 5/07.04.2009г. е определен нов годишен лихвен процент,
представляващ сбор на 3М Юрибор и надбавка от 2,00%.
С опълнително
споразумение № 6/15.07.2009г. е определен
нов погасителен план, както следва:
Ø Задълженията по кредит LD ********** (първоначалния кредит) да се погасяват до 29.02.2012г. при заплащане на 31 месечни
вноски по главницата по 7370 EUR всяка и 1 вноска от 7361,17 EUR, платими на 29 – то число от месеца;
Ø Задълженията по кредит LD
********** (допълнителния кредит) да се погасяват до 29.07.2013г. при заплащане
на 48 месечни вноски по главницата по 9967 EUR всяка и 1 вноска от 9986,96 EUR.
2.При извършване на усвояванията са спазени условията на договор за банков кредит № 11/24.02.2006г.,
изменен и допълнен с 6 броя допълнителни споразумения, както следва:
Ø Към 21.06.2007г.
(Доп.споразумение № 3) усвоената главница по първоначалния кредит е в общ
размер 940 831,17 EUR;
Ø Към 27.07.2007г., 29.08.2007г. и
28.09.2007г. са платени първите три вноски по главницата и е останала неплатена
главница по първоначалния кредит в размер 880 831,17 EUR (Доп. Споразумение № 4);
Ø Към 31.03.2008г. е усвоен и
отпуснатия допълнителен кредит от 999 998,22 EUR (Доп. Споразумение № 4).
3.Общият размер на
задължението на кредитополучателя „У.“АД към „ОББ“АД, произтичащо от Договор за
банков кредит № 11/24.02.2006г. към датата на исковата молба – 12.03.2015г.е,
както следва:
Ø Неплатена главница по
първоначален кредит РDL **********: 22 101,17 EUR
Ø Неплатена главница по
допълнителен кредит РDL **********: 187 910,19 EUR
Общо
неплатена главница: 210 011,36 EUR
Ø Наказателна лихва по РDL **********: 5 218,48 EUR
Ø Наказателна надбавка по РDL **********: 3 502,73 EUR
Ø Наказателна лихва по РDL **********: 37 100,87 EUR
Ø Наказателна надбавка по РDL **********: 24 987,76 EUR
Общо
неплатени наказателни лихви от
29.11.2011г. до 12.03.2015г:
70 809,84 EUR
Ø Неплатена договорна лихва по
първоначален кредит РDL ********** за период от 16.03.12
до 26.08.13г. (вписване пристъпване към изпълнение): 273,42 EUR
Ø Неплатена договорна лихва по
допълнителен кредит РDL ********** за период от 29.11.2011г. до 26.08.2013г.: 12 935,88 EUR
Ø Неплатена „такса управление“ по
кредит РDL **********: 839,46 EUR
ОБЩ
ДЪЛГ към 12.03.2015г.:
294 869,96 EUR
За индивидуалните лизингови
договори, сключени от лизингодател „У.“АД, вещото
лице е установило следното:
1.Съгласно договор за
лизинг № 0037/18.05.2006г. „У.“АД е лизингодател, а „С.Ч.А.“ООД
е лизингополучател на лизингово имущество.
Договорът е сключен за срок от 48 месеца. Лизингополучателят
се е задължил да заплати първоначална вноска в размер 2249,07 EUR и 48 броя
месечни лизингови вноски по 243,59 EUR EUR всяка
(476,42лв. всяка), дължими на 20 – то число на съответния месец.
1.2.Не са заплатени от лизингополучателя 27 броя месечни вноски с падежи от 20.08.2007г. до 20.10.2009г. вкл.: 6576,93 EUR (12 863,36лв.)
1.3.Съгласно условията
на сключена Застрахователна полица № 042207760827 от 19.04.2004г. и Добавък №35 към нея, застрахованото лице „У.“АД е предявило
застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД.
1.4.Подадени са 27 броя
уведомления на обща стойност 12 863,36лв. , които са регистрирани в „З.Б.И.“АД
и са заведени преписки по щети.Извършено е частично плащане на сума в общ
размер 3334,94лв. по 7 броя уведомления за щети с падежи от 20.08.2007г. до 20.02.2008г.вкл.
1.5.Статус: „частично
платен договор“. Не е заплатена предявената от застрахованото лице „У.“АД
застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД
в общ размер 12 718,14лв.,
която включва:
Ø Пълен размер на месечни лизингови
вноски с падежи от 20.03.2008г. до 20.10.2009г.вкл. : 9528,40лв.
Ø Главници (част от месечните
вноски) с падежи от 20.11.2009г. до
20.05.2010г.вкл. : 3189,74лв.
2.Съгласно договор за
лизинг № 0139/26.06.2006г. „У.“АД е лизингодател, а „М.“ООД
е лизингополучател на лизингово имущество.
Договорът е сключен за срок от 48 месеца. Лизингополучателят
се е задължил да заплати първоначална вноска в размер 5521,95 EUR и 48 броя
месечни лизингови вноски по 609,14 EUR
всяка (1191,37лв. всяка), дължими на 30 – то число на съответния месец.
2.2.Не
са заплатени от лизингополучателя 28 броя месечни
вноски с падежи от 30.03.2008г. до
30.06.2010г. вкл.: 17055,92 EUR (33 358,36лв.)
2.3.Съгласно условията
на сключена застрахователна полица № 042207760814 от 19.04.2004г. и Добавък №149 към нея, застрахованото лице „У.“АД е
предявило застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД.
2.4.Подадени са 28 броя
уведомления на обща стойност 33 358,36лв. , които са регистрирани в „З.Б.И.“АД
и са заведени преписки по щети.
2.5. Предявената от
застрахованото лице „У.“АД застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД в общ
размер 33 358,36лв. по повод
настъпило застрахователно събитие „неизпълнение по договор за лизинг“ с лизингополучател „М.“ООД е със статут „Висящи щети“ е не е
заплатена от „З.Б.И.“АД.
3.Съгласно договор за
лизинг № 0158/11.09.2006г. „У.“АД е лизингодател, а „Ъ.Е.“ООД (сега „П.Ф.С.“ООД) е лизингополучател
на лизингово имущество. Договорът е сключен
за срок от 36 месеца. Лизингополучателят се е задължил да заплати първоначална
вноска в размер 6000,03 EUR и 36 броя месечни лизингови вноски по 831,97
EUR всяка (1627,19лв. всяка), дължими на
15 – то число на съответния месец.
3.2.Не са заплатени от лизингополучателя 31 броя месечни вноски с падежи от 15.03.2007г. до 15.09.2009г. вкл.: 25791,07
EUR (50 442,95лв.)
3.3.Съгласно
условията на сключена застрахователна полица № 042207760814 от 19.04.2004г.,
застрахованото лице „У.“АД е предявило застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД.
3.4.Предявени са 31
броя уведомления на обща стойност 50 442.95лв. , които са регистрирани в „З.Б.И.“АД.
Извършено е частично плащане на сума в общ размер 35 798,18лв. по 22 броя
уведомления за щети с падежи от 15.03.2007г.
до 15.12.2008г.вкл.
3.5.Не е заплатена
предявената от застрахованото лице „У.“АД застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД в общ размер 14 644,73лв. , която включва
месечни вноски с падежи от 15.01.2009г. до 15.09.2009г. Статус: „частично
платен договор“, „висящи щети“.
4.Съгласно договор за
лизинг № 0177/26.10.2006г. „У.“АД е лизингодател, а „С.И.С.“ООД е лизингополучател
на лизингово имущество. Договорът е
сключен за срок от 24 месеца. Лизингополучателят се е задължил да заплати първоначална
вноска в размер 1324,37 EUR и 24 броя месечни лизингови вноски по 259,38
EUR всяка (507,30лв. всяка), дължими на
25 – то число на съответния месец.
4.2.Не са заплатени от лизингополучателя 15 броя месечни вноски с падежи от 25.08.2007г. до 25.10.2008г. вкл.: 3 890,70 EUR (7 609,55лв.)
4.3.Съгласно условията
на сключена застрахователна полица № 042207760814 от 19.04.2004г.и Добавък №193 към нея, застрахованото лице „У.“АД е
предявило застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД.
4.4.Предявени
са 15 броя уведомления на обща стойност
7 609,55лв. , които са регистрирани в „З.Б.И.“АД. Извършено е частично
плащане на сума в общ размер 2536,50лв. по 5 броя уведомления за щети с падежи от 25.08.2007г. до 25.12.2007г.вкл.
4.5.Не е заплатена
предявената от застрахованото лице „У.“АД застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД в общ размер 5073,03лв. , която включва месечни
вноски с падежи от 25.01.2008г. до
25.10.2008г. Статус: „частично платен договор“, „висящи щети“.
5.Съгласно договор за
лизинг № 0188/11.12.2006г. „У.“АД е лизингодател, а „Р.Б.“ООД
е лизингополучател на лизингово имущество.
Договорът е сключен за срок от 48 месеца. Лизингополучателят
се е задължил да заплати първоначална вноска в размер 13 097,19 EUR и 48
броя месечни лизингови вноски по 1 484,71 EUR всяка (2903,84лв. всяка),
дължими на 15 – то число на съответния месец.
5.2.Не са заплатени от лизингополучателя 28 броя месечни вноски с падежи от 15.09.2008г.
до 15.12.2010г. вкл.: 41 571,88
EUR (81 307,52лв.)
5.3.Съгласно условията
на сключена застрахователна полица № 042207760814 от 19.04.2004г. и Добавък №246 към нея, застрахованото лице „У.“АД е
предявило застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД.
5.4.Подадени са 28 броя уведомления на обща стойност
81 307,52лв., които са регистрирани
в „З.Б.И.“АД и са заведени преписки по щети.
5.5.
Предявената от застрахованото лице „У.“АД застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД
в общ размер 81 307.52лв. по
повод настъпило застрахователно събитие „неизпълнение по Договор за лизинг №
188/11.12.2006г.“ с лизингополучател „Р.Б.“ООД е със
статут „Висящи щети“ е не е заплатена от „З.Б.И.“АД.
6.Съгласно договор за
лизинг № 254/20.11.2007г. „У.“АД е лизингодател, а „Р.Б.“ООД
е лизингополучател на лизингово имущество.
Договорът е сключен за срок от 36 месеца. Лизингополучателят
се е задължил да заплати първоначална вноска в размер 13 352,31 EUR и 36
броя месечни лизингови вноски по 1 825,40 EUR всяка (3 570,17лв.
всяка), дължими на 20 – то число на съответния месец.
6.2.Не са заплатени от лизингополучателя 27 броя месечни вноски с падежи от 20.09.2008г. до 20.11.2010г. вкл.: 49285,80
EUR (96 394,59лв.)
6.3.Съгласно условията
на сключена застрахователна полица № 042207760814 от 19.04.2004г. и Добавък №297 към нея, застрахованото лице „У.“АД е
предявило застрахователна претенция към „З.Б.И.“.
6.4.Предявени са 27
броя уведомления на обща стойност 96 394,59лв., които са регистрирани в „З.Б.И.“АД и са заведени
преписки по щети.
6.5. Предявената от
застрахованото лице „У.“АД застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД в общ
размер 96 394.59лв. по повод
настъпило застрахователно събитие „неизпълнение по Договор за лизинг №
254/20.11.2007г.“ с лизингополучател „Р.Б.“ООД е със
статут „Висящи щети“ е не е заплатена от „З.Б.И.“АД.
7.Съгласно договор за
лизинг № 0141/05.12.2007г. „У.“АД е лизингодател, а „Д.В.“ЕООД е лизингополучател
на лизингово имущество. Договорът е
сключен за срок от 36 месеца. Лизингополучателят се е задължил да заплати първоначална
вноска в размер 1 533,88 EUR и 36 броя месечни лизингови вноски по 224,90
EUR всяка (439,87лв. всяка), дължими на
5 – то число на съответния месец.
7.2.Не са заплатени от лизингополучателя 33 броя месечни вноски с падежи от
05.04.2008г. до 05.12.2010г. вкл.: 7 421,70 EUR (14 515,58лв.)
7.3.Съгласно условията
на сключена застрахователна полица № 042207760827 от 19.04.2004г.и Добавък №123 към нея, застрахованото лице „У.“АД е
предявило застрахователна претенция към „З.Б.И.“.
7.4.Предявени са 33 броя уведомления на обща стойност
14 515,58лв. , които са регистрирани в „З.Б.И.“АД. Извършено е частично
плащане на сума в общ размер 6598,05лв. по 15 броя уведомления за щети с падежи от 05.04.2008г. до 05.06.2009г.вкл.
7.5.Статус: „частично
платен договор“. Не е заплатена предявената от застрахованото лице „У.“АД
застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД
в общ размер 7 244.23лв., която
включва:
Ø Пълен размер на месечни лизингови
вноски с падежи от 05.07.2009г. до
05.10.2009г.вкл. : 1759,50лв.
Ø Главници (част от месечните
вноски) с падежи от 05.11.2009г. до 05.12.2010г.вкл. : 5484,73лв.
8.Съгласно договор за
лизинг № 262/14.01.2008г. „У.“АД е лизингодател, а „П.Т.А.Г.“ЕООД
е лизингополучател на лизингово имущество.
Договорът е сключен за срок от 36 месеца. Лизингополучателят
се е задължил да заплати първоначална вноска в размер 1 396,73 EUR и 36
броя месечни лизингови вноски по 195,87 EUR
всяка (383,09лв. всяка), дължими на 20 – то число на съответния месец.
8.2.Не са заплатени от лизингополучателя 27 броя месечни вноски с падежи от 20.11.2008г.
до 20.01.2011г. вкл.: 5288,49 EUR (10 343,39лв.)
8.3.Съгласно условията
на сключена застрахователна полица № **********/14 от 19.04.2004г. и Добавък №306 към нея, застрахованото лице „У.“АД е
предявило застрахователна претенция към „З.Б.И.“.
8.4.Предявени са 27
броя уведомления на обща стойност 10 343,39лв., които са регистрирани в „З.Б.И.“АД и са заведени
преписки по щети.
8.5. Предявената от
застрахованото лице „У.“АД застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД в общ
размер 10 343,39лв. по повод
настъпило застрахователно събитие „неизпълнение по Договор за лизинг“ с лизингополучател „Пи Ти Ай“EООД е със статут „Висящи щети“
е не е заплатена от „З.Б.И.“АД.
9.Съгласно договор за
лизинг №0159/04.09.2006г. „У.“АД е лизингодател, а ЕТ
„Р.-Р.М.“ е лизингополучател
на лизингово имущество. Договорът е
сключен за срок от 48 месеца. Лизингополучателят се е задължил да заплати първоначална
вноска в размер 10 275 EUR и 48 броя месечни лизингови вноски по 1 139,68
EUR всяка (2 229,02лв. всяка), дължими на 10 – то число на съответния
месец.
9.2.Не са заплатени от лизингополучателя 22 броя месечни вноски с падежи от 10.12.2008г.
до 10.09.2010г. вкл.: 25072,96 EUR (49038,44лв.)
9.3.Съгласно условията
на сключена застрахователна полица № 042207760814 от 19.04.2004г. и Добавък № 153 към нея, застрахованото лице „У.“АД е
предявило застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД.
9.4.Предявени са 22
броя уведомления на обща стойност 49 038,44лв. , които са регистрирани в „З.Б.И.“АД
и са заведени преписки по щети.
9.5. Предявената от
застрахованото лице „У.“АД застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД в общ
размер 49 038.44лв. по повод
настъпило застрахователно събитие „неизпълнение по Договор за лизинг №
159/04.09.2006г.“ с лизингополучател ЕТ „Р.-Р.М.“ е със
статут „Висящи щети“ е не е заплатена от „З.Б.И.“АД.
10.Съгласно договор за
лизинг № 201/08.03.2007г. „У.“АД е лизингодател, а
ЕТ“Р.-Р.М.“ е лизингополучател
на лизингово имущество. Договорът е
сключен за срок от 48 месеца. Лизингополучателят се е задължил да заплати първоначална
вноска в размер 11 424,22 EUR и 48 броя месечни лизингови вноски по
1 225,93 EUR всяка (2397,71лв. всяка), дължими на 15 – то число.
10.2.Не са заплатени от
лизингополучателя 28 броя месечни вноски с падежи
от 15.12.2008г.
до 15.03.2011г. вкл.: 34326,04 EUR (67135,88лв.)
10.3.Съгласно условията
на сключена застрахователна полица № 042207760814 от 19.04.2004г. и Добавък № 251 към нея, застрахованото лице „У.“АД е
предявило застрахователна претенция към „З.Б.И.“.
10.4.Предявени са 28
броя уведомления на обща стойност 67 135,88лв. са регистрирани в „З.Б.И.“АД
и са заведени преписки по щети.
10.5. Предявената от
застрахованото лице „У.“АД застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД в общ
размер 67 135,88лв. по повод
настъпило застрахователно събитие „неизпълнение по Договор за лизинг №
201/08.03.2007г.“ с лизингополучател ЕТ“Р.-Р.М.“ е със статут „Висящи щети“ е не е заплатена от „З.Б.И.“АД.
11.Съгласно договор за
лизинг № 0114/26.09.2007г. „У.“АД е лизингодател, а
ЕТ „П.Д. – М.Д.“ е лизингополучател
на лизингово имущество. Договорът е
сключен за срок от 24 месеца. Лизингополучателят се е задължил да заплати първоначална
вноска в размер 2 329,96 EUR и 24 броя месечни лизингови вноски по 451,89
EUR всяка (883,82лв. всяка), дължими на
5 – то число на съответния месец.
11.2.Не са заплатени от
лизингополучателя 10 броя месечни вноски с падежи от
05.01.2009г. до 05.10.2009г. вкл.:
4 518,90 EUR (8 838,20лв.)
11.3.Съгласно условията
на сключена застрахователна полица № 042207760827 от 19.04.2004г.и Добавък №104 към нея, застрахованото лице „У.“АД е предявило
застрахователна претенция към „З.Б.И.“.
11.4.Предявени са 10 броя уведомления на обща стойност
8 838,20лв., които са регистрирани в „З.Б.И.“АД и по тях са заведени
преписки по щети.
11.5. Предявената от
застрахованото лице „У.“АД застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД в общ
размер 8 838,20лв. по повод
настъпило застрахователно събитие „неизпълнение по Договор за лизинг“ с лизингополучател ЕТ
„П.Д. – М.Д.“ е със статут „Висящи щети“ и не е заплатена от „З.Б.И.“АД.
12.Съгласно договор за
лизинг № 0129/15.05.2006г. „У.“АД е лизингодател, а
ЕТ „Г.-Г.Б.“
е лизингополучател на лизингово имущество.
Договорът е сключен за срок от 24 месеца. Лизингополучателят
се е задължил да заплати първоначална вноска в размер 2 699,62 EUR и 24
броя месечни лизингови вноски по 522,557 EUR
всяка (1022,03лв. всяка), дължими на 30 – то число на съответния месец.
12.2.Не са заплатени от
лизингополучателя 5 броя месечни вноски с падежи от
30.01.2008г. до 30.05.2008г. вкл.:
2612,785 EUR (5 110,20лв.)
12.3.Съгласно условията
на сключена застрахователна полица № 042207760814 от 19.04.2004г. застрахованото лице „У.“АД е предявило
застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД.
12.4.Предявени са 5 броя уведомления на обща стойност
5 110,20лв. , които са регистрирани в „З.Б.И.“АД и са заведени преписки по
щети.
12.5. Предявената от
застрахованото лице „У.“АД застрахователна претенция към „З.Б.И.“АД в общ
размер 5 110,20лв. по повод
настъпило застрахователно събитие „неизпълнение по договор за лизинг №
129/15.05.2006г. и Анекс № 1/ 24.04.2007г. с лизингополучател
ЕТ“Топ - П.-Т.Б.“ е със статут „Висящи
щети“ е не е заплатена от „ЗД Б.И.“АД.
13.Съгласно договор за
лизинг № 0151/08.01.2008г. „У.“АД е лизингодател, а
ЕТ „Д.М.-**“ е лизингополучател
на лизингово имущество. Договорът е
сключен за срок от 24 месеца. Лизингополучателят се е задължил да заплати първоначална
вноска в размер 2 863,23 EUR и 24 броя месечни лизингови вноски по 588,52
EUR всяка (1151,04лв. всяка), дължими на
10 – то число на съответния месец.
13.2.Не са заплатени от
лизингополучателя 24 броя месечни вноски с падежи
от 10.02.2008г.
до 10.01.2010г. вкл.: 14 124,40
EUR (27 624,93лв.)
13.3.Съгласно условията
на сключена застрахователна полица № 042207760827 от 19.04.2004г.и Добавък № 138 към нея, застрахованото лице „У.“АД е
предявило застрахователна претенция към „ЗД Б.И.“.
13.4.Предявени са 24 броя
уведомления на обща стойност 27 624,93лв. са регистрирани в „ЗД Б.И.“АД.
Извършено е частично плащане на сума в общ размер 21 869,86лв. по 15 броя
уведомления за щети с падежи от 10.02.2008г.
до 10.04.2009г.вкл.
13.5.Не е заплатена
предявената от застрахованото лице „У.“АД застрахователна претенция към „ЗД Б.И.“АД в общ размер 5 755.25лв. , която включва
месечни вноски с падежи от 10.09.2009г.
до 10.01.2010г. Статус: „частично платен договор“, „висящи щети“.
Обобщение неплатени щети:
По делото е изслушана, в качество на свидетел, М.Б.,
работила в дружеството помагач „У.“ АД, в периода 2008-2012година, включително
и като представляващ търговеца.В дадените от нея показания свидетелката Б.пояснява
начина на оформяне на документи, подаване на уведомления до застрахователя и
предаване на нужните нему документи, включително и оригинали на добавъци по двете полици, касателно
договорите за лизинг.Твърди, че лично е оформяла част от документите, въз
основа на които ответникът е завел щетите, както и че приемо-
предавателните протоколи, отразяващи предаване на тези документи, носят нейния
подпис.Свидетелските показания са изслушани по повод оспорване на ответника, че
добавъците са в негова фактическа власт.Съдът
кредитира тези показания като добросъвестно дадени и съответстващи на останалия
доказателствен материал по делото, включително и на
изводите на вещото лице, касателно отразяване на
щетите в счетоводството на ответника.
При така установената фактическа
обстановка съдът достига до следните правни изводи:
Претенцията намира правното
си основание в разпоредбата на чл.208 КЗ/ отм./ във връзка с чл.183 КЗ / отм./
и чл.22 ЗЗД.
„ОББ“ АД- ищец в настоящето
производство твърди, че има качество на бенефециент
по договор за застраховка, обективиран в описаните добавъци, представляващ неразделна част от застрахователна
полица№042207760814/2004г., сключен между длъжник на банката, като застрахован-
уговорящ и ответника- като застраховател- обещател и
в застрахователна полица №.042207760827/2004г., сключен при същите условия.
Твърдението е, че поради настъпване на събитие, представляващо покрит риск,
съобразно клаузите на застрахователната полица, а именно- неплащане на лизингови
вноски от страна на лизингополучателя на лизингодателя, който има качество на длъжник по договор за
банков кредит, за банката е възникнало вземане, представляващо застрахователно обезщетение,
произтичащо от договорите за застраховка.Ишецът
твърди, че има качество на трето, ползващо се лице по този договор и поради
това се явява кредитор на ответника.
Договорът в полза на трето
лице е съглашение, което поражда права за лице, което не е страна в
материално-правната връзка и представлява отклонение от принципа за относителност
на облигационните отношения.При договора в полза на трето лице, правата
възникват за третото лице по силата на постигнатото съгласие между обещателя и
уговарящия.При такова структуриране на договорната връзка, правата, които се
пораждат за третото лице директно настъпват в неговата правна сфера.Законът /
ЗЗД/ не изисква специална форма за този договор, но с оглед разпоредбата на
чл.184 КЗ/ отм./ договорът в полза на трето лице следва да има писмена форма
със законово необходимото съдържание.В настоящия случай тази форма е спазена –
чрез представените добавъци, представляващи
неразделна част от застрахователна полица№042207760814/2004г. и полица
№042207760827/2004г.По силата на постигнатото съгласие третото лице, имащо
качество на бенефициент, макар и нестрана по облигационната връзка, разполага с
възможността да търси изпълнение на задължение, което произтича от
сделката.Условие за това е да изрази воля за приемане на уговорката.Тази воля
може да е изрична, но може да се изрази и чрез конклудентни
действия.Изявлението на третото лице, с което приема уговорката може да бъде
адресирано към всяка от страните по договора, към двете едновременно, като
формата на това изявление, както е посочено по- горе не е изрично посочена от
закона.В настоящия случай ищецът, в качество на трето лице е заявил претенции,
извънсъдебно, за плащане на дължимите застрахователни обезщетения.
Ето защо възражението на
ответника относно допустимостта на исковата молба и необходимост от приложение
на разпоредбата на чл.26, ал.4 ГПК се явява неоснователно.Това е така, тъй като
банката- ищец черпи самостоятелни права от договора за застраховка, обвързващ
нейния длъжник и застрахователя- ответник, поради което не може да се приеме,
че съществува необходимост от това тя, ведно със уговарящия-застраховащ да
упражнява съвместно правото си на иск.
По възражението на ответника, че в добавъците към двете застрахователни полици не съществува
необходимата конкретика по отношение на третото
ползващо се лице.
Съгласно разпоредбата на
чл.184, ал.4 КЗ/отм./ при сключването на застрахователен договор в полза на трето
лице договорът трябва да съдържа
и имената, съответно наименованието и адреса, на ползващото се
лице или начина, по който
то може да
бъде определено.
В настоящия случай третото ползващо се лице е
обозначено като „ОББ“ АД.Действително липсва изписване на пълното наименование
на бенефициента, както разпорежда законът, но това не води до извод, че лицето
е неопределено.Напротив – обозначено е с абреавиатура,
което означава, е третото лице е индивидуализирано със съкращение, образувано от началните букви на думите, представляващи
фирменото наименование на банката, които са добили публичност в достатъчна
степен, за да се индивидуализира третото ползващо се лице.Ето защо настоящият
състав на съда не приема възражението за нарушение на чл.184, ал.4 КЗ/ отм./ за
основателно.
По възраженията на ответника
относно съществуване на застрахователен договор.
Единственото, което може да
се оспори, в контекст на истинност на диспозитивен
документ, е неговата автентичност.Такова възражение е въведено в процеса, като
същото се основава на твърдението на ответника, че представените от ищеца
документи не носят неговия подпис, поради което същите са му непротивопоставими.Другото оспорване се базира на нормата
на чл.183 ГПК с искане съдът да изключи от доказателствения
материал по делото представените документи, обективиращи
застрахователните договори, чрез добавъци, касателно всеки от договорите за лизинг.
Застрахователният договор
е абсолютна търговска сделка, съобразно чл.1,т.6 ТЗ, поради което за него
намират приложение общите разпоредби, уреждащи режима на търговските сделки,
включително и разпоредбата на чл.301 ТЗ.Цитираната разпоредба установява
презумпцията, че при действие без представителна власт търговецът е потвърдил
действията, ако не се е противопоставил веднага след узнаването им.Въведеното
възражение относно валидността на застрахователния договор е несвоевременно
направено и това е така, тъй като от заключението на вещото лице, а също от потвърдителното
писмо от счетоводителя на ответника- от 13.01.2012г., се установява, че в
предходен период от време, страната е била уведомена за извършени фактически и
правни действия от страна на застрахования, касателно
този договор и добавъците към него.Нещо повече,
застрахователят е извършил осчетоводявaния по
договора, които са отразени в неговите регистри и са посочени от вещото лице,
като щети със статут „Висящи“.Ето защо, възражението за валидност на договора, поради
липса на съгласие се явява неоснователно и съдът приема, че сделката е обвързалa търговеца-застраховател.Това е така, тъй като
ответникът е разполагал с възможност изрично да се противопостави на тази
сделка, веднага от узнаването и, като възрази, че е сключена от негово име.Като
не е сторил това, ответникът е загубил тази възможност и сделката-
застрахователен договор с добавъка към него, го е
обвързала окончателно.
По оспорването по чл.183 ГПК,
а което законодателят не предвижда срок в рамките на процеса.Смисълът на това
оспорване е в съществуване на документа, обективиращ
застрахователния договор за всеки един от договорите за лизинг.Нормата се явява
санкция за проявеното процесуално бездействие на страната, представила копия от
документите, да не представи техните оригинали или официално заверени копия.
В настоящия случай следва
изрично да бъде отбелязано, че ищецът не е страна по материалноправната
връзка между неговия длъжник и помагача и ответника по делото.Нещо повече, в
хода на производството се установява, че оспорените като съществуващи добавъци, въз основа на които ищецът претендира вземанията,
са във фактическата власт на ответника, в резултат на това, че уговарящият по
договора в полза на ищеца ги е предал, за което са съставени свидетелствуващи документи, чиято верност е установена от
свидетеля Бъчварова.
Неизпълнението на
задължението да ищеца да представи оригинали на тези добавъци,
води по необходимост от това документите да бъдат изключени от процеса като
годни доказателствени средства, което настоящият
състав на съда не е сторил с нарочен акт, предхождащ съдебните прения.
Това е така, тъй като
искането за ответника за налагане на последиците по изречение 2 на чл.183 ГПК
се явява явна злоупотреба с процесуални права и това е така, тъй като страната
държи тези документи и е наясно с тяхното съществуване, който извод се налага
не само от свидетелските показания на Б., но е от останалия доказателствен
материал по делото- договорите за застраховка, които регламентират задължението
за представяне на тези добавъци на застрахователя при
настъпване на застрахователно събитие, отразяването на щетите в счетоводството
на ответника, както и в изходящи от последния документи, а също и от
заключението на вещото лице, касателно завеждане на
щетите и дължимите по тях обезщетения.Ето защо, по виждане на състава
неизпълнението на ищеца на задължението по чл.183 ГПК е извинимо и не следва да
доведе до санкционните последици на нормата.
Възражението на ответника, че
банката е следвало да предприеме действия по удовлетворяване на правата си чрез
реализиране на заложеното имущество, също не може да бъде споделено.Интересът
на банката се извлича от твърдението и, че липсата на удовлетворяване на
вземанията и, произтичащи от банковата сделка е основание да пристъпи към
упражняване на правото си на иск, за да търси заплащане на дължимото
обезщетение, съобразно процесните добавъци.Ето
защо поредността на удовлетворяване не може да бъде
изведена по начина, посочен от ответника.Как и по какъв начин кредиторът ще
удовлетвори интереса си е въпрос на преценка на последния.Липсата на изпълнение
е основание да се търси такова.А липсата на изпълнение- плащане на вземането на
банката, произтичащо от банковата сделка е удостоверено от заключението на
вещото лице.Поради това, съдът намира, че не следва да преценява поредност, при осъществяване на способи за
удовлетворяването на вземането на ищеца.
При изложеното настоящият
състав на съда намира, че претенцията за заплащане се явява допустима и основателно предявена.
По отношение на размера и.
„Застраховка „Загуби вследствие неплащане на лизингови
вноски“ представлява доброволна застраховка на финансов риск и се сключва между
застрахователя и застрахования кредитор - лизингодател
срещу риска от непогасяване на договорно задължение за заплащане на лизингови
вноски, което длъжникът – лизингополучател има спрямо
лизингодателя съгласно сключен между тях договор за
лизинг. Застрахователният риск е вероятната опасност от липса на доброволно
изпълнение на договорно задължение за заплащане на лизингови вноски по валиден
договор за лизинг. Застрахователният интерес произтича от потенциалната
опасност да настъпят конкретни вреди за застрахования лизингодател
при накърняване на застрахованото негово благо, изразяващи се в невъзможност за
лизингодателя да увеличи актива на имуществото си в
резултат от неплащането на дължимите лизингови вноски. Обект на застраховане по
този вид застраховка са вземанията на лизингодателя
на лизингови вноски съгласно валиден договор за лизинг, т. е. предмет на
застраховката е реалното изпълнение от длъжника /лизингополучателя/
на договорното му задължение спрямо кредитора /лизингодателя/
за заплащане на лизингови вноски. Застрахователното събитие при застраховка
„Загуби вследствие неплащане на лизингови вноски“ е неплащането на изискуемите
лизингови вноски от лизингополучателя, т. е.
неплащането на просрочените лизингови вноски, дължими съобразно погасителния
план към договора за лизинг.
В настоящия случай се установява валидна договорна връзка
между ответника, като застраховател и лизингодателя-
длъжник на ищеца, като застраховащ, по която е налице изискуемо вземане,
представляващо застрахователно обезщетение, равняващо се на размера на изискуемите,
дължими вноски, по договора за финансов лизинг, по която връзка уговорителят е изпълнил задълженията си да уведоми
застрахователя- обещател, за настъпилото застрахователно събитие.Не е извършено
пълно плащане на претендираното обезщетение по някои
от застраховките, а по други липсва каквото и да е плащане.Ето защо е налице
основание да се ангажира отговорността на застрахователя, на договорно
основание, по претенция на бенефициента.
Съгласно заключението на вещото лице дължимите суми по
договора за застраховка, съобразно представените добавъци
са сумарна величина идентично със съдебно заявената сума.
Извод
за наличие на вземане обосновава разглеждане на своевременно въведено от
ответника правопогасително възражение за давност.
Съгласно нормата на чл.197 КЗ/ отм./ вземанията, произтичащи
от застрахователен договор се погасяват с изтичане на 3-годишен срок.Този срок започва да тече от дата на настъпване на
застрахователното събитие.Т.9 от застрахователната полица определя
застрахователното събитие като неизпълнение на задължението на лизингополучателя за плащане на дадена вноска по договора
за финансов лизинг, след изтичане на 30 дни от датата на падежа, съобразно
погасителния план. Исковата молба е постъпила в съда на 12.03.2015 година.
С молба на лист 707-708 от делото ответникът е конкретизира
възражението си за погасителна давност, за всяка от претенциите по отделните добавъци, както следва:
Вземанията за застрахователно обезщетение по повод договор
за лизинг, сключен със: 1/. „С.Ч.А.“ ООД – с изтичане на период от 20.06.2010г.-
падеж на най- късната вноска до 20.06.2013година е настъпила погасителната
давност за вземането; 2/. „М.“ ОО – с изтичане на период от 30.07.2010година –
падеж на най-късната вноска, до 30.07.2013г. е настъпила погасителната давност
на вземането; 3/. „П.Ф.С.“ ООД / „Ъ.Е.“ ООД/- с изтичане на период от
15.10.2009година- падеж на най-късната вноска, до 15.10.2013година е настъпила
погасителната давност за вземанията; 4/.“С.И.С.“ ООД- с изтичане на период от
25.11.2008г- падеж на най- късната вноска, до 25.11.2011година е изтекла
погасителната давност на вземанията; 5/. „Р.Б.“ ООД- с изтичане на период от
15.01.2011г.- падеж на най-късната вноска, до 15.01.2014г. е изтекла
погасителната давност на вземанията; 6/. „Д.В.“ ЕООД – с изтичане на периода от
10.12.2009г. – падеж на последната вноска, до 10.12.2012г. е изтекла
погасителната давност на вземанията; 7/. „П.Т.А.Г.“ ЕООД – с изтичане на
периода от 20.02.2011г.-падеж на най- късната вноска, до 20.02.2014година е
изтекла погасителната давност; 8/.“Р.Б.“ ООД –с изтичане на период от
20.12.2010г.- падеж на най-късната вноска, до 20.12.2013г. е изтекла
погасителната давност; 9/. ЕТ“Р.-Р.М.“- с изтичане на
периода от 10.10.2010г.- падеж на най- късната
вноска, до 10.10.2013г. е изтекла погасителната
давност за вземанията; 10/. „ЕТ „П.- М.Д.“ – с изтичане на срока от
05.11.2009година – падеж на най-късната вноска, до 05.11.2012година
погасителната давност е изтекла по отношение на вземанията; 11/.ЕТ „Р.-Р.М.“- с изтичане на периода от 15.04.2011година- дата на
най-късната вноска, до 15.04.2014година, е изтекла погасителната давност на вземанията; 12/. ЕТ„Т.-П.-Т.Б.“ – с изтичане
на периода от 30.06.2008г.-дата на най-късната вноска, до 30.06.2011година е
изтекла погасителната давност на вземанията и 13/.ЕТ“Д.М-**“ . с изтичане на
периода от 10.02.201година – дата на най- късната вноска, до 10.02.2013година е
изтекла погасителната давност на вземанията.
Спорен по делото е въпросът дали, с оглед потвърждението,
които застрахователят е направил на салдото на лизингодателя,
както и отразяването на тези щети като висящи от него, представлява признание
на дълга, с което се прекъсва погасителната давност.
В тази насока ищецът се позовава на писмо, изходящо от
ответника, отправено до неговия длъжник, във връзка със счетоводното
приключване на 2011 година, с което ответникът признава верността на
записванията на застрахования в счетоводните регистри- касателно
потвърждение на салда, представляващи задължения на застрахователя по заведени
щети по застраховки финансов риск по договори за финансов лизинг.Писмото до
застрахователя е под №145/13.01.2012г.Отговорът на това писмо, от който ищецът
навежда доводи, че представлява признание на вземането, е от 15.03.2012 година.
По наличие на хипотеза на чл.116, ал.1,б.“а“ ЗЗД- наличие
на признание, като основание да се прекъсне давността.
С Решение №100/20.06.2011г. по т.д.№194/2010г.,
постановено по реда на чл.290 ГПК от Второ т.о. на ТК на ВКС,:“… признание по
смисъла на закона е налице, когато се признава съществуване на задължението,
което кореспондира на признатото право. Признаването е едностранно
волеизявление, с което длъжникът пряко и недвусмислено заявява, че е задължен
към кредитора. За да е налице признаване на вземането по смисъла на чл.116,
б.”а” ЗЗД, същото трябва да е направено в рамките на давностния
срок, да е отправено до кредитора или негов представител и да се отнася до
съществуването на самото задължение, а не само до наличието на фактите, от
които произхожда. Това е така, защото признаването на фактическия състав все
още не означава признаване на последиците от този фактически състав към момента
на признаването. Признаването на дълга може да бъде изразено и с конклудентни действия, стига същите да манифестират в
достатъчна степен волята на длъжника да потвърди съществуването на конкретния
дълг към кредитора.“
Задълженията на застрахователя, произтичащи от процесните добавъци са намерили
отражение в счетоводните му записвания, за което страните не спорят.
Този факт, само по себе си, не може да бъде приравнен на
признание на задължението, произтичащо от застрахователното правоотношение.В
този смисъл е и Решение №98/26.07.2013г., постановено по реда на чл.290 ГПК, по
т.д.№851/2012г. от Първо т.о. на ТКС на ВКС, касационната инстанция дава
отговор относно това дали записванията в счетоводните регистри на длъжника
представляват признание на дълга, което може да се цени като хипотеза на чл.116, б.“а“ ЗЗД, по
следния начин:
„Записванията в аналитичните, съответно в синтетичните, счетоводни сметки са
вътрешен акт на предприятието, като съдържащата се в тях информация е за
нуждите единствено на предприятието и не е насочена към външните потребители.
На базата на даденото в цитираната задължителна практика на ВКС/ Решение№100-
цитирано по- горе- бележка на съдията- докладчик/ разрешение относно понятието
„признание” на вземането по см. на чл.116, б.”а” ЗЗД, което настоящият състав
споделя напълно, следва, че счетоводните записвания на размера на задължението
към конкретен кредитор във воденото от предприятието - длъжник текущо
счетоводство, тъй като не е адресирано до кредитора или негов представител /в
изрично предвидените от закона случаи и до държавен орган/, не съставлява
признание на осчетоводеното вземане, водещо до прекъсване на течението на
погасителната давност.“
В настоящия случай, обаче, ответникът е потвърдил
съществуване на тези задължения, като изрично е посочил приложенията, които ги
индивидуализират, с цитираното по- горе писмо и това потвърждение е достигнало
до застрахования-уговорител.Последният има качество
на кредитор по договора за застраховка, обективиран в
процесните добавъци.
Съобразявайки изходящото от застрахователя писмо- лист 682
и сл. от делото, настоящият състав на съда приема, че е налице признание на
дълга, произтичащ от договорната връзка, от която ищецът черпи правата си.
По своята същност признанието е правно действие- юридическа
постъпка, която не представлява сделка по смисъла на закона.Както подчертава
проф.В. Т.в „Обща теория на гражданското право на НРБ“ за юридическите постъпки
няма общи правила.Понеже тяхното съдържание в последна сметка е правомерно, по
аналогия към тях може да се прилагат правилата на сделките.Тъй като
застраховката е абсолютна търговска сделка, прилагайки правилата за търговските
сделки, приложима е и разпоредбата на чл.301 ТЗ.Въпросът е дали, в настоящия
случай, е налице основание за нейното приложение, поради извършено признание на дълга, който е
конкретизиран в приложение №4 от писмото на лизингодателя
и изрично потвърден от ответника.Признанието на дълга е извършено от лице,
което не осъществява представителни и управителни функции по отношение на
дружеството- ответник и по този въпрос страните не спорят.На основание чл.23,
ал.4 ЗТР, съдът, след извършена служебна справка в електронното досие на
дружеството, констатира, че в електронната партида на застрахователя В.А.не е
вписана като представляващ дружеството или член на управителното му тяло за процесния период от време.
Въпросът относно приложението на чл.301 ТЗ предпоставя
по необходимост разглеждане на въпроса относно документът-потвърждаване на салдатата, на който ищецът гради довода, както и изследване
на въпроса дали волята, изразено от главния счетоводител на ответника е
достигнала до представляващите дружеството, които не са се противопоставили на
това изявление, за да се приеме, че е налице хипотеза на чл.301 ТЗ, а поради
това и основание за прекъсване на давността.
Представените по делото две
писма, които се разменят между
търговци, когато се извършва годишна
инвентаризация на вземанията съгласно чл. 22 от Закона
за счетоводството
в хода на подготовката, съставянето и приемането на годишните
финансови отчети на дружествата. Смисълът на тези
писма е да се изясни дали
между две предприятия има разминаване или не на сумите,
които самите предприятия отразяват при себе си
като дължими едно към друго.
Тези документи имат технически и подготвителен характер и рядко имат някакво
самостоятелно значение. В този смисъл документите
са удостоверителни /не са диспозитивни/,
а най-често, когато съответното дружество има голям документооборот,
се подписват или от главния
счетоводител или от оперативния счетоводител, отговарящ за партидата, по
която се иска
потвърждение на салдата.
От приобщените към делото
доказателства това изявление на счетоводителя да е станало достояние на
представляващия дружеството- ответник, не са събрани, за да се приеме, че
последният, узнавайки за него, не се е противопоставил. Изявлението на главния счетоводител
на дружество търговец за признание
на дълга прекъсва давността на основание чл.116, б.“а“ ЗЗД , когато представляващият дружеството не се е противопоставил на признанието веднага след узнаването
му - чл. 301 ТЗ. Съгласно чл. 47 от ЗДДС има условия за третирането на
застрахователните услуги като освободени, когато са извършени при условията и
по реда на Кодекса за застраховането от застрахователи и презастрахователи или
застрахователни брокери и застрахователни агенти. В Кодекса на застраховане се
съдържат условия към застрахователите от други държави членки извършващи
дейност в България при условията на правото на установяване и на свободата на
предоставяне на услуги.Ето защо не може да се приеме, че е налице прекъсване на
давността и чрез подаване на справки-декларации по ЗДДС, които са подадени до
ТД на НАП и е ползван данъчен кредит, за да се приеме, че длъжникът е направил
недвусмислено признание на задължението си пред държавен орган, за да се
приеме, че е налице писмено и еднозначно признание с последици по чл.116, б.“а“ ЗЗД.
Противопоставянето, на извършеното от счетоводителя на дружеството-ответник признание, е извършено веднага с узнаването му – с допълнителния отговор на исковата молба от 12.12.2015 година, като отговор на насрещното процесуално действие, извършено от ищеца и въведеното от него твърдение за направено признание на дълга.Ответникът, в дадения му от съда срок, оспорва валидността такова признание относно вземанията на кредитора. Поради това презумпцията на чл.301 ТЗ не може да намери приложение-т.е. няма основание да се приеме, че е налице потвърждаване на действията, извършени от лице, без представителна власт, за да се приема, че това правно действие обвързва дружеството
Не може да
бъде споделено и виждането на ищеца, че тези вземания след като са осчетоводени
от ответника и са попаднали в обобщаваща
информация на неговите ГФО, подписани от представляващите дружеството-ответник,
същите манифестират знание на
представляващите ответника- търговец за тези дългове и липса на възражение касателно признанието, направено от неговия счетоводител.Това е така, тъй като обявяването на
ГФО има различен смисъл от признанието на дълга, така както е посочено в
разпоредбата на чл.116, б.“а“ ЗЗД, защото липсва насоченост на изявлението към
кредитора или негов представител- т.е. не е налице манифестиране на воля у
длъжника, потвърждаваща съществуването
на неплатената част от размера на дълга или такава липсва, за които се съди с
оглед поведението на длъжника и съдържанието на изявлението, а така и
отправянето му към кредитора. Следователно, неотправянето към кредитора
дискредитира изявлението като годно да манифестира волята в достатъчна степен, че
съществува конкретен дълг към кредитора – следователно не е налице признание по
смисъла на чл. 166, б „а“ ЗЗД. От друга страна, обобщеният начин на информацията, съдържаща се в
обявените ГФО, изключва необходимата конкретика
относно съществуващия дълг, за да се приеме, че е налице признание.
Ето защо настоящият състав на
съда намира, че не е налице настъпил правомерен факт, представляващ признание
по смисъла на чл.116, б.“а“ ЗЗД.Ето защо възражението на ответника за това, че
не е налице признание се споделя да е основателно от настоящия състав на съда.
Поради това съдът намира, че вземанията на ищеца предхождащи датата на подаване
на исковата молба, са погасени по давност.
При
изложеното настоящият състав на съда намира, че възражението за погасителна
давност е основателно.По силата на разпоредбата на чл.197 КЗ/отм./ погасени по
давност са вземания на ищеца, представляващи застрахователни обезщетения,
поради настъпили застрахователни събития, представляващи покрит риск, съобразно
договора за застраховка за периода, който надвишава 3-годишен срок от датата на
настъпване на застрахователното събитие.В настоящия случай всички претендирани от ищеца обезщетения за покрити с погасителна
давност, която е 3- годишна.Не може да се възприеме за основателен доводът на
страната, че в случая се прилага друга давност и това е така, тъй като няма как
3-тото ползващо се от договора лица да има право, различни от тези на страните
по договора.В настоящия случай ищецът няма качество на страна по сделката, нито
на правоприемник на уговарящия застраховащ, но това не означава, че вземанията,
на които е титуляр, представляващи застрахователно обезщетение, следва да се
погасяват с давност, различна от посочената от нормата на чл.197 КЗ/отм./ и
това е така, тъй като характера на вземането, неговият произход, предопределя
приложимия давностен срок.
Ето защо, изводът който формира
този състав на съда е, че искът е неоснователен и като такъв следва да бъде
отхвърлен, поради изтекла погасителна давност.
По разноските-
определени на база чл.78, ал.3 ГПК.
Страната- ответник е представила
списък на разноските, който включва сумата от 40 000лв, за адвокатско
възнаграждение, за което е посочено в договора за правна помощ и съдействие, че
е платено в брой.Ищецът не е направил възражение за прекомерност на това
възнаграждение.
При изложеното съдът
Р
Е Ш И
:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „О.Б.Б.“
АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“********срещу
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО“ Б.И.“ АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.“******, със съдебен адрес гр.София, бул.“******, ет.*,
чрез адв.М.Г., иск с правно основание чл.208 във връзка с чл.183 КЗ/ отм./
и чл.22 ЗЗД, сумата от 394 733,10лв /триста
деветдесет и четири хиляди седемстотин тридесет и три лв
и 10ст./ представляваща обезщетение по следните добавъци:
№35/22.05.2006г., в размер на 12 718,14лв; №149/29.06.2006г., в размер на 33 358,48лв;
№ 188/03.10.2006г, в размер на 14 644,73лв; №193 от 06.11.2006г., в размер
на 5 073,06лв; №246 от 02.02.2007г., в размер на
81 307,53лв; № 123 от 06.12.2007г., в размер на 7 244,23лв; №306 от
22.01.2008г., в размер на 10 343,43лв; № 246 от 02.02.2007г.,
в размер на 96 394,59лв; №159 от 04.09.2006г., в размер на
46 809,43лв; №104 от 24.10.2007г, в размер на 8 838,20лв; №251 от
23.03.2006г. в размер на 67 135,90лв; №146 от 29.05.2006г., в размер на
5 110,19лв и №138 от 18.01.2008г., в размер на 5 755,25лв ,
представляващи неразделна част от застрахователна полица№042207760814/2004г., и застрахователна полица № 042207760827/2004г.,
обективиращи застрахователни договори сключени между
длъжника на банката“У.“ АД, ЕИК ******** и настоящия ответник, като погасен по
давност.
На
основание чл.78, ал.3 ГПК ОСЪЖДА „О.Б.Б.“ АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.“********да заплати на ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО“ Б.И.“ АД, ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“******, със съдебен адрес
гр.София, бул.“******, ет.*, чрез адв.М.Г., сумата от 40 000лв, представляваща разноски по
делото
Решението
е постановено при участието на помагачи на страните “У.“ АД.
Решението
подлежи на обжалване пред САС в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: