№ 2336
гр. Пазарджик, 18.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20255220103608 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
и на второ повикване в 11:34 часа се явиха:
Ищцата Б. В. Б., редовно призована, не се явява лично. За нея се явява
адв. С. Д., редовно упълномощена да я представлява, с пълномощно
приложено по делото.
Ответникът „Ди Ти Ай“ ЕООД, редовно призован, не изпраща законен
или процесуален представител.
Не се явява вещото лице Л. Ц., редовно призован.
Съдът докладва постъпилата молба от вещото лице Ц., с вх. №
34926/15.12.2025 г., с която заявява, че тъй като до момента от „Ди Ти Ай“
ЕООД не му е предоставена необходимата информация не може да изготви
заключението в законния срок, поради което моли да бъде удължен срока за
изготвянето му.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Д.: Поддържам подадената искова молба. Поддържам искането за
ССчЕ.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение №
3284/14.11.2025 г. проекто-доклад,
АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
1
СЪДЪТ счита, че изготвеният по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 3284/14.11.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. Д.: Да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с исковата молба, са допустими и относими и следва да
бъдат приети по делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с исковата молба.
АДВ. Д.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви
експертизата. Нямам други искания за днес.
С оглед изявлението на ищцовата страна съдът счита, че следва да даде
възможност на вещото лице да изготви допуснатата по делото ССчЕ, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.01.2026 г от 09:50 часа, за която
дата и час ищцата чрез пълномощника си адв. Д. - уведомена от днес.
Ответникът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Ц..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:39 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2