П Р О Т О К О Л
година 2011 град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия
на ОСЕМНАДЕСЕТИ
ЯНУАРИ
година 2011
в публично
заседание в следния състав:
Председател: ИСКЪР ИСКЪРОВ
Съдебни заседатели: 1.
Н.П. 2. М.Р.
съдебен секретар: П.С.М.
прокурор: Р. Б.
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИСКЪРОВ
НОХД № 4426 описа
за 2010 година
На именното
повикване в 09 : 30 часа се явиха:
Подсъдимите Л.И.М., М.Т.А., О.М.Х.,
А.А.К. и Г.Х.С., редовно уведомени се явяват лично.
Явява се адв. Ст. П., редовно
уведомен, в качеството на упълномощен защитник на подсъдимите М.А. и Л.М..
Явява се адв. Д., редовно уведомен,
в качеството на служебен защитник на подсъдимия А.К. от досъдебното
производство.
Явява адв. К., редовно уведомен в
качеството на упълномощен защитник на подсъдимите О.Х. и Г.С..
За Районна Прокуратура – Бургас,
редовно уведомени се явява прокурор Б.
Не се явяват свидетелите Н.М. и Н.Д.,
редовно уведомени.
Явяват се свидетелите Г.Г. и Р.С., редовно
уведомени.
Не се явяват Н.Д. и А.К., редовно
уведомени в качеството на родители на непълнолетния подсъдим А.К..
Съдът като взе предвид
необходимостта от задължителна адвокатска защита на подсъдимия А.К., предвид
обстоятелството, че същият е непълнолетен на основание чл. 26, ал. 2 от ЗПП,
вр. чл. 94, ал. 1 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. за служебен
защитник на подсъдимия А.К. по НОХД № 4426/2010г. по описа на Бургаски районен
Съд.
ПОДС. А.К.: Желая да ме защитава
адв. Д..
АДВ. П.: Щетите по обвинението са
възстановени, поради което моля да ни се даде възможност да обсъдим с прокурора
вариант за споразумение.
ПОДС. М.А.: Желая да ми се даде
възможност да обсъдя споразумение с прокурора.
ПОДС. Л.М.: Желая да ми се даде
възможност да обсъдя споразумение с прокурора.
АДВ. Д.: Щетите по обвинението са
възстановени, поради което моля да ни се даде възможност да обсъдим с прокурора
вариант за споразумение.
ПОДС. А.К.: Желая да ми се даде
възможност да обсъдя споразумение с прокурора.
АДВ. К.: Щетите по обвинението са
възстановени, поради което моля да ни се даде възможност да обсъдим с прокурора
вариант за споразумение. Също така моля, както от мое име, така и от името на
подзащитния ми С. да бъде отменена наложената на всеки от нас глоба за
неявяването ни в предходното съдебно заседание, като заявявам, че аз лично бях
в обективна невъзможност да се явя, тъй като бях на дело в гр. Карнобат, за
което представям копие от протокол от съдебно заседание, а подзащитният ми С. е
закъснял за съдебното заседание и е дошъл малко по-късно.
ПОДС. О.Х.: Желая да ми се даде
възможност да обсъдя споразумение с прокурора.
ПОДС. Г.С.: Желая да ми се даде
възможност да обсъдя споразумение с прокурора.
СВИД. Г.Г.: Като пострадало от
деянието по обвинението лице заявявам, че подсъдимите ми възстановиха остатъка
от щетите по повдигнатото обвинение, поради което и нямам имуществени претенции
към тях.
СВИД. Р.С.: Като пострадало от
деянието по обвинението лице заявявам, че подсъдимите ми възстановиха остатъка
от щетите по повдигнатото обвинение, поради което и нямам имуществени претенции
към тях.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да обсъдим
с подсъдимите и защитника им вариант за споразумение по делото. Действително
към настоящия момент остатъка от щетите от деянието по обвинението на
подсъдимите е възстановен.
Съдът, като взе предвид изявленията
на страните по делото, намира че към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за обсъждане между страните и евентуалното постигане на споразумение
между тях за прекратяване на наказателното производство по отношение на подсъдимите,
КАТО ЗА целта съдът обяви 15 минути почивка за обсъждане на споразумението
между страните.
Заседанието продължи в 09,45 часа.
ПРОКУРОРЪТ: В хода на настоящото
съдебно производство по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК с подсъдимите
Л.М., М.А., О.Х., А. К. и Г. С. и защитниците им постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, поради което и моля да дадете ход
на делото за произнасяне по така постигнатото споразумение.
АДВ. П.: В хода на настоящото
съдебно производство по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК с
представителя на БРП постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по отношение на подсъдимия, поради което и моля да дадете ход на
делото за произнасяне по така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.: Да се даде ход на
делото за произнасяне по споразумението, което постигнахме с представителя на прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.М.: Да се даде ход на
делото за произнасяне по споразумението, което постигнахме с представителя на
прокуратурата.
АДВ. Д.: В хода на настоящото
съдебно производство по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК с
представителя на БРП постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по отношение на подсъдимия, поради което и моля да дадете ход на
делото за произнасяне по така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.: Да се даде ход на
делото за произнасяне по споразумението, което постигнахме с представителя на
прокуратурата.
АДВ. К.: В хода на настоящото
съдебно производство по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК с
представителя на БРП постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по отношение на подсъдимия, поради което и моля да дадете ход на
делото за произнасяне по така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ О.Х.: Да се даде ход на
делото за произнасяне по споразумението, което постигнахме с представителя на
прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. С.: Да се даде ход
на делото за произнасяне по споразумението, което постигнахме с представителя
на прокуратурата.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на
представителят на БРП, подсъдимите и техните защитници, намира че в случая не
са налице процесуални пречки по даване ход на делото за произнасяне по реда на
чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК по постигнатото между тях споразумение,
поради което и
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ
Л.И.М. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:**********.
М.Т.А. - роден на ***г***, живущ ***,
българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:
**********.
О.М.Х. - роден на
***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен,
неженен,безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
А.А.К. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, не учи, не работи, неосъждан, с ЕГН:
**********.
Г.Х.С. роден на ***г***, живущ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Съдът по така депозираната устна
молба от адв. К. за отмяна на наложената на адв. К. и на подсъдимия С., глоба
за неявяването им в предходното съдебно заседание и като намира молбата за
основателна
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение,
постановено в съдено заседание на 02.12.2010г. по НОХД № 4426/2010г., с което
на адв. К. е наложена глоба в размер на 300,00 лева и на подсъдимия Х.С. е
наложена глоба в размер на 100,00 лева.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и защитниците
им обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК в следния
смисъл:
Подсъдимите Л.И.М., М.Т.А., О.М.Х.,
А.А.К. се признават за ВИНОВНИ в това, че времето от 18.00 часа на 17.12.2009г.
до 06.10 часа на 18.12.2009 г. в гр. Бургас, в к-с „ Меден Рудник” , ул.
„Кооператор”, срещу ТКЗС-то, в условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор в немаловажен случай и в съучастие помежду си, като
подсъдимият А.А.К. е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на
извършеното и е можел да ръководи постъпките си, а подсъдимият О.М.Х. е
действал при условията на повторност и в немаловажен случай,чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот - разбиване заключващото устройство
на сандък за акумулатори на автобус и счупване на малкия прозорец на
автосервиз, отнели чужди движими вещи на обща стойност 4391.40 (четири хиляди
триста деветдесет и един лева и 40 ст.) без съгласието на собствениците им с
намерение противозаконно да ги присвоят, както следва:
За времето от 18.00 часа на
17.12.2009г. до 06.10 часа на 18.12.2009 г. в гр. Бургас, в к-с „ Меден Рудник”
, ул. „Кооператор”, от паркиран срещу ТКЗС-то автобус, марка „Темза Турмалин 13”, с рег.№ А 1097 КА,
собственост на „НЕФТОХИМ ТРАНСПОРТ” АД, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот - разбиване заключващото устройство на сандък за
акумулатори на автобуса отнели чужди движими вещи – 1 бр. акумулаторна батерия
ULOXA180 Ah на стойност 350.00 (триста и
петдесет) лева и 1 бр. акумулаторна батерия INCI-AKUR 205 Ah на стойност 600.00
(шестстотин) лева всички движими вещи на
обща стойност 950.00 лв. от владението
на Д. Д. С., ЕГН:**********,без негово съгласие с намерението противозаконно да
ги присвоят.
За времето от 18.00 часа на
17.12.2009г. до 06.10 часа на 18.12.2009 г. в гр. Бургас, в к-с „ Меден Рудник”
, ул. „Кооператор” от автосервиз, собственост на СД” Старт 17”, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - счупване на малкия прозорец на автосервиза,
отнели чужди движими вещи – 1 бр. ъглошлайф, марка „Елтос” голям на стойност
92.00( деветдесет и два лева); 1 бр. ъглошлайф, марка „Блек енд Декер” на
стойност 65.00 (шестдесет и пет лева); 1 бр. дрелка на стойност 46.00
(четиридесет и шест лева); 1 бр. дрелка за пасване на клапани на стойност
136.00 (сто тридесет и шест лева); 1 бр. заваръчен апарат ЦО, марка „Ретко - 170
Т” ,модел „Скорпио”, на стойност 396.00 (триста деветдесет и шест лева ); 100
м. капронено въже на стойност 230.00 двеста и тридесет лева); 1 бр.
извънбордови двигател за лодка „Evenrude Jonsan” кубатура 3.3 на стойност
1008.00 (хиляда и осем лева); 3 бр. спасителни ризи всяка с единична стойност
34.40 лв. на обща стойност 103.20 (сто и три лева и 20 ст.); 2 бр. сигнални
ракети с единична стойност 7.20 лв. на обща стойност 14.40 (четиринадесет лева
и 40ст.) ; 1 бр. пистолет за горещ въздух,марка „Бош” на стойност 38.00 (
тридесет и осем лева) ; 2 бр. разклонители от по 15 м. всеки с единична пазарна стойност 24.00 лв. на обща
стойност 48.00 (четиридесет и осем лева); 2 бр. тонколони „Sony” на стойност
84.00 (осемдесет и четири лева); 1 бр. авто-CD плеър марка „ JVC” на стойност
279.00 (двеста седемдесет и девет лева); 4 бр. нови автомобилни гуми с
алуминиеви джанти за Фиат Браво с единична пазарна стойност 110 лв. на обща
стойност 440.00 (четиристотин и четиридесет лева); 20 м. многожилен кабел - 2.5
кв. на стойност 29.80 (двадесет и девет лева и 80 ст.); 3 бр. акумулаторни
батерии за автомобил САТРИ -60 Аh с единична стойност 70.00 лв. на обща
стойност 210.00 (двеста и десет лева); 1 бр. комплект инструменти Звезди
„PROCOH” на стойност 133.50(сто тридесет и три лева и петдесет ст.); 10 кг.
медни отпадъци на стойност 75.00 (седемдесет и пет лева); 40-50 кг. отпадъчно
желязо на стойност 13.50 (тринадесет лева и петдесет ст.) , всички движими вещи
на обща стойност 3441.40 (три хиляди четиристотин четиридесет и един лева и четиридесет
ст.) от владението на Р.В.С. с ЕГН **********, Г.А.Г. с ЕГН ********** и Н. П. Д.
с ЕГН ********** без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвоят.
Подсъдимият Г.Х.С. се признава за
ВИНОВЕН в това, че за времето от 18.00 часа на 17.12.2009г. до 06.10 часа на
18.12.2009 г. в гр. Бургас, в к-с „ Меден Рудник”, с цел да набави за себе си
имотна облага, със собственото си МПС – лек автомобил, марка „Форд Ескорт”, с рег.№
А 4805, спомогнал да бъдат отчуждени следните чужди движими вещи: 1 бр.
акумулаторна батерия ULOXA180 Ah на стойност 350.00( триста и петдесет ) лева и 1 бр. акумулаторна
батерия INCI-AKUR 205 Ah на стойност 600.00 (шестстотин) лева; 1 бр. ъглошлайф,
марка „Елтос” голям на стойност 92.00( деветдесет и два лева); 1 бр. ъглошлайф,
марка „Блек енд Декер” на стойност 65.00 (шестдесет и пет лева); 1 бр. дрелка
на стойност 46.00 (четиридесет и шест лева); 1 бр. дрелка за пасване на клапани
на стойност 136.00 ( сто тридесет и шест лева ); 1 бр. заваръчен апарат ЦО,
марка „Ретко -170 Т” ,модел „Скорпио”, на стойност 396.00 (триста деветдесет и
шест лева ); 100 м. капронено въже на стойност 230.00 двеста и тридесет лева );
1 бр. извънбордови двигател за лодка „Evenrude Jonsan” кубатура 3.3 на стойност
1008.00 (хиляда и осем лева); 3 бр. спасителни ризи всяка с единична стойност
34.40 лв. на обща стойност 103.20 ( сто и три лева и 20 ст.); 2 бр. сигнални
ракети с единична стойност 7.20 лв. на обща стойност 14.40 (четиринадесет лева
и 40ст.); 1 бр. пистолет за горещ въздух,марка „Бош” на стойност 38.00 (
тридесет и осем лева); 2 бр. разклонители от по 15 м. всеки с единична пазарна стойност 24.00 лв. на обща
стойност 48.00 (четиридесет и осем лева); 2 бр. тонколони „Sony” на стойност
84.00 (осемдесет и четири лева); 1 бр. авто-CD плеър марка „ JVC” на стойност
279.00 (двеста седемдесет и девет лева); 4 бр. нови автомобилни гуми с
алуминиеви джанти за Фиат Браво с единична пазарна стойност 110 лв. на обща
стойност 440.00 (четиристотин и четиридесет лева); 20 м. многожилен кабел- 2.5
кв. на стойност 29.80 (двадесет и девет лева и 80 ст.); 3 бр. акумулаторни
батерии за автомобил САТРИ -60 Аh с единична стойност 70.00 лв. на обща
стойност 210.00 (двеста и десет лева); 1 бр. комплект инструменти Звезди
„PROCOH” на стойност 133.50(сто тридесет и три лева и петдесет ст.); 10 кг.
медни отпадъци на стойност 75.00 (седемдесет и пет лева); 40-50 кг. отпадъчно
желязо на стойност 13.50 (тринадесет лева и петдесет ст.), всички движими вещи
на обща стойност 4391.40 (четири хиляди триста деветдесет и един лева и 40 ст.)
собственост на „НЕФТОХИМ ТРАНСПОРТ” АД гр. Бургас, на Р.В.С. с ЕГН **********, на
Г.А.Г. с ЕГН ********** и на Н. Пеева Д. с ЕГН:********** като е знаел, че тези
вещи са придобити от А.А.К., О.М.Х., М.Т.А., и Л.И.М. чрез кражба.
– престъпление по чл. 195, ал.1,
т. 3, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. от НК за
подсъдимите Л.М. и М.А..
- престъпление по чл. 195, ал.1,
т. 3, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, чл. 28, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК за подсъдимия О.Х..
- престъпление по чл. 195, ал.1,
т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за подсъдимия А.А.К..
- престъпление по чл. 215, ал.1 НК за подсъдимия Г.С..
Престъпленията са извършени от подсъдимите
виновно при форма на вината ПРЯК умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За така извършените от
подсъдимите престъпления, на всеки от подсъдимите са налагат наказания, както
следва:
На основание чл. 195, ал.1, т. 3,
т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. 55, ал. 1,
т. 1 от НК на подсъдимия Л.М. се налага наказание „лишаване от свобода” за срок
от ШЕСТ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл. 195, ал.1, т. 3,
т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. 55, ал. 1,
т. 1 от НК на подсъдимия М.А. се налага наказание „лишаване от свобода” за срок
от ШЕСТ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл. 195, ал.1, т. 3,
т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия О.Х. се налага наказание
„лишаване от свобода” за срок от ТРИ месеца, което на основание чл. 61, т. 2,
вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно в затвор при определен
първоначален строг режим.
На основание чл. 195, ал.1, т. 3
и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на подсъдимия А.А.К. се налага наказание „Обществено порицание”, което да се
изпълни чрез прочитане на определението за одобряване на споразумението по РЦ –
Бургас.
На основание чл. 215, ал. 1 НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на подсъдимия Г.С. се налага наказание
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАТОЯЩ
АДРЕС *** – за срок от ОСЕМ месеца с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или пред упълномощено от него длъжностно лице ДВА пъти
СЕДМИЧНО; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ
месеца; БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на СТО и ПЕТДЕСЕТ часа
за срок от ЕДНА календарна година.
Причинените от престъпленията имуществени
вреди са възстановени.
Разноските по делото общо в
размер на 50,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимите по равно, като всеки
един от тях следва да заплати сумата от по 10,00 лева.
Веществени доказателства по
делото няма приложени.
Моля да
одобрите споразумението в този му вид и да прекратите наказателното
производство по делото. Споразумението съдържа всички изискуеми от закона
реквизити, не противоречи на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да одобрите
постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала. Моля след
одобрение на споразумението да прекратите наказателното производство по делото
против подзащитните ми.
АДВ. Д.: Моля да одобрите
постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала. Моля след
одобрение на споразумението да прекратите наказателното производство по делото
против подзащитния ми.
АДВ. К.: Моля да одобрите
постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала. Моля след
одобрение на споразумението да прекратите наказателното производство по делото
против подзащитните ми.
Подсъдимият М.Т.А.: Признавам се
за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общият ред.
ПОДСЪДИМ:
/М.
А./
Подсъдимият Г.Х. СЮЛЕМАНОЛУ:
Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам
споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по
общият ред.
ПОДСЪДИМ:
/Г.
С./
Подсъдимият Л.И.М.: Признавам се
за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общият ред.
ПОДСЪДИМ:
/Л.
М./
Подсъдимият О.М.Х.: Признавам се
за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общият ред.
ПОДСЪДИМ:
/О.
Х./
Подсъдимият А.А.К.: Признавам се
за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общият ред.
ПОДСЪДИМ:
/А.
К. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Р. Б./ /адв. Ст. П./ /Л. М./
ПОДСЪДИМ:
/М.
А./
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/адв.
Д./ /А. К./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.
К./ /О. Х./
ПОДСЪДИМ:
/Г.
С./
СЪДЪТ след
като изслуша предложеното споразумение, намира че така както е постигнато, не
противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 382 и
сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото бъде прекратено. Ето защо и на
основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение съгласно, което подсъдимите Л.И.М., М.Т.А., О.М.Х.,
А.А.К. се признават за ВИНОВНИ в това, че времето от 18.00 часа на 17.12.2009г.
до 06.10 часа на 18.12.2009 г. в гр. Бургас, в к-с „ Меден Рудник” , ул.
„Кооператор”, срещу ТКЗС-то, в условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор в немаловажен случай и в съучастие помежду си, като
подсъдимият А.А.К. е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на
извършеното и е можел да ръководи постъпките си, а подсъдимия О.М.Х. е действал
при условията на повторност и в немаловажен случай, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот - разбиване заключващото устройство
на сандък за акумулатори на автобус и счупване на малкия прозорец на
автосервиз, отнели чужди движими вещи на обща стойност 4391.40 (четири хиляди
триста деветдесет и един лева и 40 ст.) без съгласието на собствениците им с намерение
противозаконно да ги присвоят, както следва:
За времето от 18.00 часа на
17.12.2009г. до 06.10 часа на 18.12.2009 г. в гр. Бургас, в к-с „ Меден Рудник”
, ул. „Кооператор”, от паркиран срещу ТКЗС-то автобус, марка „Темза Турмалин 13”, с рег.№ А 1097 КА,
собственост на „НЕФТОХИМ ТРАНСПОРТ” АД, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот - разбиване заключващото устройство на сандък за
акумулатори на автобуса отнели чужди движими вещи – 1 бр. акумулаторна батерия
ULOXA180 Ah на стойност 350.00 (триста и
петдесет) лева и 1 бр. акумулаторна батерия INCI-AKUR 205 Ah на стойност 600.00
(шестстотин) лева всички движими вещи на
обща стойност 950.00 лв. от владението
на Димитър Димов С., ЕГН:**********,без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвоят.
За времето от 18.00 часа на
17.12.2009г. до 06.10 часа на 18.12.2009 г. в гр. Бургас, в к-с „ Меден Рудник”
, ул. „Кооператор” от автосервиз, собственост на СД” Старт 17”, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - счупване на малкия прозорец на автосервиза,
отнели чужди движими вещи – 1 бр. ъглошлайф, марка „Елтос” голям на стойност
92.00( деветдесет и два лева); 1 бр. ъглошлайф, марка „Блек енд Декер” на
стойност 65.00 (шестдесет и пет лева); 1 бр. дрелка на стойност 46.00
(четиридесет и шест лева); 1 бр. дрелка за пасване на клапани на стойност
136.00 (сто тридесет и шест лева); 1 бр. заваръчен апарат ЦО, марка „Ретко - 170
Т” ,модел „Скорпио”, на стойност 396.00 (триста деветдесет и шест лева ); 100
м. капронено въже на стойност 230.00 двеста и тридесет лева); 1 бр.
извънбордови двигател за лодка „Evenrude Jonsan” кубатура 3.3 на стойност
1008.00 (хиляда и осем лева); 3 бр. спасителни ризи всяка с единична стойност
34.40 лв. на обща стойност 103.20 (сто и три лева и 20 ст.); 2 бр. сигнални
ракети с единична стойност 7.20 лв. на обща стойност 14.40 (четиринадесет лева
и 40ст.) ; 1 бр. пистолет за горещ въздух,марка „Бош” на стойност 38.00 (
тридесет и осем лева) ; 2 бр. разклонители от по 15 м. всеки с единична пазарна стойност 24.00 лв. на обща
стойност 48.00 (четиридесет и осем лева); 2 бр. тонколони „Sony” на стойност
84.00 (осемдесет и четири лева); 1 бр. авто-CD плеър марка „ JVC” на стойност
279.00 (двеста седемдесет и девет лева); 4 бр. нови автомобилни гуми с
алуминиеви джанти за Фиат Браво с единична пазарна стойност 110 лв. на обща
стойност 440.00 (четиристотин и четиридесет лева); 20 м. многожилен кабел - 2.5
кв. на стойност 29.80 (двадесет и девет лева и 80 ст.); 3 бр. акумулаторни батерии
за автомобил САТРИ -60 Аh с единична стойност 70.00 лв. на обща стойност 210.00
(двеста и десет лева); 1 бр. комплект инструменти Звезди „PROCOH” на стойност
133.50(сто тридесет и три лева и петдесет ст.); 10 кг. медни отпадъци на
стойност 75.00 (седемдесет и пет лева); 40-50 кг. отпадъчно желязо на стойност
13.50 (тринадесет лева и петдесет ст.) , всички движими вещи на обща стойност
3441.40 (три хиляди четиристотин четиридесет и един лева и четиридесет ст.) от
владението на Р.В.С. с ЕГН **********, Г.А.Г. с ЕГН ********** и Н. Пеева Д. с ЕГН
********** без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвоят.
Подсъдимият Г.Х.С. се признава за
ВИНОВЕН в това, че за времето от 18.00 часа на 17.12.2009г. до 06.10 часа на
18.12.2009 г. в гр. Бургас, в к-с „ Меден Рудник”, с цел да набави за себе си
имотна облага, със собственото си МПС – лек автомобил, марка „Форд Ескорт”, с
рег.№ А 4805, спомогнал да бъдат отчуждени следните чужди движими вещи: 1 бр.
акумулаторна батерия ULOXA180 Ah на стойност 350.00( триста и петдесет ) лева и 1 бр. акумулаторна
батерия INCI-AKUR 205 Ah на стойност 600.00 (шестстотин) лева; 1 бр. ъглошлайф,
марка „Елтос” голям на стойност 92.00( деветдесет и два лева); 1 бр. ъглошлайф,
марка „Блек енд Декер” на стойност 65.00 (шестдесет и пет лева); 1 бр. дрелка
на стойност 46.00 (четиридесет и шест лева); 1 бр. дрелка за пасване на клапани
на стойност 136.00 ( сто тридесет и шест лева ); 1 бр. заваръчен апарат ЦО,
марка „Ретко -170 Т” ,модел „Скорпио”, на стойност 396.00 (триста деветдесет и
шест лева ); 100 м. капронено въже на стойност 230.00 двеста и тридесет лева );
1 бр. извънбордови двигател за лодка „Evenrude Jonsan” кубатура 3.3 на стойност
1008.00 (хиляда и осем лева); 3 бр. спасителни ризи всяка с единична стойност
34.40 лв. на обща стойност 103.20 ( сто и три лева и 20 ст.); 2 бр. сигнални
ракети с единична стойност 7.20 лв. на обща стойност 14.40 (четиринадесет лева
и 40ст.); 1 бр. пистолет за горещ въздух,марка „Бош” на стойност 38.00 (
тридесет и осем лева); 2 бр. разклонители от по 15 м. всеки с единична пазарна стойност 24.00 лв. на обща
стойност 48.00 (четиридесет и осем лева); 2 бр. тонколони „Sony” на стойност
84.00 (осемдесет и четири лева); 1 бр. авто-CD плеър марка „ JVC” на стойност
279.00 (двеста седемдесет и девет лева); 4 бр. нови автомобилни гуми с
алуминиеви джанти за Фиат Браво с единична пазарна стойност 110 лв. на обща
стойност 440.00 (четиристотин и четиридесет лева); 20 м. многожилен кабел- 2.5
кв. на стойност 29.80 (двадесет и девет лева и 80 ст.); 3 бр. акумулаторни
батерии за автомобил САТРИ -60 Аh с единична стойност 70.00 лв. на обща
стойност 210.00 (двеста и десет лева); 1 бр. комплект инструменти Звезди
„PROCOH” на стойност 133.50(сто тридесет и три лева и петдесет ст.); 10 кг.
медни отпадъци на стойност 75.00 (седемдесет и пет лева); 40-50 кг. отпадъчно
желязо на стойност 13.50 (тринадесет лева и петдесет ст.), всички движими вещи
на обща стойност 4391.40 (четири хиляди триста деветдесет и един лева и 40 ст.)
собственост на „НЕФТОХИМ ТРАНСПОРТ” АД гр. Бургас, на Р.В.С. с ЕГН **********, на
Г.А.Г. с ЕГН ********** и на Н. П. Д. с ЕГН:********** като е знаел, че тези
вещи са придобити от А.А.К., О.М.Х., М.Т.А., и Л.И.М. чрез кражба.
– престъпление по чл. 195, ал.1,
т. 3, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. от НК
за подсъдимите Л.М. и М.А..
- престъпление по чл. 195, ал.1,
т. 3, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, чл. 28, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК за подсъдимия О.Х..
- престъпление по чл. 195, ал.1,
т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за подсъдимия А.А.К..
- престъпление по чл. 215, ал.1 НК за подсъдимия Г.С..
Престъпленията са извършени от
подсъдимите виновно при форма на вината ПРЯК умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
За така извършените от
подсъдимите престъпления, на всеки от подсъдимите са налагат наказания, както
следва:
На основание чл. 195, ал.1, т. 3,
т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. 55, ал. 1,
т. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Л.И.М. на „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл. 195, ал.1, т. 3,
т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. 55, ал. 1,
т. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия М.Т.А. на „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл. 195, ал.1, т. 3,
т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия О.М.Х. на „лишаване от
свобода” за срок от ТРИ месеца.
На основание чл. 61, т. 2, вр.
чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание да бъде изтърпяно в
затвор при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 195, ал.1, т. 3
и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК ОСЪЖДА подсъдимия А.А.К. на „Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез
прочитане на определението за одобряване на споразумението по РЦ – Бургас.
На основание чл. 215, ал. 1 НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК ОСЪЖДА подсъдимия Г. Н С. на ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАТОЯЩ АДРЕС *** – за
срок от ОСЕМ месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или пред упълномощено от него длъжностно лице ДВА пъти СЕДМИЧНО;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ месеца;
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на СТО и ПЕТДЕСЕТ часа за срок
от ЕДНА календарна година.
Причинените от престъпленията
имуществени вреди са възстановени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите да заплатят направените по делото разноски общо в размер
на 50,00 лева, като всеки от подсъдимите следва да заплати сумата от по 10,00
лева.
Веществени доказателства по
делото няма приложени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД №4426/2010г. по описа на БРС.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
Заседанието продължава по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като деянието на
подсъдимия О.Х. по настоящото обвинение е извършено в изпитателния срок
определен му по осъждането му по НОХД № 3441/2006г. на Районен съд Бургас, то
на основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанието „лишаване от свобода” за срок от шест
месеца, наложено на подсъдимия О.Х. по това осъждане следва да бъде приведено в
изпълнение и изтърпяно отделно от подсъдимия Х., в затвор при определен на
основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС първоначален „строг” режим.
АДВ. К.: Считам, че са налице
основанията за привеждане в изпълнение на наказанието по посочената присъда на Бургаски
районен Съд.
ПОДС. О.Х.: Предоставям на съда.
Съдът, по така направеното
предложение от прокурора и като взе предвид, че деянието на подсъдимия Х. по
настоящото обвинение е извършено в изпитателния срок, определен му по
осъждането му по НОХД № 3441/2006г. на Районен съд Бургас, счита че на
основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанието „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ
месеца, наложено на подсъдимия Х. по това осъждане следва да бъде приведено в
изпълнение и изтърпяно отделно от осъдения, в затвор при определен на основание
чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС първоначален „строг” режим, поради
което и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието
„лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца, наложено на подсъдимия О.М.Х. по
НОХД № 3441/2006г. на Районен Съд - Бургас.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 61,
т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС така приведеното в изпълнение наказание да
бъде изтърпяно отделно от осъдения О.М.Х. - в затвор при определен първоначален
СТРОГ режим.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред Окръжен съд Бургас в 15-дневен срок от днес.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,45 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Верно с оригинала! П.М.
ТОНЧО А. ГАНЕВ - роден на *** ***,
жив. в с. Крушаре, обл. Сливен, ул. Паисий №1, понастоящем в Затвора - Бургас българин,
български гражданин, основно образование , безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
в това, че:
На 21.07. 2(Ю16г. в гр.Бургас,
к/с М. Рудник до блок 30 като съизвьршител в съучастие с Н. Руменов Димитров
отнел чужди движими вещи — дамска чанта на стойност 20.00 лв. ведно с намиращ
се в нея мобилен телефон марка „Самсунг Е 330" на стойност 130.00 лв..
дамско портмоне на стойност 4.01 лв.. бележник на стойност 1.00 лв. и дамска
козметика на обща стойност 38.00 лв. или вещи на обща стойност 193.00 лв. от владението
на Мария Д. Мишева с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили
за това сила — събаряне на земята и нанасяне на удари и ритници по тялото й/ -
престъпление по чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.