Определение по дело №423/2014 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 174
Дата: 15 октомври 2014 г. (в сила от 10 ноември 2014 г.)
Съдия: Веселин Ангелов Петричев
Дело: 20145210200423
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2014 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН  СЪД

 

НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ

 

В закрито заседание на 15.10.2014г.-в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Веселин  Петричев

 

Като разгледа докладваното от председателя АНХ  Дело № 423 /14г.по

Описа на ВРС и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

                                Производството е по реда на чл.59 ал.1 от ЗАНН.

 

                                И.Й.Д. *** с ЕГН-********** е обжалвал НП №001450 от 10.08.2012г. на Началника на РУП Велинград, с молба същото да бъде отменено изцяло като незаконосъобразно по съображения подробно описани в представената въззивна жалба.

                                Съдът констатира,че така подадената въззивна жалба е процесуално недопустима,поради което същата ще следва да се остави без разглеждане като образуваното производство бъде прекратено.Депозираната чрез наказващия орган въззивна жалба е процесуално недопустима,тъй като е подадена извън предвидения седмодневен срок за обжалване на настоящото НП.С обжалваното НП,АНО е наложил на жалбоподателя административна санкция-глоба в размер на 400 лева,на основание чл.315 ал.1 т.1 от КЗ.Цитираното НП е с дата 10.08.2012г. и е връчено на жалбоподателя на 26.08.2014г. като това връчване е станало чрез неговия баща Йордан Иванов Д. в изпълнение на разпоредбата на чл.180 ал.2 от НПК. Няма данни по преписката жалбата да е изпратена с пощенски плик при което датата на поставеното пощенско клеймо да удостоверява и датата на изпращане на жалбата чрез наказващия орган в рамките на законовия срок за обжалване.Дадена е възможност на жалбоподателя в 7 дн. Срок да представи такива писмени данни,от които да се формира извод,че е спазил срока за обжалване на НП,като единствено е постъпила молба от негова страна,че обжалваното НП не му е било връчено,и същия случайно е научил за него,когато  му е връчена заповед за прилагане на принудителна административна мярка по друго НП на РУП гр.Септември,с което има лишаване от право да управлява МПС за определен срок.Следователно към момента на депозиране на настоящата жалба пред АНО на 11.09.2014г. е бил изтекъл срока за обжалване пред РС Велинград,който е седмодневен,считано от надлежното връчване на НП -26.08.2014г. по реда на чл.180 ал.2 от НПК,като по този начин жалбата е депозирана след изтичане на 7 дн. Срок.В представената молба жалбоподателя сочи,че настоящото НП е било връчено на друго лице,което не е уточнено,но в приложеното към преписката  оригинално НП е видно,че името и подписа на получателя,чрез който е станало самото връчване е на бащата на жалбоподателя и това собственоръчно е било удостоверено от негова страна,изписвайки си името и подписа на НП.

                               

 

                                  Водим от горното,съдът,

 

                                    О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И        :

 

                                ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на                                                                И.Й.Д. *** с ЕГН-********** против НП №001450 на Началника на РУП Велинград,като ПРЕКРАТЯВА производството по АНХД №423/2014г. по описа на РС Велинград.

                              

                                 Определението подлежи на обжалване в 7 дн.срок от съобщението му до страните пред Административен съд гр.Пазарджик.

 

                               

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: