П Р О Т О К О Л № 7
град
ПЛОВДИВ, 31.01.2012 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в
публично съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и дванадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ
Секретар: В.Б.
Прокурор: БОРИС ТОШЕВ
сложи за разглеждане НОХД № 110 по описа за 2012 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.А.С. се явява лично и с адв. Т. К..
ОБВИНЯЕМАТА
Г.Р.М. се явява лично и с адв. Т. К..
ОБВИНЯЕМАТА
Р.З.С. се явява лично и с адв. С.Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.К.Г. се явява лично и с адв. Т.Л..
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.К.Г. се явява лично и с адв. Л..
За
Окръжна прокуратура – гр. Пловдив се явява прокурор Тошев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при закрити врата.
Сне се самоличността на обвиняемите:
Е.А.С. – роден на *** г. в гр. Нова Загора, българин,
български гражданин, живущ в гр. Нова Загора, неженен, с основно образование, неработещ,
задържан, осъждан с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Запознат съм със споразумението.
Г.Р.М. – родена на *** година в гр. Нова Загора, българка,
българска гражданка, живуща в гр. Нова Загора, неженена, с начално образование,
неработеща, задържана, осъждана с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА М.: Запозната съм със споразумението.
Р.З.С. – родена на *** ***, живуща ***, българка, българска
гражданка, неженена, с начално образование, безработна, неосъждана с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТА С.: Запозната съм със споразумението.
М. К. Г. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, с начално образование, неработещ, неосъждан с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Запознат съм със споразумението.
А.К.Г. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, неработещ, осъждан – реабилитиран с ЕГН: **********
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Запознат съм със споразумението.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Имам само едно искане. В споразумението на л. 4 - Веществени
доказателства, буква „А” на 7 ред, който се явява лист 6 по номерацията на
съда, където пише мобилен телефон „Самсунг” е всъщност мобилен телефон „Сименс”.
Номерът е същият. Заедно с това в тази буква „А” попада и мобилен телефон
„Самсунг” № *** без СИМ-карта. Искам и да се поправи ЕГН на Е.А.С. с актуалното
такова - **********.
В останалата част няма изменения.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Нямам нови
доказателствени искания. Съгласни сме с предложената от прокурора поправка.
Действително е допусната техническа грешка при съставянето на споразумението. Моля
да се отразят тези поправки в споразумението.
АДВ. Х.: Нямам искания за отводи. Нямам нови
доказателствени искания. Съгласен съм с представителя на Окръжна прокуратура –
гр. Пловдив. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Л.: Нямам искания за отводи. Нямам нови
доказателствени искания. Моля да одобрите споразумението така, както е
представено, след поправката.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ предложението за споразумение, представено от
Окръжна прокуратура – гр. Пловдив за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно производство № 107/11 г. по описа на Сектор „ПКП” при ОД на МВР
гр. Пловдив с прочитането му от прокурора.
ДОПУСКА сочената от представителя на Окръжна прокуратура –
гр. Пловдив поправка в обстоятелствената част на споразумението.
На основание чл. 382 ал. 5 съдът ПРЕДЛОЖИ промяна в
споразумението относно стореното групиране на наказания, касаещо обвиняемата Г.Р.М.,
което противоречи на разпоредбата на чл. 381 ал. 8 от НПК, която разпоредба
повелява единствено приложение на чл. 23 от НК със споразумението, както и по
отношение на режима, касаещ обвиняемата Г.Р.М. като от „ОБЩ” се приложи „СТРОГ”
режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 61 т.
2 вр. с чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС.
ПРОКУРОРЪТ: Следва да се допусне промяна в тази част.
Действително обективно са налице основанията за групиране на осъждането на Г.М.
с осъждането на Окръжен съд – гр. Сливен, но затова ще се наложи образуването
на ново и отделно производство. Ето защо ще Ви моля да се има предвид
наказанието, което е посочено в споразумението от една година и шест месеца.
АДВ. К.: Действително е налице пречка за произнасяне по
споразумението от съда, така че също считам, че следва да има отделно
производство за групиране на наказанията на М..
АДВ. Х.: Солидарен съм със становището на колегите.
АДВ. Л.: Също.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и моля да се одобри в смисъла,
в който се изложи днес. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с последиците на споразумението и доброволно съм подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Г.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и моля да се одобри в смисъла,
в който се изложи днес. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласна съм с последиците на споразумението и доброволно съм подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Р.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и моля да се одобри в смисъла,
в който се изложи днес. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласна съм с последиците на споразумението и доброволно съм подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и моля да се одобри в смисъла,
в който се изложи днес. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с последиците на споразумението и доброволно съм подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и моля да се одобри в смисъла,
в който се изложи днес. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с последиците на споразумението и доброволно съм подписал
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение с
приложените промени в него.
АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с
направените промени в него.
АДВ. Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с
приложените промени в него.
АДВ. Л.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с
приложените промени в него.
Съдът, след като се запозна с приложените по делото
доказателства, становището на страните и предложените и одобрени от страните
промени, намира, че споразумението е съобразено с изискванията на чл. 381 ал. 3
и ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в този му вид, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382 ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
между Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, представлявана от прокурор Борис Тошев
от една страна и от друга – обвиняемите Е.С., Г.М., Р.С., М.Г. и А.Г. и
защитниците им адв. К., адв. Х. и адв. Л. споразумение за прекратяване на
наказателното производство за следното:
Обвиняемите А. К. Г. с ЕГН: **********, М. К. Г. с ЕГН: **********,
Р.З. С. с ЕГН: **********, Е. А. С.
с ЕГН: ********** и Г.Р.М. с ЕГН: **********
са извършили виновно следното деяние:
На 21.07.2011
г. в гр. Пловдив А. К. Г., М. К. Г. и Р.З.С. в съучастие като
съизвършители, без надлежно разрешително са държали с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - 0,2393 гр. хероин, със съдържание на
активен компонент 12,3 тегловни процента диацетилморфин на стойност 11,97 лв. по
цени за целите на съдопроизводството и 78,287 гр. хероин със съдържание на
активен компонент 20,1 тегловни процента диацетилморфин на стойност 5088,66 лв.
по цени за целите на съдопроизводството - общо 78,5263 гр. хероин на стойност
5100,63 лв. и на същата дата в гр.Пловдив в съучастие като съизвършители - А. К. Г.,
М. К. Г. и Р.З.С., без надлежно
разрешително са разпространили на Е.А.С. и Г.Р.М., като последните двама в
съучастие като съизвършители са придобили от първите трима и държали, без
надлежно разрешително и с цел разпространение високорискови наркотични вещества
- 0,2393 гр. хероин, със съдържание на активен компонент 12,3 тегловни процента
диацетилморфин на стойност 11,97 лв. по цени за целите на съдопроизводството и
78,287 гр. хероин със съдържание на активен компонент 20,1 тегловни
процента диацетилморфин на стойност
5088,66 лв. по цени за целите на съдопроизводството - общо 78,5263 гр. хероин
на стойност 5100,63 лв. -престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал.
2 от НК за всеки един от тях.
За така
извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия А. К. Г.
с ЕГН: ********** се НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” РЕЖИМ В ЗАТВОР ИЛИ
ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП на основание чл. 59, ал. 2, т. 1 вр. чл. 61,
т. 2 от ЗИНЗС.
За така извършеното престъпление
по чл. 354а, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия М. К. Г. с ЕГН: **********
СЕ НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 66, ал. 1 и ал. 2 от НК изпълнението на наложеното наказание СЕ
ОТЛАГА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
За така извършеното престъпление
по чл. 354а, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемата Р.З. С. с ЕГН: ********** СЕ НАЛАГА
наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал. 1 и ал. 2 от НК изпълнението на
наложеното наказание СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
За така извършеното престъпление
по чл. 354а, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия Е. А. С.
с ЕГН: ********** СЕ НАЛАГА наказание от
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3
от ЗИНЗС ДА СЕ ИЗТЪРПИ при ПЪРВОНАЧАЛЕН „ОБЩ” РЕЖИМ В ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ОТКРИТ ТИП.
За така извършеното престъпление
по чл. 354а, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемата Г. Р.М. с ЕГН: ********** СЕ НАЛАГА
наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи
при първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ В ЗАТВОР ИЛИ ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ
ТИП на основание чл. 61, т. 2 вр. с чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК ЗАЧИТА времето, през което обвиняемият А. К. Г.
е задържан под стража, считано от 26.07.2011 г.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ЗАЧИТА времето, през което
обвиняемият М. К. Г. е бил задържан под
стража за периода от 21.07.2011 г. до 06.01.2012год.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК ЗАЧИТА времето, през което обвиняемата Р.З.С. е била задържана
под стража, считано от 21.07.2011 г. до 13.10.2011 г., когато мярката за
неотклонение от „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” е изменена в „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” от 2
/две/ хиляди лева. Гаранцията е внесена на посочената дата - 13.10.2011год
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК ЗАЧИТА времето, през което обвиняемият Е.А.С. е задържан под
стража, считано от 21.07.2011 година.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК ЗАЧИТА времето, през което обвиняемата Г.Р.М. е била задържана
под стража, считано от 21.7.2011 г. до
1.12.2011 г. по дознание № 107/2011г. на сектор „ПКП” при ОД на МВР, гр. Сливен.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства :
А/
- мобилен телефон „Самсунг” с №*** с карта на „Глобул”;
-мобилен телефон „Нокиа” с №*** с
карта на „Глобул”;
-СИМ карта № ***;
-СИМ карта №***;
-мобилен телефон „Нокиа” № *** със СИМ карта на „Глобул”;
- мобилен телефон „Сименс” № ***
със СИМ карта на „Глобул”;
- мобилен телефон „Самсунг „ № ***
със СИМ карта на „Глобул”.
-две СИМ карти № *** и №***
-мобилен телефон „Нокиа” с №***
-мобилен телефон „Самсунг „ с №*** със СИМ карта на „Глобул „
-мобилен телефон „Нокиа” №*** със
СИМ карта на „Глобул”.
-СИМ карта на „Глобул” №***;
- мобилен телефон „Самсунг” с № ***
без СИМ-карта на основание чл. 53, ал. 1, б. ”а” от НК – ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза
на Държавата.
Б/
Мобилен телефон „Нокиа” № *** -
ДА СЕ ВЪРНЕ на М. М. И. от гр. Пловдив, ул. „П.”, № ***.
Мобилен телефон „Нокиа” №*** със
СИМ карта № *** ДА СЕ ВЪРНЕ на обв. Р.С. или изрично упълномощен от нея представител.
В/
Веществени доказателства:
-хартиена бележка с надпис ,сива
на цвят електронна везна,син чорап с бяло в горната част,пакетче
станиол,пластмасова торбичка,торбичка от плат-като вещи без стойност ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
Г/
Изготвените по делото веществени
доказателствени средства за използвани специални разузнавателни средства /СРС/,
СЕ ИЗПРАЩАТ на СД „ОТО” при МВР, гр.София за унищожаването им.
Д/
Веществени доказателства: 9 бр.
банкноти с номинал 5лв и 54 бр. банкноти с номинал 2лв. /общо 153 лв./, иззети
при обиска на обв.Г.М. и намиращи се на съхранение при домакина на ОД на МВР, гр.
Пловдив - ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а”
от НК.
Е/
На основание чл. 354а, ал. 6 НК в
полза на държавата ДА СЕ ОТНЕМЕ наркотичното вещество -
общо 78,5263 гр. хероин, от което количество - 0,2393 гр. хероин, със
съдържание на активен компонент 12,3 тегловни процента диацетилморфин и 78,287
гр. хероин със съдържание на активен компонент
20,1 тегловни процента
диацетилморфин – с остатък от същото вещество предаден с протокол
№21623/1.9.2011г. на Главно управление „Митници „,гр.София.
ОСЪЖДА всеки един от подсъдимите Е.А.С.,
Г.Р.М., Р.З.С., М. К. Г. и А.К.Г. да заплатят сумите от по 10 лева – направени
по делото разноски по сметка на ВСС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
За Окръжна прокуратура-гр.Пловдив
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Борис Тошев / /А. К. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. Л./
ОБВИНЯЕМ:
/М. К. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Т. Л./
ОБВИНЯЕМА:
/Р.З.С.
/
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Х./
ОБВИНЯЕМ:
/Е.А.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т.К./
ОБВИНЯЕМА:
/Г.Р.М. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т.К./
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
С оглед на
така постигнатото и одобрено споразумение, съдът счита, че са налице
основанията на чл. 382 ал. 7 вр. с чл. 24 ал. 3 от НПК за прекратяване на
наказателното производство по НОХД 0 110/2012 година по описа на Окръжен
съд – гр. Пловдив, водено срещу обвиняемите Е.С., Г.М., Р.С., М.Г. и А.Г..
Следва да бъдат отменени мерките за неотклонение, касаещи обвиняемия А.К.Г. –
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”; Р.З.С. – „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 2 000 лева
и Е.А.С. – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, като останалите двама обвиняеми към
настоящия момент се явяват без мярка за неотклонение. Предвид на горното и
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 110/12 г. по описа на
Пловдивския Окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетите по отношение на обвиняемите А.Г., Е.С. и Р.С.
мерки за неотклонение.
Определението е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10.50 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: /П/
СЕКРЕТАР: /П/