№ 15132
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20231110141651 по описа за 2023 година
При извършената проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът констатира:
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да бъде допусната съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба. Не е необходимо за разрешаване на предмета на правния спор допускането
на съдебно – счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба.
Искането по чл. 190 ГПК на ищеца следва да бъде уважено.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач „Бруната“
ООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на
това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.
Искането на ищеца по чл.192 ГПК е основателно.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-помагач
– „Бруната“ ООД, с посочен в исковата молба адрес на управление.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 65545/22 г. на СРС, 141 състав.
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговорите писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба, като вещото лице посочи отделно и каква е дължимата сума за потребена
топлинна енергия за периода месец.05.2019 г. – месец.06.2020 г. включително, при депозит
в размер на 350,00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението, на осн.
чл.195, ал.1 ГПК.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Бойка Стефанова Валева – Т., тел. 0887 506125.
1
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на
документите, намиращи се у третото лице „Бруната“ ООД, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот, и след представяне на
доказателство за внесен депозит.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК третото лице - помагач „Бруната“ ООД, в
срок до съдебното заседание да представи намиращите се у него документи, свързани с
отчитане на ползваната топлинна енергия и посочени в исковата молба.
НАСРОЧВА о.с.з за 13.05.2025 г. – 13:30 часа, за когато да се призоват страните и
вещите лица.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на третото лице
помагач и препис от исковата молба, уточняващите молби и доказателствата към тях.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са установителни искове с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.79, ал.1, пр.
1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването на вземания за продажна
цена на доставена топлинна енергия и цена на услуга за дялово разпределение и мораторна
лихва за забава в плащането на цената.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответниците Д. С. П., Т. С. П., М. Т. П., Ц. С. Я. и А. С. С. въз основа на
договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150
ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия,
като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че
съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата
цена в 45 - дневен срок от датата на публикуването й на интернет страницата на продавача.
Обосновава правния си интерес от водене на установителен иск с издадената заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК с предмет процесните суми. Моли да се приеме за установено, че
ответникът дължи следните суми 1. за Д. С. П.: цена на доставена от дружеството топлинна
енергия в размер на 660,12 лв.(шестстотин и шестдесет лева и 12 стотинки), ведно със
законна лихва за периода от 30.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 16.10.2020г. до 01.11.2022 г. в размер на 109,56 лв. (сто и девет лева и 56
стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 5,55 лв. (пет лева
и 55 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 30.11.2022г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 01.12.2019г. до 01.11.2022 г. в размер на 1,18 лв.
(един лев и 18 стотинки); 2. За Т. С. П.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия
в размер на 660,12 лв. (шестстотин и шестдесет лева и 12 стотинки), ведно със законна лихва
за периода от 30.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от
16.10.2020г. до 01.11.2022 г. в размер на 109,56 лв. (сто и девет лева и 56 стотинки), цена на
извършена услуга за дялово разпределение в размер на 5,55 лв. (пет лева и 55 стотинки),
ведно със законна лихва за периода от 30.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва за периода от 01.12.2019г. до 01.11.2022 г. в размер на 1,18 лв. (един лев и 18
стотинки); 3. За М. Т. П.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на
660,12 лв. (шестстотин и шестдесет лева и 12 стотинки), ведно със законна лихва за периода
от 30.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.10.2020г. до
01.11.2022 г. в размер на 109,56 лв. (сто и девет лева и 56 стотинки), цена на извършена
услуга за дялово разпределение в размер на 5,55 лв. (пет лева и 55 стотинки), ведно със
законна лихва за периода от 30.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 01.12.2019г. до 01.11.2022 г. в размер на 1,18 лв. (един лев и 18 стотинки); 4. За
Ц. С. Я.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 660,12 лв.
(шестстотин и шестдесет лева и 12 стотинки), ведно със законна лихва за периода от
30.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.10.2020г. до
2
01.11.2022 г. в размер на 109,56 лв. (сто и девет лева и 56 стотинки), цена на извършена
услуга за дялово разпределение в размер на 5,55 BGN (пет лева и 55 стотинки), ведно със
законна лихва за периода от 30.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 01.12.2019г. до 01.11.2022 г. в размер на 1,18 лв. (един лев и 18 стотинки),
държавна такса в размер на 15,53 лв. (петнадесет лева и 53 стотинки), юрисконсултско
възнаграждение в размер на 10,00 BGN (десет лева) За А. С. С.: цена на доставена от
дружеството топлинна енергия в размер на 660,12 лв. (шестстотин и шестдесет лева и 12
стотинки), ведно със законна лихва за периода от 30.11.2022г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 16.10.2020г. до 01.11.2022 г. в размер на 109,57 лв. (сто и
девет лева и 57 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на
5,54 лв. (пет лева и 54 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 30.11.2022г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 01.12.2019г. до 01.11.2022 г. в
размер на 1,17 лв. (един лев и 17 стотинки), топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.
София, ЖК КРАСНО СЕЛО, бл.17, вх.3, ет.2, ап.60, аб.№ 106460. Претендира разноски.
Ответниците Д. С. П., Т. С. П., М. Т. П. са подали отговор на исковата молба, в който
оспорват исковете и правят възражение за давност. Оспорват наличието на облигационно
правоотношение с ищеца.
Ответникът Ц. С. Я. не е подала отговор на исковата молба.
Ответникът А. С. С. чрез назначен от съда особен представител – адв. Марценкова
оспорва исковете и моли да бъдат отхвърлени.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че по
силата на облигационно отношение с ответника, съществувало към процесния период, е
престирал /доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода/ и за
ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена /включително цената на
предоставената услуга за дялово разпределение/ в претендирания размер.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния
факт на погасяване на дълга.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3