№ 306
гр. Видин, 28.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галина В. Герасимова
при участието на секретаря ТАНЯ Г. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело №
20231320100297 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДт/.
Делото е образувано по молба от Дирекция “Социално подпомагане”–
Видин.
В молбата се сочи, че А.Е.П. с ЕГН ********** се нуждае от закрила.
Момчето е с родители: майка – В. Н. П. с ЕГН: ********** и баща – Е.П.,
роден на ************ г.
Твърди се в молбата, че на 27.01.2023 г. в О „ЗД“ към Д „СП“ – Б.С е
регистриран сигнал от НТЛД 116111 с вх. № СИГ/Д-ВР-БС/25/27.01.2023 г.,
касаещ детето А.Е.П.. Сигналът е подаден от В. Н. П. – майка на трите деца П,
Н и А.Е.П.. Майката съобщила, че съжителстващият с нея Ц.Л.Д. употребява
психоактивни вещества, под влияние на които системно упражнява физическо
насилие над нея в присъствието на децата, за което многократно е търсила
съдействие от органите по закрила, но без резултат. По нейни данни
последният инцидент е възникнал на 26.01.2023 г. като вследствие на
проявената агресия майката на децата получила кръвотечение в областта на
главата, като допълнила, че в състояние на афект Ц ударил с отворена длан
най-малкото дете Н. За да осигури безопасността си, В. П. напуснала
1
семейното жилище и потърсила подслон в дома на свои съседи, където се
намирала при подаване на сигнала.
В хода на социалното проучване по сигнала и от проведен разговор
между В. П. и социални работници от О„ЗД“ към Д„СП“ – Б.С е установено,
че след като е подала предходен сигнал на 06.01.2023 г. срещу съжителя си, се
установила да живее при майка си в с.Б. След предприемане мярка за закрила
по отношение на трите деца за превенция и закрила, В. П. отново се върнала и
заживяла при Ц.Д. в дома му в с. Т.
Сочи се в молбата, че на 26.01.2023 г. след поредния скандал между В.
П. и съжителят Ц.Д. и упражненото физическо насилие над нея и
едногодишната дъщеря Н, майката на детето напуснала семейното жилище
и потърсила подслон в дома на свои съседи, от където подала сигнала на
27.01.2023 г. В. П. споделила също, че тя и трите деца – П, А и Н за пореден
път стават жертва на домашно насилие от страна на съжителстващия с нея
Ц.Д.. На 27.01.2023 г. в О „ЗД“ към Д „СП“ – Б.С е депозирано Заявление с
вх. № СЛ/Д-ВР-БС/877-007/27.01.2023 г. от майката В. П., с което изявила
желание децата П, А и Н да бъдат изведени от нейното семейство и
настанени в приемни семейства или подходяща социална услуга, като
допълнила, че близките не са в състояние да осигурят сигурност и
безопасна среда за децата, тъй като Ц.Д. заплашва и тях. Към момента на
възникналата спешна нужда от предприемане на мярка за закрила социалните
работници не били установили близки и роднини, които да заявят своето
желание за отглеждане на детето в семейна среда. Преценявайки изведените в
доклада рискове за живота и здравето на А, необходимостта от спешна
закрила и невъзможността на родителя да се справи с отглеждането на
момчето, е направен обоснован извод, че е най-подходящо предприемането на
спешна мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗДт – настаняване в
професионално приемно семейство. След екипно обсъждане и направено
запитване до ОЕПГ – Б.С за подходящо приемно семейство, отговарящо на
профила на децата е установено, че на територията на обл. В няма подходящи
приемни семейства. При извършено спешно проучване от страна на О „ЗД“
Б.С е направено запитване до Д „СП“ – Видин и Д „СП“ – Брегово и след
обсъждане с екипа по приемна грижа към ОЕПГ – Видин е установено, че в
териториалния обхват на община Видин има приемно семейство с подходящ
профил за детето, което може да задоволи спешната му нужда. Установено е,
2
че най-подходящо е А да бъде настанен в семейството на професионалните
приемни родители И. Е. П. и К. Г. П.. Воден от интереса на детето,
констатирания риск за живота и здравето му, фактическата обстановка,
изложена в социалния доклад и спешната нужда от запазване живота и
здравето на А.Е.П. по силата на Заповед № ЗД/Д-ВР-БС-005/27.01.2023 г. на
директора на Д „СП“ – Б.С детето е настанено в семейството на
професионалните приемни родители И. Е. П. и К. Г. П. с адрес: с Н.. Със
заповедта на детето била предоставена възможност да ползва и социална
услуга "заместваща приемна грижа" в случай, че приемното семейство не
може да полага грижи за него.
Иска се от съда да постанови решение, с което да настани малолетния
А.Е.П. с ЕГН ********** за отглеждане и възпитание в професионалното
приемно семейство на И. Е. П. с ЕГН ********** и К. Г. П. с ЕГН **********
с постоянен адрес: с Н. на основание чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от Закона за
закрила на детето във вр. с чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт.
Иска се при условията на чл. 20 от Наредба за УРКПУПСНДТ, с
решението съдът да постанови детето да има право да ползва и социална
услуга "заместваща приемна грижа" във всеки случай на нужда или
краткосрочна, временна невъзможност на приемния родител да полага грижи
за него.
Процесуалният представител на молителя в с.з. поддържа молбата.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за
установено следното:
От препис на удостоверение за раждане на детето А.Е.П. с ЕГН
**********, издадено въз основа на акт за раждане № 49/15.05.2020 г. на
Община Б.С, е видно, че негова майка е В. Н. П. с ЕГН: **********, а бащата
е Е.П., роден на ************ г.
Социален работник от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция
„Социално подпомагане” гр. Видин е изготвил социален доклад. В същия е
изведен извод, че са налице основания по чл. 25, ал. 1, т. 3 и 4 от ЗЗДт за
настаняване на детето в приемно семейство. От социалния доклад е видно, че
по данни на майката за биологичен баща на А се сочи лицето Ц.Л.Д., с когото
майката съжителства на семейни начала. Излага се, че В. П. има сключен
граждански брак с македонския гражданин Е.П. и децата носят неговото
3
фамилно име. Майката е съобщила на социалните работници, е вече е
разведена с македонския гражданин, но същият умишлено не давал
документите за развода. В социалния доклад е изложено, че на 26.01.2023 г.
детето Н имало рожден ден. По данни на майката В. П. нямало други гости,
били само тя, децата и съжителят Ц.Д.. Докато Ц си гледал телефона,
попаднал на клип с порнографско съдържание, който бил качен от
пловдивска група. Гледайки клипа, Ц припознал В. за жената от клипа и
започнал да я пита тя ли е, започнал да я бие, като казвал да си признае, в
противен случай ще продължи да я бие. В. го убеждавала, че има по тялото си
белези, които жената в клипа няма, казвала му, че има белег от цезарово
сечение и татуировки, а при жената от клипа не се виждат такива белези. Ц не
приемал казаното и продължил да бие В., като я удрял с дървена бухалка,
юмруци, ритници, шамари, ударил я по главата със стик за голф, счупил
телефона си от нейния крак. Ц ударил шамар на едногодишната Н и заплашил
В., че ще продължи да бие детето докато тя не признае, че е жената от клипа.
Така продължил докато заспал. В. П. напуснала семейното жилище и
потърсила подслон в дома на свои съседи, от където подала сигнала на
27.01.2023 г. От разговора с В. станало ясно, че тя и трите деца – П, А и Н за
пореден път стават жертва на домашно насилие от страна на съжителстващия
с майката – Ц.Д.. Сочи се, че предвид гореизложената информация и изрично
изявеното желание на майката детето да бъде изведено от нейното семейство,
за малолетното възникнала необходимост от защита на интереса му да се
отглежда в сигурна и стабилна семейна среда, която по най-добър начин да
задоволява физическите, психическите и здравни потребности за правилното
му физическо, психическо и социално развитие. Детето е било поставено в
рискова ситуация, като е било свидетел на насилието над майката, което е
нарушило нормалното му психическо развитие, като е възбудило у него страх
от насилие. Твърди се, че приемните родители имат необходимите качества и
възможности да полагат грижи за детето. Не са установени роднини и близки,
които да изразяват желание да поемат грижите за детето в семейството си.
В социалния доклад е отразено също, че е получена информация от Д
„СП“ – Б.С, че В. П. и Ц.Д. са се явили в О„ЗД“ – Б.С и са заявили, че от
01.02.2023 г. отново са се събрали и ще живеят заедно. В. П. отрекла
твърденията, че е упражнявано насилие от страна на Динков, заявила, че
всичко казано от нея не отговаря на истината и последния иска да припознае
4
децата П, А и Н. В. П. не е заявила желание за промяна на мярката за закрила
спрямо децата . В представените доклади от Д „СП“ – Б.С се сочи за
многократно нанесено насилие над майката, която в последствие се връща да
живее в дома на насилника, което не е в интерес на детето.
Със Заповед № ЗД/Д-ВР-БС-005/27.01.2023 г. на директора на дирекция
”Социално подпомагане” гр. Б.С детето А.Е.П. е настанено спешно в
професионалното приемно семейство на И. Е. П. с ЕГН ********** и К. Г. П.
с ЕГН ********** и двамата с адрес: с Н., като детето има право да ползва и
„заместваща приемна грижа” в случай на нужда или краткотрайна временна
невъзможност на приемното семейство да предоставя социалната услуга.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи:
Съдът намира подадената молба за основателна и доказана.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда, от биологичните му родители (чл.
25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 ЗЗДт). Настаняване извън семейството е предвидено в
изключителни случаи, при положение, че важни причини налагат това, и с
оглед охрана на интересите на детето. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 3 и 4 от ЗЗДт,
дете може да бъде настанено извън семейството, когато родителите се
намират в трайна невъзможност да го отглеждат, както и когато детето е
жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от
увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и
социално развитие.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се налага
извод, че майката не е в състояние да отглежда детето А.Е.П., тъй като
същата е заявила желание детето да бъде изведено извън семейството поради
съжителството ѝ с лице, което упражнява домашно насилие над нея.
Като съобразява интересите на детето, с оглед изпълнение на
визираните в чл. 3 от ЗЗДт принципи на закрила на децата, съдът приема, че
детето следва да бъде настанено в професионалното приемно семейство на И.
Е. П. с ЕГН ********** и К. Г. П. с ЕГН **********. Настаняването следва да
е „дългосрочно” по дефиницията на чл. 3, ал. 1, т. 2, във вр. с ал. 4, т. 3 от
Наредбата за условията и реда за кандидатстване,подбор и утвърждаване на
приемни семейства и настаняване на деца в тях, а именно за срок от 2 години,
5
считано от настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВР-
БС-005/27.01.2023 г. на директора на дирекция ”Социално подпомагане” гр.
Б.С.
На основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване
на деца в тях съдът дължи и произнасяне досежно ползването на „заместваща
приемна грижа“. Съгласно параграф 1, т. 9 от Допълнителните разпоредби
към ППЗЗДетето "Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено
извън семейството, която се предприема планирано и/или при извънредни
обстоятелства с цел подкрепа на приемното семейство или семейството на
роднини или близки за осигуряване на отдих и за деца с дългосрочен престой
в специализирана институция за интегриране в общността. В случая съдът
намира, че по отношение на детето А.Е.П. следва да бъде постановено
ползване на „заместваща приемна грижа”.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 26 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ЗЗДт,
НАСТАНЯВА детето А.Е.П. с ЕГН ********** в ПРОФЕСИОНАЛНОТО
ПРИЕМНО СЕМЕЙСТВО на И. Е. П. с ЕГН ********** и К. Г. П. с ЕГН
********** и двамата с адрес: с Н., за срок от 2 /две/ години, считано от
настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВР-БС-
005/27.01.2023 г. на директора на дирекция ”Социално подпомагане” гр. Б.С.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 20 от Наредбата за условията и
реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях детето А.Е.П. с ЕГН ********** ДА ПОЛЗВА
„заместваща приемна грижа”.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание
чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в
седмодневен срок от връчването му на страните.
6
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
7