№ 43068
гр. София, 17.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20241110150946 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 151 ГПК.
На 14.10.2025г. по делото е постъпила молба от ищцовото дружество, чрез
процесуалния му представител, с искане да се допусне поправка на протокола от
проведеното на 03.10.2025г., открито съдебно заседание.
На първо място, както се посочи молбата е депозирана на 14.10.2025г., към която
дата по делото вече има постановено решение от 13.10.2025г.
На следващо място съгласно Постановление № 6 от 23.XII.1968 г., Пленум на
ВС, в протокола трябва да се отрази дейността на съда за изясняване действителните
права на страните, показанията и изказванията им, същественото от показанията на
свидетелите, заключението на вещите лица, представените писмени доказателства и
т. н. Кое е съществено, определя председателствуващият заседанието, под чиято
диктовка се съставя съдебният протокол.
В процесния случай съдът намира, че исканите поправки не представляват
съществена част от изявлението на вещото лице, респективно молбата за поправка на
протокола следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
Съгласно константата съдебна практика актът на съд, с който се оставя без
разглеждане или без уважение молбата с правно основание чл. 151 от ГПК не подлежи
на обжалване. /в този смисъл определение І 364/27.07.2016 г. по ч. т. д. № 1538/2016 г.
на ВКС, І т. о., определение № 173/23.03.2015 г. по ч. гр. д№ 1023/2015 г. на ВКС, ІІІ г.
о. и цитираните в тях определения на ВКС/.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от ***********************, ЕИК
**********, Молба вх. № 335844/15.10.2025г., с правно основание чл. 151 ГПК, за
поправка на протокола от проведеното на 03.10.2025г., открито съдебно заседание по
гр.д. № 50946/2024г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Препис да се изпрати на молителя за сведение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2