РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1668/7.10.2020г.
гр. Пловдив,
7 октомври 2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I отделение, XI с., в закрито
заседание на седми октомври през две хиляди и двадесета година,
в състав:
Председател: Милена Несторова -
Дичева
като
разгледа адм. дело № 2236 по описа за 2020 г.,
взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба, подадена от „Нетгард“ООД със седалище и адрес на управление гр.***ЕИК ***,
представлявано от управителя Н.С., срещу заповед № РД-02-09-304/05.08.2020 г.
на кмета на община Кричим.
Жалбата е недопустима поради липса на правен интерес у
жалбоподателя от оспорването на процесната заповед
предвид следното:
Предмет на настоящото оспорване е заповед №
РД-02-09-304/05.08.2020 г. на кмета на община Кричим. С нея е наредено сключването
на договор за право на преминаване с „Нетгард“ООД,
ЕИК ***, представлявано от Н.Ч.С.– управител, седалище и адрес на управление
гр.***, под имоти – общинска собственост, засегнати от роект
за обект „Оптична кабелна линия на „Нетгард“ООД от
съществуваща шахта ШКС02 (на път III-8602) през гр.Кричим до нова шахта ШКС02, ОБЩИНА Кричим“-СС-ри етап от
проекта – в урбанизирана територия, чрез пресичане с ръчно прокопаване на
изброени в заповедта улици, след изтичане на периода на устойчивост (25.07.2021
г.) на проект № DIR – 51011116-9-43 „доизграждане, реконструкция и
рехабилитация на ВиК мрежа и изграждане на ПСОВ
гр.Кричим“, финансиран чрез договор за безвъзмездна финансова помощ № DIR –
51011116-С010/03.04.2012 г. между МОСВ и община Кричим по Оперативна програма
„Околна среда 2007-2013 г.“, съфинансирана от ЕФРР и
от Кохезионния фонд на ЕО.
Налице е предпоставката на чл. 159, т. 4 от АПК за оставянето на жалбата без разглеждане
и прекратяване на образуваното съдебно производство.
Оспорената заповед е благоприятен за
жалбоподателя акт дотолкова доколкото същата удовлетворява напълно направеното
от него искане вх. № ОУ-01-11-31 от 13.06.2017 г.(л.81), с което се моли да
бъде сключен писмен договор за право на преминаване през общински имоти,
засягащи се от трасето на обект „Оптична кабелна линия на „Нетгард“ООД
от съществуваща шахта ШКС02 (на път III-8602) през гр.Кричим до
нова шахта ШКС 02, община Кричим“ – втори етап.
Самият диспозитив
на заповедта съдържа нареждането да се сключи така искания договор т.е.
посредством заповедта е уважено искането на жалбоподателя и за него възниква
правото да сключи така целения договор за право на преминаване.
Отделен е въпроса за условията на този
договор.
Настоящият състав счита, че, макар и в
заповедта да е посочена изрична начална дата на договора, срокът на неговото
действие е елемент именно от съдържанието на договора, който елемент има
облигационен характер и не подлежи на съдебен контрол по реда на АПК.
Ето защо и
на основание чл.159, т.4 от АПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата,
предявена от „Нетгард“ООД със седалище и адрес на управление гр.***ЕИК ***,
представлявано от управителя Н.С., срещу заповед № РД-02-09-304/05.08.2020 г. на
кмета на община Кричим.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2236/2020 год. по описа на Административен съд
Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните за
неговото изготвяне.
Административен
съдия: