Присъда по дело №2/2022 на Районен съд - Провадия

ПРИСЪДА
№ 16
гр. П., 17.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М. Янч. М.
и прокурора Св. Ст. К.
като разгледа докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от
общ характер № 20223130200002 по описа за 2022 година
ПРИЗНАВА подсъдимия АНДР. С. К. ЕГН: **********, роден на 09.06.1977 г. в гр. П., с
постоянен адрес гр. Дългопол, област Варна, ул. „Х.Б. № 65, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2021 г.
попът ІІІ-208 при км. 31+500 в близост в посока гр. А., управлявал моторно превозно
средство (МПС) – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с рег. ***, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.61 на хиляда, установено по надлежния
ред с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрация на алкохол или
друго упойващо вещество в кръвта № 1217/29.12.2021 г. на МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД,
поради което и
ПРИСЪДИ:
на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.
1 от НК отлага с изпитателен срок от ТРИ години и ГЛОБА в размер на 200 лв. в полза на
Държавата.
На основание чл. 343 Г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК налага на подсъдимия наказание
”Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е
бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 26.12.2021 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия АНДР. С. К. да заплати
1

направените по делото разноски на фаза досъдебно производство в размер на по 35.00 лева
(тридесет и пет лева) в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Варна,
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест пред ОС - Варна, в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2

Мотиви по НОХД №2/2012г. по описа на Провадийски районен съд

Провадийска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу А. С.
К. ЕГН: **********, роден на 09.06.1977 г. в гр. П. с постоянен адрес гр. Д.,
област Варна, ул. „Х.Б.“ № 65, български гражданин, основно образование,
неженен, безработен, неосъждан затова, че на 26.12.2021 г. попът ІІІ-208 при
км. 31+500 в близост в посока гр. А., управлявал моторно превозно средство
(МПС) – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.61 на
хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за
определяне на концентрация на алкохол или друго упойващо вещество в
кръвта № 1217/29.12.2021 г. на МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД - престъпление
по чл.343в, ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура-Варна-ТО-Провадия поддържа
предявеното обвинение срещу подсъдимия, като пледира, че то е доказано по
безспорен и категоричен начин. Моли да му бъде наложено наказание
“Лишаване от свобода” за срок в минимален размер, което наказание на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с минимален изпитателен срок.
Подсъдимият К., нередовно призован не се явява и се представлява от
адв.Гергана Николова от АК-Варна. Съдът счита, че са налице основания
производството да се движи в негово отсъствие съгласно разпоредбата на
чл.269 от НПК, тъй като същият изрично е изразил желанието си в
приложеното по делото пълномощно.
Съдът, като обсъди доводите на страните и съобрази събраните по
делото гласни и писмени доказателства по реда на чл.14 и чл.18 от НПК
приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимият А. С. К. притежавал СУМПС кат. А В ТКТ АМ.
На 26.12.2021 г. около 16,30 часа свидетелите С. Р. и Н. М., и двамата полицейски
служители на РУ- П. били изпратени да обслужат настъпило ПТП на път III-208, около км.
31+500. Докато полицейските служители регулирали движение, около 17,20 часа подс. К.,
управлявал лек автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с per. № *** път Ш-208 в посока
гр. А. и близост до свидетелите Р. и М., около км. 31+500 настъпило второ ПТП с
материални щети между автомобила, управляван от обвиняемия и лек автомобил марка
„Опел“, модел „Корса“. След това подс. К. бил изпробван за наличие на алкохол в
издишания от водача въздух е техническо средство „Алкотест Дрегер“, който отчел 1,72 на
хиляда. След това св. Р. издал на обвиняемия талон за изследване, и бил придружен до
ФСМП- П. където му била взета кръв за изследване. За това обстоятелство бил съставен
протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохоли/или наркотични вещества или техни аналози. На същата дата подс. Марков бил
съставен АУАН за нарушение по чл. 5, ал. 3, т 1 от ЗДвП и като доказателство било иззето
свидетелството му за управление на моторно превозно средство.
1

Видно от протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 1217/29.12.2021 г. на МБАЛ „Св. Анна-
Варна“ АД, по назначената по делото ФХЕ, подс. К. е управлявал автомобила с
концентрацията на алкохол в кръвта си 1,61 на хиляда.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
събраните по делото: гласни доказателства-обясненията дадени от
подсъдимия в хода на досъдебното производство, показанията на свидетелите
приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.281, ал.4,
вр. с ал.1, т.2 от НПК, както и дадените непосредствено в съдебно заседание и
писмени доказателства-протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, АУАН
№470750/26.12.2021г., свидетелство за съдимост на подсъдимия, както и
справка за нарушения на ЗДвП.
Съдът кредитира показанията на свидетелите С. Р. и Н. М. тъй като те са
логични, непротиворечиви и кореспондират с другите събрани по делото
доказателства. Подсъдимият се признава за виновен в хода на досъдебното
производство и съжалява за стореното
След извършения анализ на всички събрани по делото гласни и писмени
доказателства съдът приема за безспорно установено извършването на
инкриминираното деяние, както и авторството на подсъдимия.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установената фактическа обстановка, съдът счете, че от
обективна и субективна страна подсъдимият А. С. К. е осъществил състава на
престъплението по чл.343в, ал.1 от НК.
От обективна страна същият е управлявал лек автомобил марка „Фиат“,
модел „Дукато“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 1.61 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол
за химическа експертиза за определяне на концентрация на алкохол или друго
упойващо вещество в кръвта № 1217/29.12.2021 г. на МБАЛ „Св. Анна-
Варна“ АД, с което е осъществил състава на посоченото в обвинителния акт
престъпление.
От субективна страна-деянието е извършено при форма на вината-пряк
умисъл, като подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на
деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и с
действията си пряко ги е целял.
2

Причина за извършване на престъплението е незачитането от страна на
подсъдимия на установените в страната норми регламентиращи движението
по пътищата.

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

При индивидуализацията размера на наказанието, съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на
подсъдимия, факта, че същият искрено се разкайва за извършеното
престъпление. Като отегчаващо отговорността обстоятелство, съдът възприе
наличието на налагани наказания по ЗДвП, и наличието на предишно
осъждане, както и сравнително високата концентрация на алкохол в кръвта на
водача.
Като съобрази горните обстоятелства, съдът намира, че на А. С. К.
следва да бъде наложено наказание една година“Лишаване от свобода”
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години с оглед ниската обществена опасност на
дееца и на деянието, както и глоба в размер на 200 лева, съобразена с
имотното му състояние.
На основание чл. 343 Г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК съдът наложи на
подсъдимия наказание ”Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
една година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспадна времето, през
което подсъдимият е бил лишен по административен ред от правото да
управлява МПС, считано от 26.12.2021 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди подсъдимия А. С. К. да
заплати направените по делото разноски на фаза досъдебно производство в
размер на по 35.00 лева (тридесет и пет лева) в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР Варна

Съдът счита, че с така определеното наказание биха се изпълнили
целите на чл.36 от НК за поправяне и превъзпитаване на подсъдимия.
По горните съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	16
Дата:	17 май 2022 г. (в сила от 2 юни 2022 г.)
Съдия:	Димитър Стефанов Михайлов

Дело:	20223130200002
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	6 януари 2022 г.

Присъда по дело №2/2022 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите