ПРОТОКОЛ
№ 116
гр. Сливница, 24.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Д. В. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно
дело от общ характер № 20251890200362 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
На именното повикване в 11:30 часа се явиха лицата по списъка за
призоваване, както следва:
За Районна прокуратура – гр. Костинброд, ТО – Сливница, редовно
уведомена, се явява прокурор Д. Х..
Обвиняемият С. Г. /S. G./ – редовно уведомен, осигурен от Началника на
ареста – гр. София, се явява лично и с адвокат М. М. от ****************** –
служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на **************** език и
обратно Т. А. О..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият С. Г. /S. G./ не
е български гражданин, същият е гражданин на ***************** и не
владее български език, владее **************** език, намира, че следва да
му бъде назначен преводач от български език на **************** език и
обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Т. А. О. за преводач от български език на
**************** език и обратно на обвиняемия С. Г. /S. G./ по н.о.х.дело №
362/2025 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер
1
на 200.00 /двеста/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Т. А. О. – ********************************
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият С. Г. /S. G./ /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и
желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Х.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. Г. /S. G./ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Г. /S. G./ – роден на ***************************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия С. Г. /S. G./ по чл. 15,
чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.
275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.
Обвиняемият С. Г. /S. G./ /чрез преводача/: Разбирам правата си. Не
възразявам да бъда защитаван от служебения защитник - адв. М.. Не желая да
се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. Х. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО – Сливница, наблюдаващ производството по
Бързо производство № 81/2025 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска
преписка № 1881/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, ТО –
Сливница и адв. М. М. – ****************** – служебен защитник на
обвиняемия С. Г. /S. G./, със съгласието на обвиняемия С. Г. /S. G./ и в
присъствието на преводача от български език на **************** език Т. А.
О.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия
по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият С. Г. /S. G./ /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия С. Г. /S.
G./ , досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия С. Г. /S. G./ /чрез преводача/: Да, разбирам
обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновна?
Отговор на обвиняемия С. Г. /S. G./ /чрез преводача/: Да, признавам
се за виновна.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия С. Г. /S. G./ /чрез преводача/: Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласна ли сте с тези последици?
3
Отговор на обвиняемия С. Г. /S. G./ /чрез преводача/: Да, съгласна
съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия С. Г. /S. G./ /чрез преводача/: Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Д. Х. от РП –Костинброд,
адвокат М. М. от ******************, служебен защитник на обвиняемия С.
Г. /S. G./, *************************************
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият С. Г. /S. G./ са повдигнати обвинения за
престъпления по чл. 279, ал. 1, във вр. чл. 18, ал. 1 НК и по чл. 316, във вр.
с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият С. Г. /S. G./ и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно /бързо/
производство № 81/2025 г. година на ГПУ – Калотина, прокурорска преписка
№ 1881/2025 година на РП – Костинброд да бъде решено със споразумение и
да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
1. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С. Г.
/S. G./, **************************** се признава за виновен, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
279, ал. 1, във вр. чл. 18, ал. 1 НК, за това, че на 21.08.2025 год., около 18:00
часа, на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на автоматизирано
работно място (АРМ) № 09, на трасе „Входящи автобуси“, е направил опит да
влезе през границата на страната – от Република Сърбия в Република
България, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е
останало недовършено поради независещи от дееца причини – намеса на
граничните власти
4
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 279, ал. 1, във вр. чл. 18, ал.
1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемият С. Г. /S. G./, да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една /1/ година, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за изпитателен срок от три
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 3 НК
страните се съгласяват на обвиняемия С. Г. /S. G./ да НЕ бъде наложено по-
лекото наказание „глоба” от хиляда до пет хиляди лева, което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
2. С настоящото споразумение обвиняемият С. Г. /S. G./,
***************************** се признава за виновен, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 316, във вр. с
чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК, за това че на 21.08.2025 год., около 18:00
часа, на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на автоматизирано
работно място (АРМ) № 09, на трасе „Входящи автобуси“, при извършване на
гранична проверка съзнателно се е ползвал пред В.Д.Д. – младши инспектор
при ГКПП – Калотина, от неистински чуждестранен официален документ –
****************** лична карта с изписан на нея № ******************, с
посочена дата на издаване ***************** г., на която е придаден вид, че е
издадена от властите на Република **************** на лице с имена
*******************, роден на ****************** г., като от него за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.
1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, на обвиняемият С. Г. /S. G./, да бъде
наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година с
периодичност 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от една година.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемия С. Г. /S. G./ се определя
едно общо наказание, явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване
от свобода“ за срок една /1/ година, като на основание чл. 66, ал. 1 НК
изпълнението на така наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“ се
отлага за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК
времето през което обвиняемият С. Г. /S. G./ е бил задържан за 72 часа на
22.08.2025 г. на основание чл. 64, ал. 2 НПК по настоящото дело, да бъде
приспаднато от определеното общо наказание „лишаване от свобода”.
5
Веществени доказателства – страните се съгласяват на основание чл.
112, ал. 4, пр. 2 НПК: един брой документ за самоличност –
****************** лична карта с изписан на нея № ******************, с
посочена дата на издаване ***************** г., на която е придаден вид, че е
издадена от властите на Република **************** на лице с имена
*******************, роден на **************** г. да остане приложен към
делото.
Разноски по досъдебното производство – страните се съгласяват
обвиняемият С. Г. /S. G./ да заплати сумата в размер на общо 259,74 лева за
направени разноски в досъдебното производство в полза на ГПУ – Калотина.
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:………………..
/ Д. Х. / / М.М. /
ОБВИНЯЕМ:………………………
/С. Г. /S. G./
ПРЕВОДАЧ:……………………
/Т. О. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което С. Г. /S. G./ е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
6
Д. Х. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по Бързо производство № 81/2025 г. по описа на ГПУ –
Калотина, прокурорска преписка № 1881/2025 г. по описа на РП – Костинброд,
ТО – Сливница и адв. М. М. – ****************** – служебен защитник на
обвиняемия С. Г. /S. G., със съгласието на обвиняемия С. Г. /S. G./ и в
присъствието на преводача от български език на **************** език и
обратно Т. А. О..
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Г. /S. G./, роден на
************************************** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
21.08.2025 год., около 18:00 часа, на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман, обл.
Софийска, на автоматизирано работно място (АРМ) № 09, на трасе „Входящи
автобуси“ е направил опит да влезе през границата на страната – от Република
Сърбия в Република България, без разрешение на надлежните органи на
властта, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца
причини – намеса на граничните власти, поради което и на основание чл.
279, ал. 1, във вр. чл. 18, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК, ГО ОСЪЖДА
на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Г. /S. G./, с установена по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2025 год., около 18:00 часа,
на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на автоматизирано
работно място (АРМ) № 09, на трасе „Входящи автобуси“, при извършване на
гранична проверка, съзнателно се е ползвал пред В.Д.Д. – младши инспектор
при ГКПП – Калотина, от неистински чуждестранен официален документ –
****************** лична карта с изписан на нея № ******************, с
посочена дата на издаване ***************** г., на която е придаден вид, че е
издадена от властите на Република **************** на лице с имена
*******************, роден на ***************** г., като от него за самото
съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, поради
което и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ НК, ГО ОСЪЖДА на „Пробация“ включваща следните пробационни
мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година с
периодичност 2 (два) пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
една година.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемият С. Г. /S. G./, с
установена по делото самоличност, едно общо най-тежко наказание измежду
така наложените, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия С. Г. /S. G./, с установена по делото самоличност,
наказание ЕДНА ГОДИНА „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
7
години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК , в случай на
изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода“, времето, през
което обвиняемият С. Г. /S. G./ е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1
ЗМВР и по реда на чл. 64, ал. 2 НПК, а именно от 21.08.2025 г. до датата на
одобряване на споразумението от РС – Сливница – 24.08.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4, пр. 2 НПК, вещественото
доказателство – един брой документ за самоличност – ******************
лична карта с изписан на нея № ******************, с посочена дата на
издаване ***************** г., на която е придаден вид, че е издадена от
властите на Република **************** на лице с имена
*******************, роден на ***************** г. да остане приложен
към делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият С. Г. /S. G./,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка
на РДГП – Драгоман направените по делото разноски в размер на 259,74
(двеста петдесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки) лева за
изготвена експертиза.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия С. Г. /S. G./, с
установена по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка
на НБПП направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в
лицето на адв. М. М. – ******************.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, вр. чл. 416, ал. 4 НПК
обвивяемият С. Г. /S. G./, с установена по делото самоличност, да заплати в
полза на Държавата по сметка на Районен съд – Сливница сумата в размер на
10 (десет) лева за служебно издаване на два броя изпълнителни листове,
съответно в полза на РДГП – Драгоман и в полза на НБПП.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат М.
М. – ****************** да се издаде заверен препис от настоящото
споразумение, който да послужи пред Софийска адвокатска колегия във
връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 362/2025 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. /S. G./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
АРЕСТА, В СЛУЧАЙ ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
8
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9