О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 2340 29.11.2018 година град Бургас
Бургаски
Окръжен
съд Трети състав
На двадесет и девети ноември година 2018
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ:
1. Кремена Лазарова
2. мл.с.Марина Мавродиева
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
въззивно
гражданско дело номер 1789 по описа
за 2018 година, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по
въззивна жалба вх.№ 38014/18.09.2018г. на БРС от М.Г.Н., ЕГН: **********, с адрес:
***, чрез адв.М.М.,***, против решение № 1690/03.08.18г., поправено с решение №
1869/28.09.2018г. и двете по гр.д.№ 6509/16г. на БРС, с което съдът е постановил
изнасяне на публична продан на делбения имот, подробно описан в диспозитива на
постановеното решение, при начална цена от 16 000лв. и е осъдил М.Н. да
заплати на Г.П.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, сумата 2 500лв.,
съответстваща на нейната част от извършените от Г. в делбения имот подобрения. Н.
обжалва решението само в частта, с
която е осъдена да заплати сумата на подобренията, като твърди, че съдът е
основал решението на едностранчиво ценени гласни доказателства. Излага подробни
аргументи и моли да бъде отменено, като искът бъде отхвърлен. Няма
доказателствени искания. Моли за присъждане на разноски.
Въззиваемият Г.Г. оспорва въззивната
жалба, чрез адв. Хр.С.. Твърди, че решението е правилно и законосъобразно в
горната част и моли да бъде потвърдено. Няма доказателствени искания.
По
делото е депозирана и втора въззивна жалба – вх.№ 41644/15.10.2018г. на БРС от Г.П.Г.,
чрез адв.Хр.С., срещу решение № 1690/03.08.18г., поправено с решение №
1869/28.09.2018г. и двете по гр.д.№ 6509/16г. на БРС, но в частта, с която делбеният имот е изнесен на публична продан. Моли
в тази част решението да бъде отменено и имотът бъде възложен в негов дял, като
той бъде осъден да заплати на останалите две съделителки уравнение на дяловете
им или имотът да му бъде възложен по споразумение с другите две съделителки. Не
ангажира нови доказателства. Няма претенции за разноски.
Въззиваемата П.П.Д., ЕГН: **********, с
адрес: *** не оспорва решението, не изразява становище по двете жалби.
Предявеният иск пред районния съд е с правно основание
чл.34 ЗС, вр. с чл.69 ЗН.
Бургаският окръжен съд, след като
извърши служебна проверка по реда на чл.267 ГПК на постановения от БРС акт и на
двете подадени въззивни жалби, установи следното:
Жалба вх.№ 38014/18.09.2018г. на БРС от М.Г.Н.,
ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез адв.М.М., против решение № 1690/03.08.18г.,
поправено с решение № 1869/28.09.2018г. и двете по гр.д.№ 6509/16г. на БРС, е
подадена в срока по чл.259 ГПК от легитимирано лице и е допустима.
Що се отнася до въззивна жалба вх.№
41644/15.10.2018г. на БРС от Г.П.Г., чрез адв.Хр.С., срещу решение №
1690/03.08.18г. по гр.д.№ 6509/16г. на БРС, настоящият състав я намира за недопустима.
Разпоредбата на чл.62, ал.1 ГПК,
действала към 13.08.2018г., когато е връчен препис от постановения от съда акт
с указание, че решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от връчване на
съобщение за изготвянето му, гласи: „Сроковете спират да текат за страните през
дните, обявени за официални празници по чл. 154, ал. 1 от Кодекса на труда,
както и по време на съдебната ваканция по чл. 329, ал. 1 от Закона за съдебната
власт, с изключение на сроковете по делата по чл. 329, ал. 3 от Закона за
съдебната власт“.
По цитирания законов текст сроковете не
са текли за времето на съдебна ваканция – от 15-ти юли до 1-ви септември.
Считано от 1-ви септември 2018г. разпоредбата на чл.61, ал.2 ГПК е отменена. От
първи септември е започнал да тече срокът за обжалване на решение №
1690/03.08.18г. по гр.д.№ 6509/16г. на БРС, което подлежи на самостоятелно
обжалване, отделно от решение № 1869/28.09.2018г. по гр.д.№ 6509/16г. на БРС за
поправка на очевидна фактическа грешка.
При така изложеното депозираната на
15.10.2018г. въззивна жалба вх.№ 41644/15.10.2018г. на БРС от Г.П.Г., чрез
адв.Хр.С., срещу решение № 1690/03.08.18г. по гр.д.№ 6509/16г. на БРС се явява просрочена
и производството по нея следва да бъде прекратено, а тя – оставена без
разглеждане.
Водим от изложеното и на основание чл.
267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивна жалба вх.№ 41644/15.10.2018г.
на БРС от Г.П.Г., чрез адв.Хр.С., срещу решение № 1690/03.08.18г. по гр.д.№
6509/16г. на БРС и ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата.
ДОКЛАДВА
постъпилата въззивна жалба вх.№
38014/18.09.2018г. на БРС от М.Г.Н., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез адв.М.М.,***,
против решение № 1690/03.08.18г., поправено с решение № 1869/28.09.2018г. и
двете по гр.д.№ 6509/16г. на БРС, съобразно
мотивите на настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на страните за
сведение.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок
от връчване на препис от него на страните пред БАС в прекратителната си част, а
в останалата е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: