Определение по дело №1326/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 10782
Дата: 3 май 2019 г.
Съдия: Златка Николова Чолева
Дело: 20191100501326
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2019 г.

Съдържание на акта

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                            

  №……….., гр.София, 03.05.2019год.

 

СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ІV “в” състав, в закрито заседание, в състав:         

Председател:  Елена Иванова

                                                       Членове:  Златка Чолева                                                                                         мл.съдия Андрей Георгиев

Като разгледа докладваното от съдия Зл.Чолева гр.дело № 1326 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.258-чл.273 от ГПК.

 

Съдът констатира, че във въззивната жалба, с която е сезиран  е заявен довод за допусната очевидна фактическа грешка в обжалваното решение и сам служебно констатира , че такава е налице относно фамилното име на ищеца- погрешно посочено като Г.- вместо правилното Г.. Компетентен да се произнесе по изправянето на тази очевидна фактическа грешка по реда на чл.247 от ГПК е СРС, ето защо образуваното въззивно производство следва да бъде прекратено и делото– върнато на СРС за изпълнение на процедурата по чл.247 от ГПК относно фамилното име на ищеца. След приключване на производството по чл.247 от ГПК , делото следва да се върне на настоящата инстанция - за произнасяне по въззивната жалба.

 

Воден от горните мотиви, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

 

 О П Р Е Д Е Л И: 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1326/2019г. пред Софийски градски съд , ІV „в” състав.

 

 ВРЪЩА делото на СРС, 85 състав – за изпълнение на процедурата и произнасяне по реда на чл.247 от ГПК относно фамилното име на ищеца, посочено в диспозитива на обжалваното решение от 29.11.2018г., съгласно мотивите на настоящото определение.

 

След приключване на процедурата по чл.247 от ГПК - делото да се върне обратно на настоящия съдебен състав – за продължаване на процесуалните  действия по въззивната жалба.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                        2.