№ 71
гр. Враца, 17.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Евгения Г. Симеонова
като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Търговско дело №
20251400900009 по описа за 2025 година
С Разпореждане № 58/29.01.2025 г. съдът е оставил без движение
производството по т.д.№ 9/2025 т. по описа на ОС-Враца и на молителя-
длъжник "АГРОМИКС-ТРЕЙДИНГ" ЕООД, ЕИК ***, представлявано от
управителя Б. Д. Н., са дадени указания за отстраняване нередовностите в
подадената молба вх.№ 690/28.01.2025 г. за откриване на производство по
несъстоятелност като:
- конкретизира дали твърди, че е в имуществено състояние на
неплатежоспособност или на свръхзадълженост, а в случай, че се позовава и
на двете основания за откриване на производство по несъстоятелност – да
посочи дали ги заявява в условията на кумулативност или на евентуалност и в
каква поредност;
- посочи нетните приходи от продажбите и средната численост на
персонала за предходния отчетен период;
- представи междинен баланс към датата на подаване на молбата и
списък на длъжниците с посочване на адресите, вида, размера, падежа и
обезпеченията на вземанията.
Съобщение, придружено с препис от посочения съдебен акт, са
връчени на молителя на 07.02.2025 г.
В законоустановения и указан от съда едноседмичен срок от
получаването на съобщението по делото е постъпила молба вх.№
1181/14.02.2025 г. от "АГРОМИКС-ТРЕЙДИНГ" ЕООД, ЕИК ***,
представлявано от управителя Б. Д. Н., с която се уточнява, че дружеството е
в състояние на "неплатежоспособност, предвид свръхзадължеността му, което
е видно от представените с молбата писмени доказателства", т.е. "налице е
неплатежоспобност по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ".
Към молбата са приложени: Отчет за заетите лица , средствата за
работна заплата и други разходи за труд за 2024 г.; Справка за вземания с
адреси на длъжниците; Счетоводен баланс към 31.12.2024 г.; Отчет за
приходите и разходите към 31.12.2024 г.
Настоящият съдебен състав намира, че с така подадената молба не са
отстранени нередовностите в молбата за откриване на производство по
несъстоятелност, поради следните съображения:
1
От извършеното "уточнение", че дружеството е в състояние на
"неплатежоспособност, предвид свръхзадължеността му" отново не става ясно
на кое от двете основания за откриване на производство по несъстоятелност се
позовава молителя. Дори и да се приеме, че се позовава само на
неплатежоспособност, с оглед последващото изявление за наличието на такава
по смисъла на чл.608, ал.1 ТЗ, то не са изпълнени останалите дадени от съда
указания, а именно:
- към молбата е приложен отчет за заетите лица, но липсва изрично
посочване на средната численост на персонала за предходния отчетен период,
както и посочване на нетните приходи от продажбите, съобразно изискванията
на чл.628, ал.4 ТЗ;
- не е представи баланс към датата на подаване на молбата – 28.01.2025
г., съобразно изискванията на 628, ал.1, т.1 ТЗ.
- в представения списък на длъжниците са посочени само адресите им,
но не и падежа и обезпеченията на вземанията, съгласно изискванията на
чл.628, ал.1, т.3 ТЗ.
В обобщение на изложеното, настоящият съдебен състав приема, че не
са изпълнени дадени от съда указания за отстраняване нередовностите на
подадената молба по чл.625 ТЗ.
Съгласно чл.621 ТЗ за неуредените в този закон въпроси субсидиарно
приложение намира ГПК, с оглед на което при неизпълнение указанията на
съда и неотстраняване нередовностите на молбата в указания срок,
производството по делото следва да бъде прекратено. В този смисъл – вж
Решение № 134 от 10.02.2020 г. на ВКС по т.д.№ 206/2019 г., ІІ т.о., ТК и др.
Водим от горното и на основание чл.621 ТЗ, вр. чл.129, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 9/2025 г. по описа на Окръжен
съд-Враца, поради неотстранени в срок нередовности на подадената от
длъжника "АГРОМИКС-ТРЕЙДИНГ" ЕООД, ЕИК ***, молба с правно
основание чл.625 ТЗ.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-София с
частна жалба в едноседмичен срок от връчване препис от същото на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
2