ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2255
Добрич, 04.11.2025 г.
Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ САНДЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 611/2025 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във вр. чл. 215, ал. 1 от ЗУТ.
Образувано е по жалба (след нейното отделяне от адм. дело № 546/2025 г. по описа на Административен съд - Добрич) на В. А. К., [ЕГН], от [населено място], [улица], подадена чрез адвокат В. К. от ДАК, срещу Заповед № РД-04-323/08.07.2025 г. на кмета на Община Шабла, с която на основание чл. 129, ал. 2 от ЗУТ е одобрен ПУП – ПЗ за [ПИ] по КККР на [населено място], община Шабла. С жалбата се претендира нищожност, а в условията на евентуалност унищожаемост на оспорваната заповед.
Жалбата е редовна (допуснатите в нея нередовности са отстранени в срок), а в частта на искането за нищожност на акта е и процесуално допустима като подадена от надлежна страна, собственик на имот, засегнат от предвижданията на процесния ПЗ според таблицата в графичната част на заповедта за одобряването му и приложения нотариален акт, в съответствие с разпоредбата на чл. 149, ал. 5 от АПК, поради което производството по делото в тази му част следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Жалбата в частта на искането за унищожаемост на заповедта е процесуално недопустима поради просрочие. От материалите по административната преписка се установява, че оспорваната заповед е редовно съобщена на В. А. К. на 20.08.2025 г. (уведомително писмо и известие за доставяне на л. 30 - 31 от делото), а жалбата срещу нея е подадена на 25.09.2025 г., т.е. извън 14-дневния срок по чл. 215, ал. 4 от ЗУТ, който е изтекъл на 03.09.2025 г. (работен ден). Срокът за обжалване на административния акт е преклузивен и неспазването му има за последица недопустимост на жалбата, за което съдът следи служебно във всяко положение на делото. С оглед на това жалбата в частта относно искането за отмяна на заповедта следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – да бъде прекратено като недопустимо.
На основание чл. 154, ал. 1, във вр. чл. 153, ал. 1 от АПК като заинтересована страна по делото следва да бъде конституирано лицето, по чиято инициатива е започнало административното производство - „Нимекс - 2004“ ООД, [ЕИК].
Съгласно чл. 170, ал. 3 от АПК следва да бъде разпределена доказателствената тежест между страните.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 5 от АПК и чл. 157, във вр. чл. 163 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. А. К., [ЕГН], от [населено място], [улица], срещу Заповед № РД-04-323/08.07.2025 г. на кмета на Община Шабла, в частта, в която се иска отмяна на заповедта, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.
КОНСТИТУИРА като заинтересована страна по делото „Нимекс - 2004“ ООД, [ЕИК].
НАСРОЧВА делото в частта му относно искането за обявяване нищожността на оспорваната заповед за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.12.2025 г. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните – жалбоподателят – В. А. К., чрез процесуалния си представител адвокат В. К., ответникът по жалбата – кметът на Община Шабла, и заинтересованата страна - „Нимекс - 2004“ ООД, [ЕИК] - на последния посочен в ТР адрес.
ПРЕПИС от жалбата и приложенията към нея да се връчи на ответника и заинтересованата страна, които в 14-дневен срок от получаването му могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
УКАЗВА на ответника и заинтересованата страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК в тяхна тежест е да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника и заинтересованата страна да представят доказателства за местоположението, площта, границите и устройствения статут на посочения в оспорената заповед поземлен имот, съответно за неговото изменение по реда на глава VI от ЗКИР и преобразуването му в друг/и поземлен/и имот/и, доколкото според актуалните данни в КАИС – портал на АГКК в КККР на [населено място], община Шабла няма отразен поземлен имот с [идентификатор].
УКАЗВА на жалбоподателя, че е негова тежестта да установи фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения.
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ адм. дело № 546/2025 г. по описа на Административен съд - Добрич.
Определението да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.
Определението, в частта, в която е прекратено производството по делото, може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |