Р Е Ш
Е Н И
Е
No260089
гр. Ботевград,
06.08.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд- Ботевград, V
граждански състав в публично заседание на шести юли през две хиляди и двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: *****
при участието на секретаря *****,
като разгледа докладваното от съдия *****гражданско дело No 1367 по описа на
съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
искове с правно основание чл. 258 от ЗЗД вр. чл. 266, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 286 от ТЗ и чл.
86, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 294, ал. 1 от ТЗ.
Ищецът- “*****” ООД, с. Врачеш, общ.
Ботевград чрез пълномощника си твърди, че с ответното дружество се намират в търговски
отношения, по силата на които ответникът е възложил, а “*****” ООД е приело
възмездно да извърши сервизни услуги на МПС, описани в сервизна карта от
30.05.2020 г. и сервизна карта от 01.06.2020 г., въз основа на които са
издадени фактури No-No **********/03.06.2020 г. на стойност 1514.16 лв. с ДДС и
**********/03.06.2020 г. на стойност 6584.41 лв. с ДДС. Сочи, че в изпълнение
на договорката на 30.05.2020 г. и 01.06.2020 г. “*****” ООД е извършило в срок
и качествено възложените му работи, за които е издало процесните фактури.
Същите са изпратени по електронен път своевременно на “*****” ЕООД. Дружеството
е изпаднало в забава в деня, следващ издаването на съответната фактура. Твърди,
че до момента на завеждане на исковата молба по настоящото дело ответникът не е
изпълнил задължението си за плащане по посочените фактури, като дължи на “*****”
ООД за извършените услуги сумата в размер на 8098.58 лв. Сочи, че до ответника
е изпратена покана за доброволно плащане, получена от него на 23.08.2020 г.,
като последният не е изразил становище по поканата, нито е изпълнил
задължението си. Моли съда да
постанови решение, с което осъди ответника да му заплати сумата от 8098.58 лв. с ДДС, представляваща
стойността на изпълнени от ищеца, но неизплатени от ответника сервизни услуги,
изразяващи се във вложени чрез подмяна на резервни части и ремонт на МПС, въз основа на
фактури No **********/03.06.2020 г. на стойност 1514.16 лв., и No
**********/03.06.2020 г. на стойност 6584.41 лв., както и сумата от 281.20 лв., представляваща
обезщетение за забава върху главницата за периода от 04.06.2020 г. до
06.10.2020 г., ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането.
Ответникът- “*****” ЕООД, гр. Петрич в срока по чл. 131 от ГПК не е
депозирал писмен отговор и не е взел становище по исковете.
В съдебно заседание ищецът, чрез
процесуалния си представител прави искане за постановяване на неприсъствено
решение по предявените искове.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по
исковете.
Съдът, след
като прецени събраните по делото доказателства и направеното искане от ищеца за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, намира следното:
Налице са
предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника. На последния е връчен препис от исковата молба, като в
призовката до страната изрично са указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил и не
е изпратил представител в съдебно заседание по делото, за което е бил редовно
призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. С
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото писмени
доказателства - заверени копия на фактури No **********/03.06.2020 г. и No
**********/03.06.2020 г., сервизна карта от 30.05.2020 г., сервизна карта от
01.06.2020 г., покана за доброволно изпълнение и известие за доставянето й,
аналитичен регистър на ищцовото дружество, както и гласни такива, съдържащи се в показанията
на свидетеля Добрин Георгиев Добрев, съдът намира исковете с правна
квалификация чл. 258 от ЗЗД вр. чл. 266, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 286 от ТЗ и чл.
86, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 294, ал. 1 от ТЗ за вероятно основателни съгласно
изискването на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК.
При наличие на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че
исковете следва да бъдат изцяло уважени, като ответникът бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 8098.58 лв., представляваща неизпълнено задължение по фактури No **********/03.06.2020
г. и No **********/03.06.2020 г. за извършени сервизни услуги, изразяващи се във вложени чрез
подмяна резервни части и ремонт на МПС, както и сумата от 281.20 лв., представляваща обезщетение за забава върху
главницата за периода от 04.06.2020 г. до 06.10.2020 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 07.10.2020 г. /датата на подаване на
исковата молба/ до окончателното й
изплащане, без решението да се мотивира по същество.
С оглед изхода на спора и
направеното от ищеца искане, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът
следва да му заплати направените от него разноски по делото в размер на 1473.94
лв., от които 373.94 лв. за държавна такса и 1100.00 лева за адвокатско
възнаграждение.
Ответникът следва да заплати на ищеца и направените от последния разноски в
производството по допускане на обезпечение на бъдещ иск по ч. гр. д. No 1220/2020
г. по описа на РС- Ботевград, по което е допуснато обезпечение на предявените в
настоящото производство искове, съобразно изхода на спора по делото. Съгласно
т. 5 от ТР No 6 от 06.11.2013 г. по тълк. д. No 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС,
направените от страните в обезпечителното производство разноски се присъждат с
окончателното съдебно решение по съществото на спора, с оглед крайния му изход.
Предвид това ответникът дължи заплащане на разноски в ползва на ищеца,
направени в обезпечителното производство в размер на 40.00 лв. за държавна
такса.
Или, ответникът
дължи заплащане на направените от ищеца разноски в исковото и обезпечителното
производство в размер общо на 1513.94 лв.
Предвид
гореизложеното съдът и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА “*****” ЕООД, с ЕИК *****,
със седалище и адрес на управление: *****, представлявано от управителя *****, да заплати на “*****” ООД, с ЕИК *****,
със седалище и адрес на управление: с. *****, представлявано от управителя *****, на основание чл. 258 от ЗЗД вр. чл. 266, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл.
286 от ТЗ сумата от 8098.58 лв. /осем
хиляди деветдесет и осем лева и петдесет и осем стотинки/, представляваща
неизпълнено задължение по фактури No **********/03.06.2020 г. и No
**********/03.06.2020 г. за извършени сервизни услуги, изразяващи се във вложени чрез
подмяна резервни части и ремонт на МПС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 07.10.2020 г. /датата
на подаване на исковата молба/ до окончателното й изплащане, на основание чл.
86, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 294, ал. 1 от ТЗ сумата от 281.20 лв. /двеста осемдесет и един лева и двадесет стотинки/, представляваща
обезщетение за забава върху главницата за периода от 04.06.2020 г. до
06.10.2020 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 1513.94 лв. /хиляда петстотин и тринадесет
лева и деветдесет и четири стотинки/ за направените разноски, от които 1473.94 лв. в настоящото производство и 40.00
лв. в обезпечителното производство по ч. гр. д. No 1220/2020 г. по описа на Районен
съд - Ботевград.
Решението
е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :