Определение по дело №55/2025 на Административен съд - Габрово

Делото е образувано по жалба с вх. № СДА-01-433 от 24.02.2025 г., подадена от К. И. Т. от [населено място], [ЕГН], против Решение № 5 от 06.02.2025 г. на директора на ТП на НОИ – Габрово.

На 28.08.2024 г. Т. подава Заявление за отпускане на пенсия/ и/ или добавки.

С Разпореждане № 6506272200от 19.12.2024 г. на ръководител ПО на жалбоподателя е отказано отпускането на пенсия за осигурителен стаж и възраст, като административният орган е счел, че Т. не отговаря на изискванията за това.

Разпореждането е обжалвано по административен ред на 15.01.2025 г. Оспорва се изводът за признатия трудов стаж, положен при условията на втора категория труд, от която пенсионният орган е зачел 13 г., 0 м. и 03 дни, като не е зачетен за такъв прослужения период в «Руно» - Габрово от 01.01.2000 г. до 11.02.2004 г. Жалбоподателят намира, чеи този период следва да му бъде зачетен за труд от втора категория на основание т. 66 и, респ. т. 31, във вр. с т. 39 от НКТП /отм./, който труд е свързан с обработката и облагородяването на вълна в специализирано звено в предприятието, което е такова от вълнено-текстилната промишленост. В случай, че този стаж му се зачете за такъв от втора категория, то същият би отговарял на изискванията на КСО за пенсиониране за ОСВ при условията на чл. 69б, ал. 2 от същия Кодекс.

С процесното Решение № 5 от 06.02.2025 г. на и.д. директор ТП на НОИ – Габрово П. Н.-И., жалбата е разгледана по същество и е оставена без уважение. Посочено е, че процесният спорен стаж е от трета категория, като за периода лицето е работило като секционен майстор и преносвач на материали в звено «Влачалня» в «Руно- Г» - Габрово, т.к. втора категория се признава на лицата, работили в първичната обработка на суровините, в подготвителните и основни цехове /участъци/ при предене, тъкане и текстилно облагородяване на тъкани в съответния тип текстилна промишленост. ПКТП е приложим за стажа, положен до 31.12.1999 г., а за този, положен след 01.01.2000 г. приложение намират разпоредбите на Наредба за категоризиране на труда при пенсиониране и Инструкция № 13/2000 г. за нейното прилагане. Положеният от Т. труд не попада в описанието на чл. 2, т. 39 от Наредбата и чл. 9, ал. 1 и ал. 47 от Инструкцията. В звено «Влачалня», където той е полагал труд в процесния период, е била извършвана дейност по първична обработка на вълна – влачене на вълната, с която завършва процесът по първичната й обработка и се предхожда преденето, последвано от тъкането и последващата обработка на тъканите. Не е спорно и това, че предприятието – работодател има като основна дейност първична преработка на вълна и дейността на К. Т. е свързана с тази дейност. В представената трудова книжка работодателят не е отразил информацията, че длъжността попада в обхвата на т. 66и от ПКТП /отм./ или на НКТП. Според данните от персоналния регистър, осигурителните вноски на лицето са за трета категория труд. Страните не спорят, че от 01.01.2000 г. не е налице промяна в длъжността и условията на труд на Т. при същия работодател, в сравнение с периода до 31.12.1999 г. – «няма промяна в характера на извършваната работа», но от 01.01.2000 г. е налице нова нормативна регламентация, според която трудът вече не се класифицира като втора категория такъв. Първичната преработка и преденето са отпаднали от обхвата на разпоредбата на чл. 2, т. 39 от Наредбата.

Решението е получено от адресата си на 10.02.2025 г. Жалбата против него е подадена на 18.02.2025 г. – в законния срок и като подадена от заинтересовано лице против подлежащ на оспорване пред административен съд ИАА, същата се явява допустима.

Жалбата е нередовна. Не са приложени доказателства за внесена по сметката на Административен съд – Габрово държавна такса в размер на 10.00 лв. за физическите лица, с оглед на което на жалбоподателя следва да се дадат указания за отстраняване нередовността и срок за това.

В жалбата си Т. сочи, че от 01.01.2000 г. до 11.02.2004 г. стажът му неправилно не е зачетен като такъв от втора категория, т.к. е свързан с обработката и облагородяването на вълна в специализирано звено в предприятие от вълнено-текстилната промишленост и дали това е отразено в трудовата му книжка е без значение, както не е от значение и това по какъв начин е бил осигуряван от работодателя си.

Съдът намира, че следва да конституира страните в производството и да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, в което те да вземат участие.

Воден от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 9, ал. 4, от АПК, Административен съд- Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страни в производството:

1.Жалбоподател: К. И. Т. от [населено място], [ЕГН], с адрес за призоваване и съобщения: [населено място], [улица], вх. А, ет. 4, ап. 10.

Призовка да се изпрати и на адрес: Габрово, [улица], адв. И. Х.;

2.Ответник: Ръководител ТП на НОИ - Габрово, с адрес за призоваване и съобщения: [населено място], [улица].

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за: 14.03.2025 г. от 11.15 ч., за което на страните да се изпратят призовки.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването да внесе по сметката на Административен съд Габрово дължима държавна такса в размер на 10.00 лв. и в същия срок да приложи по делото оригиналния платежен документ, удостоверяващ изпълнението на това задължение. При неизпълнение на задължението в посочения срок жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже вида, характера и мястото на полагане на труда му в периода от 01.01.2000 г. до 11.02.2004 г.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. да приложи цитираните в Решението документи, свързани със стажа на жалбоподателя в „Руно - Г“ АД – Габрово и наличието на правомощия на лицето, издало процесното Решение, да издава актове от този вид.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните в едно с призовките.