№ 576
гр. С., 19.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело
№ 20242200100157 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Г. И. Ф., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. М.
С. от АК-С., упълномощен от по-рано.
Ответникът Ф. А. С., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
Ц. Б., упълномощена от по-рано.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и докладва, че съдебното заседание е насрочено за
събиране на доказателства чрез разпита на свидетелката Г. Д. Г., както и на
писмени доказателства, за които съдът е издал удостоверение на ищеца, както
и по реда на чл. 192 от ГПК.
Съдът докладва, че с вх. № 7951/19.12.2024 г. по делото е постъпило
уведомително писмо от ЕТ „Т. – П.Д.“, в което посочва, че едноличният
търговец е преустановил дейността си като погребална агенция през 2018 г.
Счетоводната документация била предадена за архивиране. Предадените за
архивиране документи се намират извън офиса на агенцията, поради което не
било възможно да се установи кои документи са запазени. Посочено е, че
поради планирана командировка е във фактическа невъзможност да получи
информация за наличието на исканата фактура. Едноличният търговец ще
може да отговори отново в периода от 13 до 16 януари 2025 г.
Адв. С.: Аз също депозирах съдебното удостоверение. Поставиха ми
входящ номер. Служителката ми каза, че след Нова година могат да ми
изпратят информация, ако намерят такава. Не може да каже дали това, което
1
искам е запазено. Ще отговарят писмено. Да се приеме удостоверението.
Представям препис от удостоверението, за да удостоверя, че съм изпълнил
действията, необходими за снабдяване с исканото от мен удостоверение и
справка от трето лице. Исканията са ни да ни отговорят писмено дали този
документ е при тях, кога е издаден. Искаме делото да се отложи, за да се даде
възможност да се изискат документите и да се отговори на удостоверението.
Адв. Б.: Госпожо съдия, аз водя и моля да допуснете до разпит
свидетелката М.К. И.а. Представям удостоверение, издадено от Общинско
предприятие „Озеленяване и гробищни паркове“. Ако тази информация е
достатъчна, с оглед исканията на колегата да не се събират до края на делото.
Адв. С.: Не се противопоставям. Нека да се приеме.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмо от Общинско предприятие „Озеленяване и
гробищни паркове“ с изх. № 194/13.12.2024 г.
ДА СЕ СЪОБЩИ на трето неучастващо лице ЕТ „Т. – П.Д.“, че следва
най-късно до 16.01.2025 г. да даде информация кой ден и час са възложени
услуги по повод погребението на В. И.а Ф.а с ЕГН ********** и какви
документи са били представени при възлагане на поръчката за извършване на
услугата. В същия срок да се представят изисканите съгласно съдебно
удостоверение изх.№ 3845/11.11.2024 г. документи.
Предупреждава, че при неизпълнение на указанията и на основание чл.
192 ал.3 от ГПК лицето носи отговорност по чл. 87 от ГПК, а именно – може
да бъде наложена глоба в размер до 300 лева, както и евентуално отговорност
за вреди на страната, която е поискала представянето на тези документи.
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание водената от
ответника свидетелка М.К. И.а.
На основание чл. 158 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Преди разпита на свидетелката М.К. И.а следва в днешното съдебно
заседание да се извърши разпит на свидетелката Г. Д. Г., която е призована
редовно за днешното съдебно заседание.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА: Г. Д. Г. на 69 г., българка,
българска гражданка, неосъждана, без родство със страните и техните
пълномощници;
Свид. Г.: Не желая да свидетелствам, защото нищо не знам.
Съдът предупреждава свидетелката за наказателната отговорност, която
носи по чл. 290 от НК и същата обещава да говори истината.
Съдът ВЪРНА документите за самоличност на свидетелката.
РАЗПИТАНА КАЗА: Г. Ф. го познавам. Той живее в кв. „К.“ блок 9, вх.
Б. Аз живея в кв. „К.“ блок. 9, вх. В. Там живея откакто ни събориха къщата и
2
влязохме в апартамента. Това е приблизително през осемдесетте години,
преди десети ноември 1989 г. Събориха ни къщата и от тогава живеем в този
апартамент. Ф.и по същото време дойдоха да живеят в този блок. Майката на
Г. Ф. я познавам още от къщите и след това в апартамента, като влязохме.
Нищо не си спомням. Чух, че е починала. Не знам от кой научих, не си
спомням. Някой е казал, че е починала. Нямам представа кога е починала. Не
мога да посоча някакъв срок преди, който съм научила, че е починала. С
призовка съм призована. Г. не е разговарял с мен по повод на това дело. Не
знам защо днес съм призована. Никой нищо не ми е казвал.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетелката от залата.
Съдът сне самоличност на свидетелката М.К. И.а.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА: М. К. И.А на 49 г., българка,
българска гражданка, неосъждана, без родство със страните и техните
пълномощници,
Свидетелката предупредена за наказателната отговорност, която носи по
чл. 290 от НК, обещава да говори истината.
Съдът ВЪРНА документите за самоличност на свидетелката.
Свид. И.А, РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам Ф. от 15-16 години, защото
бяхме по селата и се познаваме. Познавам и майка му. Жената, с която Ф.
живееше познавам. Ф. и тази жена живееха на края на града в 28 блок, улицата
не я знам. В края на града, от който се влиза в град С. от Петолъчката насам.
Била съм в апартамента, в който живееха, много пъти. Преди, когато живееха
на селото, жената не беше болна. На селото са живели много години заедно
двамата със свекървата. Те живееха в село М.. Тя беше здрава. От много време
не живеят на село. Откакто се преместиха тук. Преди 6-7 години се
преместиха в С. и от тогава не живеят на село. Идвала съм в жилището,
общувахме. На три-четири месеца съм идвала. Работя във „В.“ и когато ми
даваха купоните идвах. Много добри бяха отношенията помежду им. Тя не
беше лишена от нищо, не само тя, но семейството беше супер. Чистеше.
Идваха ми на гости в село С.. Тя не се оплакваше от нищо. Изглеждаше много
добре тя. Вече като се разболя, не знам. Когато беше болна и свекървата беше
там и свекървата помагаше на снаха си. На 12 декември почина тя, защото той
ми звънна след една седмица, когато почина, но аз не можах да дойда. Когато
звънна той ми каза, че на 12 е починала тя. Добре са били. Преди да заживее с
Ф. е била тук в С., но като се ожениха дойдоха на село и след това са дошли в
С.. Тя си е от С.. Тя има деца, двама сина. Не е имала хубави отношения с тях.
Не знам дали е живяла с тях. Тя се оплакваше. Аз не го познавам. Единият син
пиеше. Тя се оплакваше, че пие и я тормози. Те идваха за един-два часа. Аз
съм с деца. За другия син нищо не ми е казвала. На Ф. тази му беше втората
жена. Първата почина. Не знам дали са били разведени. При тези срещи
помежду ни не съм виждала Ф. да се държи лошо с нея. Добре се отнасяше, не
се е оплаквала. Много добре бяха. Разбираха се. Нищо не им липсваше.
3
Когато идвах аз с децата да си пазаря, излизахме на градинката. Не ми е
казвала да има тормоз и не съм видяла. Виждах, че живееха добре. Говореха
си добре и нататък вече не знам. Тя беше болна. Първата операция, когато тя
се оперира, мен ме нямаше в Б.. Бях в Г.. Той ми каза, че е оперирана, но не
съм говорила. Когато вече падна на легло със съпруга ми дойдохме за нямаше
и един час. Пазарихме си и минах да ги видя. На Ф. майката беше там добре.
Не разбрах от какво е болна и не съм я питала. Изглеждаше, беше една жълта,
не беше добре жената много. Той сервираше. Когато съм ходила там не съм
сварвала нейните деца. Нито е казвала, че синовете й я посещават. Не знам
жената да е прехвърлила жилището си на Ф.. Каза ми след това, че са
прехвърлили, но кога и защо не знам.
Майката на Ф. я познавам, но не си спомням как се казва, но моите
родители много се имаха с тях. Майка му живееше в М., поправям се – в П..
От П. се познаваме. На Ф. майка му живя в С.. Нямам представа кога е дошла
тук и колко време е била. Нямаше ме тук. Аз си имам семейство, ходя на
работа. Майката на Ф. почина и е заровена в С.. Не знам нито годината, нито
датата, когато е починала тя. Първо почина на Ф. жената и после майка му.
Така мисля. Ф. каза, че живеят на семейни начала с тази жена. Тази жена беше
голяма на възраст. Помагаше ми да си направя буркани зимнина. Имаше ме
като дъщеря, но много не сме си споделяли. Жената на Ф. последно, когато я
видях беше на легло. Аз дойдох с внуците и не седях много, беше на легло
жената. Когато я видях за последно беше 5-6 месеца преди да почине. Помня,
че майката на Ф. слагаше подлогата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетелката от залата.
Адв. С.: Госпожо Председател, с оглед на факта, че днес свидетелят,
който ние бяхме призовали по необясними причини не си спомня определени
факти и поради факта, че днес беше и свидетелят, който трябваше да бъде
ангажиран като събиране на гласни доказателства при предходното съдебно
заседание и беше сменен с друг, ние водим и моля да бъде разпитан друг
свидетел, който отсъстваше преди това и не можахме да го посочим, но сега
вече е в наличност. Няма да имаме други искания за събиране на гласни
доказателства за факти, свързани с конкретната дата, когато е научил за
смъртта на В..
Съдът намира искането на адв. С. - за допускане до разпит на друг
свидетел, извън предпоставките на чл. 147 от ГПК, че не е допустимо, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. С. за разпит на свидетел,
който страната е могла да посочи още в исковата молба.
Адв. С.: Нямам други искания.
Адв. Б.: Нямам други искания.
4
С оглед допуснатите доказателства, а именно за изискване на
информация и документи от ЕТ „Т. – П.Д.“, съдът намира, че не са налице
предпоставките за преустановяване на съдебното дирене.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.02.2025 година.
Адв. С.: Моля да не насрочвате следващото съдебно заседание на тази
дата, тъй като в периода от 12 до 21.02.2025 г. имам планирана отпуска и
пътуване.
Предвид искането на адв. С. и след като съгласува датата с
пълномощниците на страните, съдът ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за
27.02.2025 г. от 10,00 часа, за която дата страните да се считат редовно
призовани.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,10 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5