ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. Силистра, 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тридесет и
първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГА.на Д. Василева
при участието на секретаря Ж. Ж. Ив.
и прокурора К. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ГА.на Д. Василева Наказателно дело
от общ характер № 20223420200724 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
.............................................
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните по повод представената от тях
договореност, с която същите предлагат на приключи настоящото наказателно
производство, при отчитане изявленията от страна на подсъдимия и при съобразяване на
събраните в досъдебното производство доказателства, намира следното:
Първата фаза на наказателното производство е протекла при спазване на всички
процесуални правила, регламентирани в НПК. Видно е, че своевременно е била разяснена
възможността на подсъдимия Б., който към него момент е бил в качество на обвиняем, за
възможностите за реА.зиране правото му на защита. Същият в първата фаза не се е ползвал
от представителство на защитник по своя воля.
При съпоставяне на събраните по случая данни по несъмнен начин се явява установен
факта на извършеното деянието, като съдът приема, че е нА.це и правилно приложение на
материалния закон по отношение на дадената правна квА.фикация. Установени са
авторството на това деяние, както и формата на вината - в случая умисъл, от страна на подс.
Б..
Съдът приема договореното между страните наказание по вид „Глоба“,
регламентирано от законодателя за извършеното престъпление, в неговия минимален размер
от петстотин лева за съобразено основно с данните за личността на подсъдимия, който е с
чисто съдебно минало, но вече с освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
НК. Отчитайки спецификите на случая, макар, че самото деяние само по себе си е такова на
формално извършване, не е имало фактори, които да утежнят отговорността на Б. във връзка
с процесния случаи и приема, че към настоящия момент тази глоба в размер на 500.00 лева,
1
индивидуА.зирана при приложението на чл.54 НК, ще окаже съответното най-вече
възпиращо въздействие спрямо поведението на същия, а именно за напред да съобразява
установените от закона правила.
По изложените съображения СЪДЪТ намира, че представеното споразумение е
съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала, с оглед което и на осн.
чл.382, ал.6 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Б. – на ... години, роден на ..., с ЕГН **********, се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 01.10.2022 г., в извън населено място на територията на Община С., по общински
път между с. П. И. и с. Й., обл. С., е управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес А-160“ с
peг. № СС 3504 СА с рама № WDB1680331J306198, нерегистриран по надлежен ред
съгласно Наредба № 1-45/24.03.2000г. за регистриране, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС, издадена от Министъра на вътрешните работи, като регистрацията на
това МПС е прекратена на осн. чл.143, ал.15 от ЗДвП на 25.01.2022 г., поради което и на
осн. чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, и чл.54 НК, същият ПРИЕМА да търпи наказание по вид
„ГЛОБА” в размер на 500.00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Й./ /АДВ. М. М./
ПОДСЪДИМ:
/М. А. Б. /
Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписано в съдебния
протокол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
На основание чл.383, ал.1, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 724/2022 год. по описа на
Силистренски районен съд по отношение на подсъдимия М. А. Б., поради постигане на
споразумение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на бързото производство спрямо подсъдимия М. А. Б. мярка
за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен
съд - Силистра в 7-дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила, да бъде уведомен Началника на РУ на МВР –
С. за отменената МН „Подписка”.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:05
часа.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3