№ 109
гр. Плевен , 10.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светослава . Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Чавдар Александров Шолев (РП-Троян)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава . Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430200252 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:04 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ *** редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат
*** с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор Чавдар Шолев
СВИДЕТЕЛИТЕ *** И *** уведомени от страна на Районна прокуратура – Плевен,
не се явяват
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура –
Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и
защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И. А. И. роден на 31.01.1979 година в ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият И. А. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
24.01.2021 година, в ***, ***, в посока центъра на селото, управлявал МПС – лек автомобил
„***” с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно: 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест № 7410+” с фабричен № ARSM 0091 – престъпление по чл. 343б ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия И. А. И. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК, а именно: ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.
66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия И. А. И. да не бъде
2
налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия И. А. И. да бъде наложено и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/***/ /Чавдар Шолев/
ЗАЩИТНИК:
/адв. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по бързо производство № 422 от 2021 година по описа на Районна
прокуратура – Плевен.
3
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
Чавдар Шолев и адвокат *** като защитник на подсъдимия *** е допустимо. Същото
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не
противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на
подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора Чавдар Шолев и адвокат *** като
защитник на подсъдимия *** относно следното:
Подсъдимият И. А. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 24.01.2021 година, в ***, ***, в посока центъра на селото,
управлявал МПС – лек автомобил „***” с регистрационен № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,88 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест № 7410+” с фабричен № ARSM 0091 – престъпление по чл. 343б
ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия И. А. И. се
определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55
ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК, а именно:
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието ефективно изтърпяване
да бъде отложено по реда на чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия И.
А. И. и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия И. А. И. от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 252 от 2021
4
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12:10
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5