АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
РАЗПОРЕЖДАНЕ № |
|||||||||||
гр. Видин,
06.07.2022 г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен съд –
Видин, |
Четвърти административен състав |
||||||||||
в закрито заседание на |
шести юли |
||||||||||
през две хиляди двадесет и втора година в състав: |
|||||||||||
Председател: |
Биляна Панталеева |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Биляна Панталеева |
|
|||||||||
Административно дело № |
135 |
по описа за |
2022 |
година |
|||||||
и за да се произнесе взе предвид следното : |
|||||||||||
|
|||||||||||
Делото е образувано по жалба
на М.Я.Д.-П.и Б.И.П. ***, против Заповед № 05 РДСП-05-0011/28.04.2022г. на
Директора на РДСП-Видин.
Жалбата е нередовна. Към
същата не е приложена вносна бележка за внесена държавна такса съобразно чл.151,т.3 АПК.
На основание чл.158,ал.1 от АПК жалбата следва да бъде оставена без движение като бъдат дадени указания на
жалбоподателите да отстранят нередовността и внесат дължимата се Д.Т. в размер
на по 10 лв от всеки един от тях съобразно Тарифа № 1 към Закона за държавните
такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието.
Административната преписка е
непълна:
-Липсват доказателства за датата
на съобщаване на решението на горестоящия административен орган, поради което
не може да се проследи срочността на подадената жалба.
-В преписката е приложено решение
на Комисията по приемна грижа в РДСП-Видин , но не е видно от кого е подписано
, дали изхожда от комисията , липсват протоколи от проведеното заседание с
посоченото гласуване.
-Приложеният протокол за
наблюдение на семейство е непълен – приложена е първата страница.
-Приложени са писмени
сведения , но същите също са непълни –липсва начало , не е ясно от кого
изхождат , откъслечни са .
С оглед на горното следва да
бъде указано на административния орган необходимостта да доокомплектова административната
преписка с доказателства за датата на съобщаване на решението на горестоящия
орган на жалбоподетелите, както и да
попълни преписката с посочените по-горе липсващи документи.
Следва да бъде указано на
административния орган , че при непредставяне на доказателства за датата на
съобщаване на оспорения акт на адресатите жалбата следва ще бъде приета за подадена в срок.
Предвид горното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на
М.Я.Д.-П.и Б.И.П. ***, против Заповед № 05 РДСП-05-0011/28.04.2022г. на
Директора на РДСП-Видин до представяне по делото на вносна бележка за внесена по
сметка на Административен съд Видин държавна такса в размер на по 10 лв от
всеки един от тях в 7 – дневен срок от съобщението.
Указва на жалбоподателите, че
при неизпълнение на горните задължения в указания от Съда срок жалбата ще бъде оставена
без разглеждане.
УКАЗВА на административния орган-Директора
на Регионална дирекция за социално подпомагане-Видин , че следва да представи
доказателства по делото за датата на съобщаване на оспорения акт на жалбоподателите
, както и да доокомплектова административната преписка съобразно посоченото в
обстоятелствената част на разпореждането, в 3-дневен срок от съобщението.
Препис от разпореждането да се
изпрати на страните
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
С ъдия: