ПРОТОКОЛ
№ 177
гр. гр.Мадан, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осми юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20255430100027 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД - СОФИЯ – редовно призован, не
изпраща представител. Постъпила е молба-становище от процесуалния
представител юрк. А. Г., с която моли да бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. М. Х. – редовно призован чрез особен
представител, не се явява, представлява се от назначеният особен
представител АДВ.С. Т..
АДВ.Т. – Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 234/30.05.2025 г. по гражданско дело № 27/2025 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 1698/12.06.2025 г. от ищеца, с
която заявява, че няма възражения срещу проекто-доклада по делото. Моли за
уважаване на предявения иск, като излага съображения по същество на спора.
Към молбата прилага списък на разноските по чл.80 от ГПК, преводно
1
нареждане за превод по сметка на ищеца и писмо от Комисия за защита на
потребителите от 04.11.2024 г. до Изи Финанс ЕООД. Препис от молбата и
приложенията се предостави на особения представител на ответника.
АДВ.Т. – Оспорвам предявения иск. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, да бъдат приети като писмени
доказателства приложените към исковата молба документи, както и към
молба-становище с вх.№ 1698/12.06.2025 г., поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран
Определение № 234/30.05.2025 г. по гражданско дело № 27/2025 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи, както и представените с молба-становище с вх. №
1698 от 12.06.2025 г.
АДВ.Т. – Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Т. – Считам, че договорът, представен от ищеца е недействителен
на осн. чл.22 от ЗПК, защото той твърди, че не е налице неустойка, но в
договора е упоменато, че преди изпълнение на предходната алинея се дължи
обезщетяване с неустойка. По този начин се оскъпява и ГПР минава
законовата граница. Поддържам казаното в отговора на исковата молба.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Да се заплати сумата от 550 лева на адв. С. П. Т. – възнаграждение за
особен представител от внесения депозит.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.46 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3