Разпореждане по дело №51606/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 102868
Дата: 27 октомври 2022 г.
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20221110151606
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 102868
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело
№ 20221110151606 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417 и сл. ГПК.
Със Заявление, вх. № 197525/23.09.2022г. на СРС, заявителят Б. В. М. е поискал издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника М. П. М. за сумата
от ******* лева, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното
изплащане, дължима въз основа на Споразумение за връщане на даденото с правно
основание чл. 9, чл. 59 ЗЗД от 07.09.2022г. /с нотариална заверка на подписите/, получена от
длъжника на основание "като отчетност по нотариална сделка дължаща се между страните".
Съдът намира, че липсват предпоставки за издаване на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист въз основа на представеното споразумение. За да бъде разпоредено
издаването на такива, следва претендираното вземане да следва и да се установява ясно като
основание и размер от представения документ по чл. 417 ГПК, в случая по чл. 417, т. 3 ГПК.
По делото действително е представено споразумение с нотариална заверка на подписите,
сключено между длъжника М. М. (представляван от заявителя Б. М.) и заявителя Б. М., по
силата на което длъжникът трябва да заплати на заявителя сумата от ******* лева (т. 6). От
цялото споразумение /което не е абстрактна сделка/ обаче не става ясно за какво точно се
дължи същата, като правоотношенията между страните са описани по начин, непозволяващ
ясно и конкретно да се установи тяхното съдържание, а оттам и източникът на
задължението. Поради тази причина и заявлението за издаване на заповед за изпълнение
следва да бъде отхвърлено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ
по чл. 417 ГПК, вх. № 197525/23.09.2022г. на СРС.
1
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Разпореждането да се съобщи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2