Определение по дело №1307/1999 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260001
Дата: 26 ноември 2021 г.
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 19993100801307
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 30 март 1999 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………….…/    .11.2021 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,  ФИРМЕНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                      

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

като разгледа докладваното от съдията

фирмено дело № 1307 по описа за 1999 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството по делото е образувано въз основа на заявление вх.№ 270855/23.11.2021 г., подадено от В. Б. И., в качеството му на учредител и на ползващо се от дейността на фондация „ТЕМИДА-7“ лице, с което молителят отправя искане за попълване състава на органите на фондацията на основание чл. 35, ал.3, предл.2 от ЗЮЛНЦ, както и за заличаване на част от досегашните членове на органите й и вписване на нови.

Към датата на сезирането на регистърния съд със заявлението за вписване, обаче, това производство вече се урежда от чл. 3 ЗТРРЮЛНЦ (в сила от 01.01.2018 г.), като § 25, ал.11 от ПЗР на ЗЮЛНЦ не може да намери приложение за новозаявена промяна. Съдът приема, че производството по заявлението в тази част не му е подведомствено и не подлежи на разглеждане от съда, а искането следва да се направи с нарочно заявление пред ТРРЮЛНЦ и то след като е формирана воля относно състава на съответния орган на фондацията, съответно е налице акт на съда, заместващ липсващата воля, в хипотезата на чл. чл. 35, ал.3, предл.2 от ЗЮЛНЦ. За разлика от проверката за подсъдност (чл. 118 ГПК), при установена неподведомственост няма задължение за препращане към компетентен несъдебен орган (Агенция по вписванията). 

На следващо място, съдът не е компетентен да се произнесе по искането с правно основание чл. 35, ал.3, предл.2 от ЗЮЛНЦ за попълване състава на органите на фондацията в рамките на регистърното производство, поради което в тази част искането следва да се докладва на Зам. Председателя на Търговско отделение на ВОС, за образуване и разглеждане като самостоятелно охранително производство.

Водим от гореизложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНИЕ заявление вх.№ 270855/23.11.2021 г., подадено от В. Б. И., в качеството му на учредител и на ползващо се от дейността на фондация „ТЕМИДА-7“ лице,  в частта, с която се иска заличаване на досегашни и вписване на нови членове на органите на фондация „ТЕМИДА-7“ и ПРЕКРАТЯВА регистърното производство по ф.д.№ 1307/1999 г. на ВОС в тази част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Варненски апелативен съд, на осн. чл. 15, ал.2 от ГПК.

УКАЗВА на заявителя, че към настоящия момент е изчерпана компетентността на съдилищата да отразяват нови обстоятелства по партиди на ЮЛНЦ и правомощия за това има само Агенция по вписванията на основание чл.18, ал.5 ЗЮЛНЦ.

 

РАЗДЕЛЯ производството по обективираното в заявление вх.№ 270855/ 23.11.2021 г., подадено от В. Б. И., в качеството му на учредител и на ползващо се от дейността на фондация „ТЕМИДА-7“ лице,  искане с правно основание чл.35, ал.3, предл. 2 от ЗЮЛНЦ за попълване състава на органите на фондация ТЕМИДА-7“, като ПРЕКРАТЯВА регистърното производство по ф.д.№ 1307/1999 г. на ВОС в тази част.

Да се докладват материалите по заявление вх.№ 270855/23.11.2021 г. по ф.д.№ 1307/1999 г. от В. Б. И., в качеството му на учредител и на ползващо се от дейността на фондация „ТЕМИДА-7“ лице, на Зам. Председателя на Търговско отделение на ВОС, след входирането им като иницииращ документ, за преценка за образуване и разпределение като самостоятелно охранително производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част не подлежи на обжалване.

 

                                   

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: