Р Е Ш Е Н И Е №340

 

гр. Видин,  31.10.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          Видинският районен съд, 4-ти наказателен състав, в публичното заседание на първи октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря ………П. Йорданова  и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 1133 ……

по описа………… за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от К.М.И., ЕГН **********,***, против Наказателно постановление № 645/20.08.2019г. на Директора на РДГ Берковица, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН и чл. 266,, ал. 1, във вр. с чл. 213, ал. 1, т. 1 от Закона за горите – глоба в размер на 100 лв. и на основание чл. 273, ал. 1 от Закона за горите са отнети в полза на държавата вещите, предмет на нарушението – 7,00 пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид бук и вещта, послужила за извършване на нарушението – 1 бр. товарен автомобил ЗИЛ с рег. № СО 9819ВА.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з. 

          Ответната страна чрез процесуалния си представител в писмено становище заема  становище в с. з., да се потвърди атакуваното наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли като неоснователна.    

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

           На 02.08.2019г. г. на черен път, в землището на с. Подгоре, обл. Видин, жалбоподателят транспортирал с товарен автомобил ЗИЛ 131 с №  № СО 9819ВА 7,00 пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид бук           

          Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля И.В.Р. – актосъставител и административно-наказателната преписка.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно по чл. 213, ал. 1, т. 1 от Закона за горите..

             Изпълнителното деяние се е изразило в транспортиране на върва за огрев от дървесен вид бук, немаркирани с контролна горска марка. Нарушението е доказано от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка,  за което е наложено е административно наказание глоба в допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и  нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено в частта му относно наказанието глоба и отнемането в полза на държавата на предмет на нарушението – 7,00 пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид бук, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли в тази и част.

           Наказателното постановление ще следва да се отмени в частта му, с която на основание чл. 273, ал. 1 от Закона за горите е отнета в полза на държавата вещта, послужила за извършване на нарушението – 1 бр. товарен автомобил ЗИЛ 131 с рег. № СО 9819ВА. Видно от представеното и прието писмено доказателство – удостоверение за застрахователна стойност, стойността на отнетия товарен автомобила е 7150 лв. Отнемането е икономически и правно необосновано, тъй като стойността на вещта многократно надвишава  стойността на транспортираните дърва и на обществената опасност на нарушението и нарушителя.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 645/20.08.2019г. на Директора на РДГ Берковица, В ЧАСТТА МУ  с която на жалбоподателя К.М.И., ЕГН **********,*** е наложено административно наказание на основание чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН и чл. 266, ал. 1, във вр. с чл. 213, ал. 1, т. 1 от Закона за горите – глоба в размер на 100 лв. и на основание чл. 273, ал. 1 от Закона за горите са отнети в полза на държавата вещите, предмет на нарушението – 7,00 пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид бук.

          ОТМЕНЯ  Наказателно постановление № 645/20.08.2019г. на Директора на РДГ Берковица, В ЧАСТТА МУ, с която на основание чл. 273, ал. 1 от Закона за горите е отнета в полза на държавата вещта, послужила за извършване на нарушението – 1 бр. товарен автомобил ЗИЛ 131 с рег. № СО 9819ВА.

           Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.       

                                                           

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :