Споразумение по дело №1413/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 75
Дата: 7 май 2024 г. (в сила от 26 април 2024 г.)
Съдия: Николай Младенов
Дело: 20241100201413
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Николай Младенов
СъдебниВалентин Б. Костов

заседатели:Пламен К. Илиев
при участието на секретаря Светослава Хр. Матеева
и прокурора Д. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Младенов Наказателно дело
от общ характер № 20241100201413 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМА Х. Б. И. – доведена от Затвора гр.Сливен, явява се лично
и с адв. М. Б..
В предишно съдебно заседание беше указано на страните да
представят днес да представят проект за споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме на съда проект за споразумение
и декларация от подсъдимата. Да се даде ход на делото. Няма искания за
отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните актуална справка за съдимост ведно с
бюлетини на подсъдимата И..

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМАТА е със снета самоличност в разпоредителното
заседание.

СЪДЪТ е сезиран с проект за споразумение за прекратяване на
наказателното производство в писмена форма, съдържа изискуемите в чл.
381, ал.5 от НПК реквизити и е подписано от прокурор, защитник и
1
подсъдима, придружено е от декларация в писмена форма, подписана от
подсъдимата, че не държи на разглеждане на делото по общия ред, заявява,
че е съгласна със споразумението и разбира последиците му.

СЪДЪТ на чл. 382, ал.4 от НПК, запитва подс. И. признава ли се за
виновна, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли го е
подписала.

ПОДС.И.: Признавам се за виновна, разбирам последиците от
споразумението и доброволно съм го подписала. Съгласна съм с
последиците на споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме представения текст на
споразумението, нямаме искания за промени.

СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА текста на споразумението да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 26.04.2024 г., между Д. С., прокурор при Софийска градска
прокуратура, и адв. М. Б. - САК, защитник на Х. Б. И. – подсъдим по НОХД
№ 1413/2024 г. по описа на СГС, НО, 22 състав се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:
Подсъдимата Х. Б. И., ЕГН: **********, родена на ******* в гр.
Дупница , българка, българско гражданство, неосъждана/реабилитирана/ ,
със средно образование, вдовица, управител на „ВХ 2003“ЕООД, с адрес : гр.
София, ж.к.“**************
се признава за ВИНОВНА в това, че:

На 20.07.2023 г. в гр. София, при условията на продължавано
престъпление, с две Д.ия, които осъществяват поотделно един състав на едно
и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр.
чл. 30 от ЗКНВП/, е държал с цел разпространение високорискови
2
наркотични вещества – коноп, амфетамин и MDMA /екстази/, с общо нето
тегло 6 663,47 / шест хиляди шестстотин шестдесет и три цяло и четиридесет
и седем / грама на обща стойност 148 205, 20/ сто четиридесет и осем хиляди ,
двеста и пет лева и двадесет стотинки/ лева, като наркотичните вещества са в
особено големи размери както следва:
I. На 20.07.2023г. около 19,45ч в гр. София, ж. к. „******* /единствен/, в
обособено помещение на ет.6, непосредствено до ап.28 без надлежно
разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и
чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държала
високорискови наркотични вещества с цел разпространение, както следва:

-1.-коноп с общо нето тегло 49,56 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол – 11 %, на стойност 297,36 лева,
-2.1.-амфетамин с общо нето тегло 160,90 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – амфетамин – 3 %, на стойност 4827 лева,
-2.2.- амфетамин с общо нето тегло 10,56 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – амфетамин – 3 %, на стойност 316,80 лева,
-3.- MDMA/екстази/ с общо нето тегло 41,32 грама, с процентно съдържание
на активния компонент 20 %, на стойност 1033 лева,
II. На 20.07.2023г. около 21,10ч в гр. София, ж. к. „*******/единствен/, в
таванско помещение , обозначено като №20, без надлежно разрешително
/изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държала високорискови наркотични
вещества с цел разпространение, както следва:
-1.-коноп с общо нето тегло 419,36 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол – 21 %, на стойност 2516,16
лева,

-2.-коноп с общо нето тегло 240,09 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол – 0,2 %, на стойност 1440,54
лева,

-3. -коноп с общо нето тегло 533,50 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол – 21 %, на стойност 3201 лева,
-4.-коноп с общо нето тегло 505,60 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол – 16 %, на стойност 3033,6 лева,
-5.-коноп с общо нето тегло 284,93 грама, с процентно съдържание на
3
активния компонент – тетрахидроканабинол –0,3 %, на стойност 1709,58
лева,
-6.-амфетамин с общо нето тегло 0,57 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – амфетамин – 7 %, на стойност 17,1 лева,
-7. -амфетамин с общо нето тегло 2,24 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – амфетамин – 13 %, на стойност 67,2 лева,
-8. -амфетамин с общо нето тегло 9,67 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – амфетамин – 13 %, на стойност 290,1 лева,
-9. -амфетамин с общо нето тегло 639,22 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – амфетамин – 3 %, на стойност 19 176,6 лева,
-10. -амфетамин с общо нето тегло 469,28 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – амфетамин – 7 %, на стойност 14 078,4 лева,
-11.- амфетамин с общо нето тегло 2082,96 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – амфетамин – 3 %, на стойност 62 488,8 лева,
-12. -MDMA/екстази/ с общо нето тегло 43,79 грама, с процентно съдържание
на активния компонент 23 %, на стойност 1094,75 лева,
-13. -MDMA/екстази/ с общо нето тегло 39,27 грама, с процентно съдържание
на активния компонент 23 %, на стойност 981,75 лева,
-14. -MDMA/екстази/ с общо нето тегло 39,52 грама, с процентно съдържание
на активния компонент 23 %, на стойност 988 лева,
-15. -MDMA/екстази/ с общо нето тегло 39,38 грама, с процентно съдържание
на активния компонент 23 %, на стойност 984,5 лева,
-16. -MDMA/екстази/ с общо нето тегло 43,66 грама, с процентно съдържание
на активния компонент 23 %, на стойност 1091,5 лева,
-17. -MDMA/екстази/ с общо нето тегло 39,12 грама, с процентно съдържание
на активния компонент 23 %, на стойност 978 лева,
-18. -MDMA/екстази/ с общо нето тегло 39,04 грама, с процентно съдържание
на активния компонент 23 %, на стойност 976 лева,
-19. -MDMA/екстази/ с общо нето тегло 39,10 грама, с процентно съдържание
на активния компонент 23 %, на стойност 977,5 лева,
-20-MDMA/екстази/ с общо нето тегло 38,99 грама, с процентно съдържание
на активния компонент 23 %, на стойност 974,75 лева,
-21.- амфетамин с общо нето тегло 821,84 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – амфетамин – 50,8%, на стойност 24 665,2 лева,
като конопът, амфетаминът и MDMA/екстази/ са под контрол съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, /ЗКНВП/,
обнародван в Държавен вестник бр. 30 от 1999 г. и Закон за изменение и
допълнение на ЗКНВП /ЗИД на ЗКНВП/, обнародван в Държавен вестник бр.
56 от 2003 г., и са включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък
I «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
4
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина» » -престъпление по чл. 354а, ал.2,
вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подсъдимата Х. Б. И. да бъде
определено наказание при условията на чл. 354а, ал.2, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4,
алт.1, вр. чл.26, ал.1 във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно:

1. "Лишаване от свобода" за срок от 3/три/ години и 2/два/ месеца / ,
което на основание чл.57, ал.1,т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначално строг режим.
и
2. Глоба в размер на 10000 /десет хиляди /лева.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през
което подсъдимата е бил задържана с полицейска заповед на основание чл.
72, ал. 1, т. 1 ЗМВР за срок до 24 часа , с постановление до 72 часа , и с мярка
за неотклонение –„Задържане под стража“ с определение от 23.07.2023г на
СГС, НО, 1 състав, считано от 20.07.2023г до 14.02.2024г, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6 от НПК и чл. 91,
ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотични вещества /на
съхранение в ЦМУ/ , опаковките /в СДВР/ и електронна везна се отнемат в
полза на държавата.

Лъжичка , връзка с 13бр. ключове и връзка с 4 бр. ключове се връщат
на Х. Б. И..

На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 3882,22 лева, платими по сметка на СДВР, се
възлагат на подсъдимата, както и на основание чл.190 ал. 2 НПК – по 5 лв. за
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на СГС.


ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.

III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
5

IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК
/Д. С./ /адв. М. Б./

ПОДСЪДИМ :
/ Х. И. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл. 381, ал. 6 НПК


Х. Б. И., ЕГН: **********, родена на ******* в гр. Дупница , българка,
българско гражданство, неосъждана/реабилитирана/ , със средно
образование, вдовица, управител на „ВХ 2003“ЕООД, с адрес : гр. София,
ж.к.“************** ,

Д Е К Л А Р И Р А М :

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласна съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписала доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.


ПОДСЪДИМ :
/Х. И. /


СЪДЪТ, като КОНСТАТИРА, че споразумението е вписано в протокола от
съдебното заседание и съдържа реквизитите визирани в чл. 382, ал.5 от
НПК и преценявайки, че не противоречи на закона и морала счита, че следва
да бъде одобрено и не се налагат промени в същото.
6

С оглед горно и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 1413/2024 г. по описа на СГС, НО, 22 състав,
подписано между прокурор С. от СГП и адв. Б. – защитник, със съгласието
на подс. Х. И., тъй като не противоречи на закона и морала.

На основание чл. 24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1413/24 г. по описа
на СГС, НО, 22 състав водено срещу подс. Х. Б. И., ЕГН: **********,
досъдебно производство №158/23 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 13918/23 г.
по описа на СГП за извършено престъпление по чл. 354а, ал.2, вр. ал. 1, изр.
1, пр. 4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради одобрено споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.55 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7