№ 625
гр. Пазарджик, 08.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Николинка Н. П.а
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. П.а Гражданско дело №
20245220101628 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 11:37 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Т., редовно
упълномощен от преди.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява. От
пълномощника му адв. М. Г. постъпило писмено становище, в което моли да
се приеме експертизата и са изложени доводи по съществото на спора.
Явяват се вещото лице В. Ф..
АДВ. Т.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, счита че не е налице
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА, постъпилото по делото заключение на допусната
съдебно-техническа експертиза, депозирано от вещото лице инж. В. Ф. на
31.03.2025 г., в срока по чл. 199 от ГПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
В. Д. Ф.: – на 68 години, българин, български гражданин, неосъждан,
без родство и служебни взаимоотношения със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
1
НК.
В.Л. ИНЖ. Ф.: – Известна ми е отговорността по чл. 291 от НК.
Представил съм заключение, което поддържам.
АДВ. Т.: – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът счита, че представеното заключение отговаря на поставените
въпроси и е обосновано, поради което следва да се приеме, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-техническа експертиза,
депозирано от вещото лице инж. В. Ф. на 31.03.2025 г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице В. Д. Ф. в размер на 335,88
лева, което първоначално да се изплати на вещото лице от бюджета на
Районен съд Пазарджик.
АДВ. Т.: – Нямам други искания. Да се приключи делото. Представям
списък с разноски.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че към датата на днешното съдебно заседание
са приети всички представени от ищцовата страна писмени доказателства,
които повторно са представени с допълнителни молби по делото, с
изключение на Определение № 2786/28.10.2024 г. постановено по касационно
ТД № 816/2024 г. по описа на ВКС, което следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото. С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото Определение № 2786/28.10.2024
г. постановено по касационно ТД № 816/2024 г. по описа на ВКС.
ПРИЛАГА представения от процесуалния представител на ищеца
списък с разноските по чл. 80 от ГПК и договор за предоставяне на правни
услуги.
АДВ. Т.: – Да се приключи делото.
След изчерпване на доказателствените искания, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Т.: - Уважаема госпожо председател, моля да уважите изцяло
депозираните на вниманието Ви искове. Считаме, че са доказани по основание
и размер. Моля да ни присъдите разноски, в случая минимално адвокатско
възнаграждение за осъществяване безплатна правна помощ. Правя
възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение на ответната
страна. Моля да ни предоставите срок за представяне на писмена защита, в
която подробно ще изложим съображения относно основателността,
доказуемостта на исковете.
Съдът ДАВА на ищцовата страна петдневен срок за представяне на
писмена защита, считано от днес, и обяви, че ще се произнесе с решение по
делото в установения от закона едномесечен срок, но не по-късно от
08.05.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:41
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3