Протокол по НОХД №83/2025 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 306
Дата: 13 октомври 2025 г. (в сила от 13 октомври 2025 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20251430200083
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 април 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 306
гр. Кнежа, 13.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.
СъдебниИВАН П. ПЕЩЕНСКИ

заседатели:КАТЯ Б. НЕНКОВА
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора З. В. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Наказателно дело от общ
характер № 20251430200083 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен – увед. от предх. с.з., се представлява
от прокурор З. Л., с представено днес Разпореждане на РП Плевен.
Подсъдимият Р. Б. А. – увед. от предх. с.з., се явява лично.
Пострадалата А. Л. К. – редовно призована, не се явява.
В залата се явява брата на пострадалата К.: А. А..
А. А. : Уведомил съм сестра ми за съдебното заседание, тя се намира в
Белгия. Не може да се яви по делото.
Служебният защитник на подс. А. - адв. С. Ш. от АК Плевен – увед. от
предх. с.з., се явява.
Съдът констатира, че по делото е постъпила с вх.№1827/06.06.2025 г.
актуална справка за съдимост на подсъдимия Р. Б. А..
Прокурора: Уважаеми г-н съдия, при така стеклата се процесуална
ситуация мисля, че няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание,
тъй като пострадалата е уведомена за делото. Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Уважаеми г-н председател, няма процесуална пречка да се даде
ход на делото.
Подсъд. А.: Да се гледа делото.
Съдът съобразявайки изложеното от страните счита, че за днешното с.з.
пострадалата А. Л. К. е била редовно призована чрез брат си А. А., който се
1
яви и заяви, че сестра му е уведомена, поради което счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание и

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата актуална справка за съдимост на
подсъдимия Р. Б. А..
ДАВА възможност на страните да вземат отношение по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание по чл.248 от НПК.
Прокурора: Уважаеми господин съдия, по отношение на чл.248, ал.1 по
т.1 считам, че делото е подсъдно на РС Кнежа;
- по отношение на т.2 считам, че няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
- по отношение на т.3 считам, че не е допуснато в ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия и пострадалия;
- по отношение на т.4 считам, че са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила; възможно е провеждане на съкратено
съдебно следствие;
- по отношение на т.5 считам, че няма основание за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице и т.н;
- по отношение на т.6 относно мярката за процесуална принуда, същата е
законосъобразна;
- по отношение на т.7 – нямам искания за събиране на нови
доказателства;
- по т.8 спрямо подсъдимия Р. Б. А. е налице основание за разглеждане
на делото по особените правила за провеждане на съкратено съдебно
следствие в производството пред първа инстанция глава XXVII от НПК при
условията на чл.371 т.2 от НПК. Ако не заяви желание да се насрочи делото за
разглеждане по общия ред.
Адв. Ш. : Споделям становището на прокурора по отношение на чл.248
и изброените точки, без да се повтарям. В проведен разговор подсъдимия ми
заяви, че желае провеждане на съкратено съдебно следствие.
Подс. А.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Започнах работа в
гр. София в строителството. Желая да събера сумата, която дължа и да я
възстановя, като сключа споразумение с РП Плевен. Заявявам, че ще имам
финансова възможност, за да възстановя сумата.
Намиращия се в залата брат на пострадалата А. А.: Ще направя
необходимо да представя по делото сметка на сестра ми по която да се
възстанови щетата.
2
Съдът съобразявайки изложеното по-горе счита, че следва да отмени
определението си за даване ход на разпоредителното заседание с оглед
предоставя възможност на страните да постигнат споразумение след
възстановяване на причинените щети от подсъдимия.
Съобразно изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението си за даване ход на разпоредителното
заседание.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за следващо разпоредително с.з. на
15.12.2025 г. от 10.30 ч., за която дата и час явилите се: прокурор, подсъдим Р.
Б. А. и сл. защитник адв. Ш. уведомени.
Пострадалата А. Л. К. уведомена чрез брат си А. А..
Предоставя възможност на страните за следващото по делото заседание
след възстановяване на причинената щета изцяло да се постигне
споразумение.
На съдебните заседатели да се изплати възнаграждение от бюджета на
съда, съгласно Заповед №35-АД/08.04.2025г. на Адм. ръководител на РС
Кнежа.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 10.00 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________

3