ПРОТОКОЛ
№ 293
гр. гр.Мадан, 04.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на четвърти ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско
дело № 20255430100265 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „************“ ЕАД - редовно призован, не изпраща
представител. От пълномощника юрисконсулт Б. Д. е постъпила писмена
молба, с която моли да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. И. К. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител. От пълномощника адв. Н. Р. е постъпила писмена молба, с
която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, се явява лично.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпила молба с вх.№ 3250/29.10.2025 г. от ищеца „***“
ЕАД, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Б. Д., с която заявява,
че поддържа исковата молба по съображения, изложени в нея. Моли да се
приеме заключението на вещото лице. В случай, че такова не е депозирано,
моли да се даде допълнителен срок. Изразява становище по възраженията на
ответника. Моли да се постанови неприсъствено решение, в случай, че са
налице предпоставките за това. Моли за уважаване на предявените искове,
претендира за разноски, съобразно представения списък. Прави възражение за
1
прекомерност на адвокатско възнаграждение.
Докладва се и постъпило становище с вх. № 3266/31.10.2025 г. от
ответника Р. И. К., чрез процесуалния й представител адв. Н. Р., с което
заявява, че поддържа депозирания отговор по съображения, изложени в него.
Няма възражения по доклада. Няма въпроси към вещото лице, моли да се
приеме заключението. Няма доказателствени искания. Изразява становище по
същество. Моли да се отхвърли иска над сумата 1705 лв. Прави искане по
чл.241, ал.1 от ГПК, като моли при постановяване на решението да се
разсрочи изпълнението му на десет ежемесечни вноски.
ДОКЛАДВА се и постъпилото на 27.10.2025 г. заключение по
съдебно-счетоводна експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради
което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит и СНЕ самоличността на вещото лице:
Б. З. Р. – ** години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, без родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение.
СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се приеме като доказателство по
делото заключението на вещото лице Б. Р., на която да се изплати
възнаграждение в размер на 300 лв. по внесения депозит и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице
Б. Р..
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати възнаграждение в размер на
300 лева по внесения депозит.
Освободи се вещото лице.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.34 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3