№ 264
гр. Варна, 05.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора Р. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела П. Костова Наказателно дело
за възобновяване № 20243000600224 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Осъденото лице Н. С. Н., редовно призован, явява се лично.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор ГЕОРГИЕВА.
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
ОС.Л.Н.: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод. Получих
препис от постановлението на Главния прокурор, наясно съм с него.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ КОСТОВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, поддържам направеното искане за
възобновяване по изложените в него съображения. Действително след
внасянето на обвинителния акт, от първоинстанционния съд не е била
проведена процедурата по чл.248а от НПК за отстраняване на явна фактическа
грешка и за съжаление тази техническа грешка в годината води действително
до несъответствие с датата на извършване на престъплението, което влече
1
след себе си други правни последици, поради което считам, че искането се
явява основателно и моля да бъде уважено, да бъде отменено това
определение и да бъде върнато на съда за коригиране на този пропуск.
Моля в този смисъл за Вашия съдебен акт.
ОС.Л.Н.: – Нямам какво да кажа, разбрах за какво става въпрос.
ПОСЛЕДНА ДУМА:
ОС.Л.Н.: – Да се уважи искането на Главния прокурор.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок, за което
страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:05
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2