Определение по дело №362/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 254
Дата: 16 март 2018 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20172100900362
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 август 2017 г.

Съдържание на акта

              О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

  254                                                    16.03.2018г.                                             гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд                                                                           гражданска колегия

в закрито заседание на шестнадесети март

през две хиляди и осемнадесета година                                                                  в състав:

                                                                                        Председател: Симеон Михов

                                                                                       

          като разгледа докладваното от

            съдия Михов                        търговско дело           362   по описа

за   2017   година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                     Делото е образувано по повод искова молба от „Пауерскрийн - България“ ЕООД, ЕИК ********* против Г.К.К., ЕГН **********, да бъде осъден да заплати на дружеството общо  64 696.80 лв., законната лихва за забава върху главницата от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане,  както и да заплати направените по настоящото дело разноски.

В писмена молба от 12.03.2018г., пълномощникът на ответника е направил доказателствени искания.

В предоставения срок, постъпи заявление от ищцовата страна с искания и възражения по повод искания на ответната страна.  

  

По повод направените искания и възражения и като съобрази разпоредбите на закона, съдът приема следното.  

С определение № 183/ 21.02.2018г., съдът се е произнесъл по всички доказателствени искания, вкл. искането за допускане на ССчЕ. Доколко поставените от страните задачи към вещото лице са относими, на този етап е трудно да се прецени и затова съдът е допуснал всички въпроси.

Искането на ищцовата страна да бъде задължен ответника да представи оригиналите на цит. Писмени приложения, на основание чл.183 от ГПК е допустимо и следва да бъде уважено. Предвид извършеното оспорване, ответника следва да заяви най-късно в първото по делото заседание, дали ще се ползва от приложенията.

Допустимо е и искането на ответната страна, да бъде задължено ищцовото дружество да представи в първото по делото съдебно заседание препис от финансовия си отчет за 2013 г.

                     Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ЗАДЪЛЖАВА Г.К.К., ЕГН ********** да представи в първото по делото съдебно заседание оригиналите на представените банкови извлечения /описани като като приложение № 3 и № 4 към допълнителния отговор на допълнителната искова молба/.

УКАЗВА на Г.К.К., че следва най-късно в първото по делото съдебно заседание да заяви, дали ще се ползва от оспорените приложения.

ЗАДЪЛЖАВА „Пауерскрийн - България“ ЕООД, ЕИК ********* да представи в първото по делото съдебно заседание заверен от Националния статистически институт препис на финансов отчет на дружеството подаден с вх.№ 8799882/ 26.03.2014г.

ОСТАВЯ без уважение възраженията на ищцовата страна по поставените задачи по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, като неоснователни.  

 

                   

                      

 

 

                                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: