№ 19903
гр. София, 05.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110117433 по описа за 2024 година
Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД и чл.150 и сл. ЗЕ и чл.5-9 З-н за наследството ЗН/.
Производството е образувано по подадена в съда искова молба с вх.№
100396/27.3.2024г. от ищец Т***, със седалище и адрес на управление гр.С***, срещу
наслениците на С. Г. П***, ЕГН **********, тримата ответника уточнени с молба с вх.№
208058/25.06.2024г. - Д. Н. П. с ЕГН **********, Д. Г. П. с ЕГН **********, и С. Г. П. с ЕГН
**********, с молба съдът да постанови решение и да осъди тримата ответника да заплатят
на ищеца СЛЕДНИТЕ СУМИ – сума в общ размер на 532,86 лева/лв./, от които 405,37лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
1.5.2020г. до 30.4.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите, и 83,42лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ
за период от 15.9.2021г. до 6.3.2024г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ за периода
1.2.2021г. - 30.4.2022г. в размер на 34,77лв. – за дължима главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и
9,30лв. - мораторна лихва върху ДР за периода от 15.4.2021г. до 6.3.2024г. в условията на
разделна отговорност, като сумите са начислени за топлоснабден имот с адрес гр.Со***,
инсталация № **********, ИД № ***, при следните квоти между тримата ответника – за Д.
Н. П. – 2/24 ид.ч. от общо дължима сума от 532,86 лева или обща сума от 44,41 лева, а за
другите двама ответника по 11/24 ид.ч. за всеки от тях по отделно, т.е. от общо дължима
сума от 532,86 лева или обща сума от 244,23 лева за всеки един по отделно.
В исковата молба ищецът твърди, че тримата ответника са наследници на починал
абонат за процесния период и процесния имот, но не са променили партидата и не са
1
извършили плащания на дължимите суми, които са начислени за посочен исков период за
ТЕ, ДР, а поради изпадане в забава са начислени и лихви за забава.
Моли да се уважат предявените искове и се присъдят разноски.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. П. с отговор по чл.131 ГПК с вх.№ 231456/15.7.2024г. представя
доказателства за платени по съдебно дело 706,42лв. на 15.7.2024г. с фискален бон от
посочената дата.
Поради изложеното се иска да не се назначават експертизите поискани от ищеца, както
и да му се присъди юр.к.възнаграждение в минимален размер определен от съда.
В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител по
пълномощно, поддържа предявените искове, потвърждава извършеното плащане от тримата
ответника в хода на делото, и моли съдът да присъди юр.к.възнаграждение по делото, което
е дължимо, в размер от 100 лева.
В открито съдебно заседание тримата ответника, редовно призовани, явява се лично
само Д. Г. П.. Признава предявените искове и посочва, че е съгласна да заплати дължимите
разноски за юр.к.възнаграждение в размер на 100лв.
Съдът като взе предвид чл.12 и чл.235 ГПК и след съвкупна преценка на
доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните
актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
По делото са приети като доказателства писмени документи представени с ИМ. По
делото ищецът е признал извършено плащане от тримата ответника за всички дължими
суми по делото, освен претендираното по делото юр.к.възнаграждение. Плащането от
тримата ответника е станало на 15.7.2024г., т.е. след подаване на ИМ в съда и преди
проведено първо по делото открито съдебно заседание/о.с.з./ на 25.10.2024г.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни
изводи:
Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен иск
ищецът да докаже възникването на спорното право, основанието на претенцията си, нейния
размер, а също така и изискуемостта, а ответникът следва да докаже фактите и
възраженията, които изключват, унищожават или погасяват това право.
Съобразно разпоредбата на чл.79, ал.1 ЗЗД ако длъжникът не изпълни точно
задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с обезщетение за забава
или с обезщетение за неизпълнение.
В конкретния случай между страните няма спор, че са били във валидни облигационни
отношения за доставяне на топлинна енергия за описан в ИМ процесен имот за посочения
процесен период, като тримата ответника признават задълженията си, които са заплатени за
всички дължими суми в хода на настоящото производство, след подаване на ИМ в съда. По
делото е приет като доказателство касов фискален бон от 15.7.2024г. за обща сума от
2
706,42лв./л.77 от делото/.
С оглед извършеното плащане, което съдът следва да съобрази при произнасяне на
решението си, предявените искове подлежат на отхвърляне изцяло, за всички суми, така
както са предявени с ИМ. Плащането е потвърдено от ищеца в о.с.з. проведено на
25.10.2024г. и с молба с вх.№ 291973/17.9.2024г./л.86 от делото/.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Съдът присъжда на ищеца разноски в размер на 100,00 лева за юр.к.възнаграждение по
реда на чл.78, ал.8 ГПК. Ищецът е представил списък по чл.80 ГПК, който е приет от съда в
о.с.з./л.88 от делото/, като сумата следва да се разпредели между тримата ответника
съгласно квотата им в исковете - за Д. Н. П. – 2/24 ид.ч. от 100,00 лева или сума от 8,33 лева,
а за другите двама ответника по 11/24 ид.ч. за всеки от тях по отделно, т.е. от сума от 100,00
лева или сума от 45,83 лева за всеки един по отделно.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от ищец Т***, със седалище и адрес на управление
гр.С***, срещу тримата ответника Д. Н. П. с ЕГН **********, Д. Г. П. с ЕГН **********, и
С. Г. П. с ЕГН **********, да бъдат осъдени тримата ответника да заплатят разделно на
ищеца СЛЕДНИТЕ СУМИ – сума в общ размер на 532,86 лева/лв./, от които 405,37лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
1.5.2020г. до 30.4.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите, и 83,42лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ
за период от 15.9.2021г. до 6.3.2024г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ за периода
1.2.2021г. - 30.4.2022г. в размер на 34,77лв. – за дължима главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и
9,30лв. - мораторна лихва върху ДР за периода от 15.4.2021г. до 6.3.2024г. в условията на
разделна отговорност, като сумите са начислени за топлоснабден имот с адрес гр.Со***,
инсталация № **********, ИД № ***, при следните квоти между тримата ответника – за Д.
Н. П. – 2/24 ид.ч. от общо дължима сума от 532,86 лева или обща сума от 44,41 лева, а за
другите двама ответника по 11/24 ид.ч. за всеки от тях по отделно, т.е. от общо дължима
сума от 532,86 лева или обща сума от 244,23 лева за всеки един по отделно, на основание
чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД и чл.150 и сл. ЗЕ и чл.5-9 ЗН, поради извършено плащане от тримата
ответника в хода на производството на 15.7.2024г., след подаване на ИМ.
ОСЪЖДА тримата ответника Д. Н. П. с ЕГН **********, Д. Г. П. с ЕГН **********, и
С. Г. П. с ЕГН **********, да заплатят на ищец Т***, със седалище и адрес на управление
гр.С***, СУМАТА от 100,00 лева представляваща сторени разноски пред СРС, на основание
чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК, като за Д. Н. П. – за 2/24 от 100,00 лева се дължи сума от 8,33 лева, а
за другите двама ответника по 11/24 за всеки от тях по отделно от 100,00 лева или сума от
45,83 лева за всеки един по отделно.
3
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред СГС в 2 - седмичен срок от
уведомяването на страните със съобщение за обявяването му.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните със съобщение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4