ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16052
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20211110133858 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от
„ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК *********, представляван от Лилия
Димитрова- изпълнителен директор, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.“ ХЕНРИК ИБСЕН“, №
15, ЕТ. 6 срещу В. П. З., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к. „Л“, бл. , вх. , ет. , ап.
, с която е предявен установителен иск с правно основание чл. 422, във връзка с чл.
124 от ГПК и съобразно разпоредбата на чл. 415, ал. 1 от ГПК с искане да се произнесе
с решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от
553,60 лв., главница по рамков договор № 0812180295809144 от 19.04.2014 г.,
сключен с „Райфайзенбанк България“ ЕАД, ведно със законна лихва за периода от
04.01.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за забава в размер на 43,60
лв., от които 22,64 лева, начислени за периода от за периода от 04.10.2019 г. до
13.03.2020 г. и 20,96 лева, начислени за периода от 14.07.2020 г. до 11.12.2020 г.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил
отговор от ответника чрез назначения му особен представител. Счита предявеният иск
за неоснователен като го оспорва по основание и размер и моли същият да бъде
отхвърлен.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно
заседание да се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и
допустимостта на предявените искове, по предварителните въпроси и направените
доказателствени искания на страните.
Ищецът е направил искане да се приемат като писмени доказателства по делото
приложените към исковата молба документи, както и ч.гр.д.№ 180/2021 г. по описа на
СРС, 154 състав. Направено и искане за допускане на съдебно – счетоводна експертиза,
както и да бъде задължено трето неучастващо по делото лице по реда на чл. 192 от
ГПК да представи намиращ се у него документ.
Съдът намира, че доказателствените искания на ищеца са допустими, относими
и необходими за установяване на фактическите твърдения на ищеца и изясняване на
спора от фактическа и правна страна, които следва да бъдат уважени. Следва да се
допусне поисканата експертиза, както и искането по чл. 192 от ГПК.
1
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на
страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в
исковата молба и отговора твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат
съгласие и да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ.
Следва да им бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да вземат
становище в първото по делото съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр. дело № 180 по описа за
2021 г., 154 състав, СРС.
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебно- счетоводна експертиза със задачи,
формулирани в отговора исковата молба, при възнаграждение в размер на 400 лева,
платими от ответника в едноседмичен срок от получаване на определението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В Д П, тел. , тел. с адрес: гр. С, ул. К, бл. , което да се
призове след внасяне на депозита.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 от ГПК «Райфайзенбанк (България)» ЕАД
да представи по делото документ, удостоверяващ предаването на кредитната карта от
страна банката на кредитополучателя, за което УКАЗВА на ищеца в 1 – седмичен срок
от датата на получаване на препис от настоящото определение да конкретизира
искането си по чл. 192 от ГПК, а именно какъв вид документ да бъде задължено
третото лице да представи по настоящото дело, както и да депозира молба по чл. 192 от
ГПК за връчване на третото лице.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса,
който са посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес
за повече от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или
да посочат съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и
съдебни книжа ще се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно
чл. 41, ал. 2 от ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 05.10.2022 г. от 11.00 часа, за
когато да се призоват страните като им се връчи и проект за доклад, като им се съобщят
последиците от неявяване в съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2