№ 186
гр. Разград, 14.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20223330200365 по описа за 2022 година
Постъпила е жалба от КР. Г. Г. от гр.П., против Наказателно постановление №2 /СХ/ от
05.08.2021г. на Началник сектор към ОД на МВР, РУ МВР Разград, с което на жалбоподателя за
нарушение на чл. 21, т.6 от ЗООРПСМ и на основание чл.25, ал.1 от ЗООРПСМ е наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 лв. В жалбата се излагат доводи, че
наказателното постановление е незаконосъобразно и се моли същото да бъде изцяло отменено.
В съдебното заседание жалбоподателятне се явява. Не се явява и негов
представител.
За наказващия орган не се явява представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните
и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:
Като подадена в срок от надлежна страна и срещу акт, подлежащ на съдебно
обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна.
С обжалваното Наказателно постановление №2 /СХ/ от 05.08.2021г. на Началник
сектор към ОД на МВР, РУ МВР Разград на жалбоподателя за нарушение на чл. 21, т.6 от
ЗООРПСМ и на основание чл.25, ал.1 от ЗООРПСМ е наложено административно наказание
глоба в размер на 1000 лв. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за
установяване на административно нарушение №2 /СХ/ от 30.06.2021г., съставен на жалбоподателя
от полицейски инспектор при РУ на МВР гр. Разград. В НП от фактическа страна се сочи, че на
08.05.2021г. в 18:18 часа, на стадион «Лудогорец Арена», сектор «А» в гр. Разград,
жалбоподателят като посетител на спортно мероприятие – футболна среща между отборите на
ПФК «Лудогорец» Разград и ПФК «Локомотив»-П., извършва противообществена проява,
изразяваща се в хвърляне на предмет – пластмасова седалка, зелена на цвят, която пада на терена,
непосредствено до страничната линия. Прието е, че жалбоподателят е нарушил чл.21,т.6 от Закона,
който текст определя като спортно хулиганство хвърлянето на предмети в спортния обект по време
1
на спортното мероприятие. .
По делото е разпитан актосъставителя Д.А., който сочи, че нарушителят е установен
същия ден, след преглед на видеозаписи от спортното събитие. В този смисъл е приложено и
копие от докладна записка /л.23 от делото/, в която също се сочи, че лицето хвърлило седалка е
установено при преглед на записа от охранителна камера. По делото обаче не е приложен снимков
материал, нито е приложен въпросният видеозапис от събитието, т.е. не е съобразено изискването
на чл.27, т.4 от Закона. Същите записи явно не се съхраняват към момента, видно от писмо на
изпълнителния директор на ПФК „Лудогорец“ /л.25/, но това поставя въпроса защо не са взети
своевременни мерки за тяхното приобщаване. При това съдът намира, че без съответен снимков
материал и съответен запис, който да бъде възпроизведен и в съдебното заседание, т.е. да бъде
възприет и от решаващия съдебен състав, в конкретния случай остава недоказано авторството на
жалбоподателя в твърдяното деяние. Останалите доказателства не са категорични до степен, че да
изяснят по несъмнен начин разглежданата ситуация. В случая установяването е извършено не на
база показания на пряк свидетел на конкретната ситуация, а деецът бил разпознат по запис
изгледан впоследствие. Невъзможността именно този запис да се ползва от съда като веществено
доказателство осуетява възможността съда да провери доколко деецът действително може да бъде
разпознат по същия. На база на останалите събрани доказателства могат да се правят само
предположения, които не могат да бъдат база за категорични изводи. В крайна сметка, при тази
ситуация, за съда остава неустановено дали жалбоподателят е автор на визираното деяние. Поради
това съдът намира, че вмененото на жалбоподателя нарушение не е доказано. Това от своя страна
налага наказателното постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №2 /СХ/ от 05.08.2021г. на Началник сектор
към ОД на МВР, РУ МВР Разград, с което на жалбоподателя КР. Г. Г. от гр.П. за нарушение на чл.
21, т.6 от ЗООРПСМ и на основание чл.25, ал.1 от ЗООРПСМ е наложено административно
наказание глоба в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Разградски административен съд в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2