Разпореждане по дело №33462/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3474
Дата: 17 юни 2021 г. (в сила от 17 юни 2021 г.)
Съдия: Мария Георгиева Стоева
Дело: 20211110133462
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3474
гр. София , 17.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. СТОЕВА Гражданско дело №
20211110133462 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че в предявената искова молба от ЗК „ фирма“ АД, ЕИК 0, срещу
Столична община се твърди да се иска признаване за установени вземанията по издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 54312/2020 г. на СРС, 138 състав. С цитираната заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК е разпоредено ответникът да заплати на ищеца сумата от
1727,40 лв., представляваща регресно вземане пза изплатено застрахователно обезщетение
на основание сключен договор за застраховка " Каско" на МПС, застрахователна полица №
93001810062132, със срок на валидност от 24.08.2018 г. до 23.08.2019 г., за вреди,
причинени на л.а. " кола", с рег. № СА0, при ПТП на 28.02.2019 г., ведно със законна лихва
от 4.11.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 119,48 лв. за
периода от 8.3.2020 г. до 03.11.2020 г.
Същевременно, обаче, формулиран е петитум на исковата молба за признаване за
установено съществуването на вземане на ищеца против ответника за мораторна лихва в
размер на 119,48 лв. за периода от 8.3.2020 г. до 03.11.2020 г. , за какъвто размер и период на
вземането не е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.
Следователно, налице е противоречие между обстоятелствената част и петитума на
исковата молба, респективно липса на интерес от установяване на вземания, за които няма
издадена заповед за изпълнение, доколкото в производството по чл.422 ГПК предмет на
делото е вземането, за което е издадена заповед за изпълнение.
Предвид изложеното на ищеца следва да се дадат указания да обоснове правния си
интерес от предявяване на установителен иск за мораторна лихва в размер на 119,48 лв. за
периода от 8.3.2020 г. до 03.11.2020 г. , като съобрази вземанията, за които е издадена
заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК.
По изложените съображения съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за
връчване на другата страна, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- обоснове правния си интерес от предявяване на установителен иск за мораторна лихва в
размер на 119,48 лв. за периода от 8.3.2020 г. до 03.11.2020 г., като съобрази изложеното в
мотивната част на разпореждането;
- в случай че претендира установяване на вземанията, за които е издадена заповедта по
чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 54312/2020 г. на СРС, 138 състав, да формулира съответен на
обстоятелствената част петитум.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата
молба ще бъде върната в тази част.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез пълномощника му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2