Определение по дело №619/2016 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 172
Дата: 13 юли 2018 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20161620200619
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2016 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Гр. Лом, 13.07.2018 г.

 

             Ломският районен съд, трети състав,  в закрито съдебно заседание на тринадесети юли,  две хиляди и осемнадесета  година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : АЛБЕНА МИРОНОВА

 

             след като се запозна докладваното от съдия Миронова НОХД № 619/2017 год. по описа на съда и с Решение № МН-100-7714/2017 от 20.4.2017г.  И Решение № МН-42-5146/2017 от 16.3.2017г на Председателя на Националното бюро за правна помощ, намери за установено следното :

             Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК

             НОХД № 619/2017 год. на ЛРС е образувано внесено от РП – Лом обвинителен акт срещу Л.Б.Г. и Д.С.К.   подсъдими по ДП № 75/2016 год. на РУ – Лом, респ. пр.пр. № 167/2016 год. на ЛРП, за престъпление по чл. 330, ал.1 във вр. чл.20, ал.2, във вр. чл.63, ал.1, т.3 НК.

             В хода на досъдебното производство, подсъдимия Л.Б.Г. с ЕГН ********** и Д.С.К.   , ЕГН **********,*** разследващият орган, е назначил за защитник определеният от АС гр. Монтана, адв. П.В.Г.,  МАК, вписана в Националния регистър за правна помощ под № 1099 и С.И.П., МАК, вписана в Националния регистър за правна помощ под № 3659, които са били техни защитници в досъдебната фаза на наказателния процес.

             Делото е приключило влязла в сила в сила Присъда№ 4/28.02.2018 год., потвърдено с Решение от 04.07.2018 год., по ВНАХД № 27/2018 год. на МОС, с което подсъдимите Л.Б.Г. с ЕГН ********** и Д.С.К.   , ЕГН ********** *** са ОПРАВДАНИ по обвинението, за което са предадени на съд.

             Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК „когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначеният защитник…”.

             Тъй като в случая, подсъдимите Л.Б.Г. с ЕГН ********** и Д.С.К.  с ЕГН ********** *** са оправдани, разноските следва да останат за сметка на НБПП.

             Поради изложеното съдът намира, че следва да не бъде издаден изпълнителен лист за тези присъдени суми, за които разноски съдът не се е произнесъл.

             В предвид изложеното и на осн. чл.306, ал.1, т.4, вр. чл. 189 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

             ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Председателя на НБПП, обективирано в писмо, изх. № МН-100-77144/2017 год. от 20.04.2017 год.и писмо, изх. № МН-42-5146/2017 год от 16.3.2017г , за присъждане на сторените и изплатени с с Решение № МН-100-7714/2017 от 20.4.2017г.  И Решение № МН-42-5146/2017 от 16.3.2017г на Председателя на Националното бюро за правна помощ на лицето Л.Б.Г. с ЕГН ********** и Д.С.К.  с ЕГН ********** *** РАЗНОСКИ на осн. чл. 16, т. 1 от Наредбата за правната помощ в хода на ДП № 75/2016 год. на РУ – Лом, респ. пр.пр. № 167/2016 год. на ЛРП, в размер на по 150 /сто и петдесет/ лева, за заплащане на възнаграждение на определеният от АС гр. Монтана и назначени за техни защитници адв.  П.В.Г.,  МАК, вписана в Националния регистър за правна помощ под № 1099 и адв. С.И.П., МАК, вписана в Националния регистър за правна помощ под № 3659, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНО.

 

             Определението може да се обжалва и протестира пред МОС, по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, в 7-дневен срок, считано от съобщението на страните за изготвянето му.

 

             След влизането в сила на определението да се издаде изпълнителен лист.

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ :