Решение по дело №58891/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16709
Дата: 16 октомври 2023 г.
Съдия: Владимир Станчев Кънев
Дело: 20211110158891
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 16709
гр. София, 16.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20211110158891 по описа за 2021 година
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да се признае за
установено по отношение на отвеника в настоящото производство
„Топлофикация - София” ЕАД, че Б. Я. М., не дължи сумите за доставена, но
незаплатена потребена топлинна енергия, представляваща 2646,73лв. /две
хиляди шестстотин четиридесет и шест лева и 73 стотинки/., от които
главница в размер на 2359,91лв. за' периода 01,12.2012г. до 30.04,2014г. със
законна лихва в размер на 286,82лв. за периода 31.01.2013г. до 14.08,2015г.,
поради обстоятелството, че претендираните суми са погасени по давност.
Според исковата молба спрямо Янко Кръстев М.-наследодател на
ищеца Б. Я. М. е било успешно проведено производство, което е завършило с
определение на съда, въз основа на което е издаден изпълнителен лист от
18.01.2017г., издаден по определение по гр.д, № 54424/2016г. на СРС, 63-ти
състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело №
20178580401522 на ЧСИ-У. Д., рег.№ *****.
По изпълнителното дело не били извършвани изпълнителни действия от
страна на взискателя за период повече от три години от влизане в сила на
Заповедта за изпълнение на паричното задължение от 17.10.2016г. и следвало
същото да е било прекратено в хипотезата на чл. 433, ал.1, т.8 ГПК, което не
било направено, след като е изтекла тригодишната погасителна давност.
Претендират се разноски.
Ответното дружество оспорва иска по следните съображения:
-/ Давността било прекъсната с влизането в сила на заповедта за
1
изпълнение.
-/ От периода на давността следва да бъде приспаднато времето от 2
месеца и 1 седмица от 2020г., през което съгласно ЗМДВИП срокът на
давността на вземането е спрян.
-/По делото били поискани и извършени множество изпълнителни
действия, които прекъсвали давността.
-/През 2020г. по делото били извръшени парични преводи, които
прекъснали давността.
Съдът, като обсъди становищата на страните и събраните доказателства,
намира иска за неоснователен. Съгласно представеното от ЧСИ Димоларова
удостоверение по изпълнително дело № 20178580401522 за периода от
17.10.2016г до 16.02.2018г. срещу наследодателя на ищеца са поискани и/ или
извършени три изпълнителни действия, като между всяко от тях има срок по-
къс от погасителната давност. Срещу самия ищец за периода от 16.02.2018г.
до завеждане на иска – 14.10.021г. е извършено едно изпълнително действие с
дата 14.12.2020г. Следователно, притезанието не е погасено по давност, а иска
следва да бъде отхвърлен. Ищецът дължи на ответника юристконсултско
възнаграждение, което съдът определя на 150лв. Съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО иска на Б. Я. М. ЕГН ********** за признаване
за установено между него и „Топлофикация - София” ЕАД
ЕИК************, че ищецът не дължи сумите за доставена, но незаплатена
потребена топлинна енергия, представляваща 2646,73лв. /две хиляди
шестстотин четиридесет и шест лева и 73 стотинки/., от които главница в
размер на 2359,91лв. за' периода 01,12.2012г. до 30.04,2014г. със законна
лихва в размер на 286,82лв. за периода 31.01.2013г. до 14.08,2015г.,които
суми са предмет на изпълнително дело № 20178580401522 на ЧСИ-У. Д., рег.
№ ****, поради обстоятелството, че претендираните суми са погасени по
2
давност.
ОСЪЖДА ищеца да заплати на ответника 150лв. юристконсултско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от уведомяването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3