№ 425
гр. Пазарджик, 25.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20225220102882 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са осъдителни искове по чл.79, ал.1, предл.1 и чл.86 ЗЗД вр.
чл.43, ал.2, т.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи.
Ищецът „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД с ЕИК ***,
седалище и адрес на управление: ** твърди, че в изпълнение на договор за
водоснабдяване и канализационни услуги при общи условия /одобрени с
решения на ДКЕВР № ОУ-071/17.07.2006г. и № ОУ-09/11.08.2014г./, сключен
с абоната Т Я Й. с ЕГН **********, б. ж. на гр.Пазарджик, починал на
12.02.2011г., е предоставил ВиК услуги до водоснабден имот, находящ се в
гр.П, ул. „П“ №*, ет.*, ап.**, за който е открита партида с абонатен
№*********. Твърди, че след смъртта на абоната, потребители на ВиК
услугите при същите условия са станали неговите законни наследници –
ответниците В. И. Й. с ЕГН ********** от гр.П, ул. „П“ №*, ет.*, ап.**
/съпруга/, Р. Т. Й. с ЕГН ********** от гр.Пазарджик, ул. „О“ **, /дъщеря/, А.
Т. М. с ЕГН ********** от гр.П, ул. „С“ №*, ет.*, ап.** /дъщеря/, Ф. Т. Й. с
ЕГН ********** от гр.П, ул. „Б“ №*, ет.*, ап.** /дъщеря/, Ф. Тв Й. с ЕГН
1
********** от гр.П, ул. „П“ №*, ет.*, ап.** /син/ и В. Т. Й. с ЕГН **********
от гр.П, ул. „П“ №*, ет.*, ап.** /дъщеря/. Поддържа, че цената на
предоставените услуги за периода 16.06.2017г. – 28.06.2022г. е в общ размер
на 775.11лв., както и че същата не е заплатена от ответниците. Твърди, че
поради допуснатото неизпълнение за ответниците е възникнало задължение
да заплатят обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода
16.06.2017г. – 28.06.2022г., която възлиза на 173.45лв.
При тези твърдения ищецът иска от съда да осъди ответниците да
заплатят съобразно техните наследствени дялове по 1/6 част от дълга, т.е. по
129.19лв. от главницата, ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба в съда на 12.09.2022г. до плащането, както и по 28.91лв. от
обезщетението за забава. Сочи доказателства и претендира разноски.
Ответниците са редовно уведомен за инициираното съдебно
производство с надлежно връчено съобщение по чл.131 ГПК, както и чрез
призовка за явяване в съдебно заседание, но не са подали отговор на исковата
молба по реда на чл.131 ГПК, не са се явили в първото заседание по делото и
не са поискали разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците.
Съдът, като установи, че на ответниците са указани последиците от
неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от
неявяването им в съдебно заседание и предвид вероятната основателност на
исковете с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239
ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си
за него. С решението всеки от ответниците следва да бъде осъден да заплати
на ищеца равна част от претендираните суми, съгласно техните наследствени
дялове по чл.5, ал.1 и чл.9 ЗН.
С оглед изхода на делото на основание чл.78, ал. 1 ГПК ответниците
следва да заплатят на ищеца направените от него съдебни разноски, които
съгласно представените доказателства за разноски са в размер на 470лв.,
включващи 100лв. - държавна такса за разглеждане на иска, 10 лв. - такси за
издаване на удостоверения и 360лв. - заплатено адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и чл.238, ал.1 ГПК съдът
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответниците В. И. Й. с ЕГН ********** от гр.П, ул. „П“ №*,
ет.*, ап.**, Р. Т. Й. с ЕГН ********** от гр.Пазарджик, ул. „О“ **, А. Т. М. с
ЕГН ********** от гр.П, ул. „С“ №*, ет.*, ап.**, Ф. Т. Й. с ЕГН **********
от гр.П, ул. „Б“ №*, ет.*, ап.**, Ф. Тв Й. с ЕГН ********** от гр.П, ул. „П“
№*, ет.*, ап.** и В. Т. Й. с ЕГН ********** от гр.П, ул. „П“ №*, ет.*, ап.**, да
заплатят на ищеца „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД с ЕИК
***, седалище и адрес на управление: **, сумата от 775.11лв. /всеки по
129.19лв./, представляваща цена на ВиК услуги за имот в гр.П, ул. „П“ №*,
ет.*, ап.** с абонатен №*********, доставени в периода 16.06.2017г. –
28.06.2022г., ведно със законната лихва за забава от подаването на исковата
молба в съда на 12.09.2022г. до плащането, както и сумата от 173.45лв. /всеки
по 29,91лв./, представляваща обезщетение за забава за периода 16.06.2017г. –
28.06.2022г.
ОСЪЖДА ответниците В. И. Й., Р. Т. Й., А. Т. М., Ф. Т. Й., Ф. Тв Й. и В.
Т. Й. да заплатят на ищеца „Водоснабдяване и канализационни услуги“
ЕООД съдебни разноски в размер на 470лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал.4
ГПК. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.
Указва на ответника, че може в едномесечен срок от връчването да
поиска отмяната на решението пред Окръжен съд - Пазарджик на
основанията, посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3