ПРОТОКОЛ
№ 2524
гр. София, 09.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Г.М. Гражданско дело №
20231110137406 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. К. Д. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. М., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ – редовно призован при условията на
чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА Разпореждане на съда от 29.12.2023 г.
ПРЕДЯВЕНИ са от С. К. Д. от гр. София срещу /ФИРМА/, гр.
София обективно кумулативно съединени
иск с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ за сумата от 5968.96
лв. – неплатено в срок брутно трудово възнаграждение, дължимо за
1
месец Септември 2020 г., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на предявяване на иска – 05.07.2023 г. до
окончателното й плащане и
иск с правно основание чл. 245, ал. 2 от КТ за сумата от
1697.76 лв. – лихва върху неплатеното в срок брутно трудово
възнаграждение, дължимо за месец Септември 2020 г., за периода на
забавата от 11.10.2020 г. до 04.07.2023 г.
Претендира присъждане и на направените по делото разноски.
адв. М.: Поддържам предявените иск. Моля да приемете
приложените към исковата молба документи, като писмени
доказателства. Моля да постановите неприсъствено решение. Няма да
ангажирам други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК,
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата
молба документи, в заверен от страната препис.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК,
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. М.: Моля да постановите неприсъствено решение срещу
ответника, с което уважите изцяло предявените искове. Моля да
присъдите на ищеца направените по делото разноски, съобразно
списък на разноските, който Ви представям днес заедно с
доказателства за реалното им извършване. Моля да издадете
2
изпълнителен лист на ищеца за присъдените му с решението парични
суми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание,
както следва:
Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 09.02.2024 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито
съдебно заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: И.М.
При участието на секретаря И.И., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 37406 по описа за 2023 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на Част Трета, глава Двадесет и
пета от ГПК.
Предявени са от С. К. Д. от гр. София срещу /ФИРМА/, гр.
София обективно кумулативно съединени иск с правно основание
чл. 128, т. 2 от КТ за сумата от 5968.96 лв. – неплатено в срок
брутно трудово възнаграждение, дължимо за месец Септември 2020 г.,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
3
предявяване на иска – 05.07.2023 г. до окончателното й плащане и иск
с правно основание чл. 245, ал. 2 от КТ за сумата от 1697.76 лв. –
лихва върху неплатеното в срок брутно трудово възнаграждение,
дължимо за месец Септември 2020 г., за периода на забавата от
11.10.2020 г. до 04.07.2023 г.
Претендира се присъждане и на направените по делото разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в определения в закона – чл. 131
ГПК срок, ответникът /ФИРМА/, гр. София не е депозирал по делото
писмен отговор на исковата молба, че същият не изпраща
представител в първото по делото открито съдебно заседание на
09.02.2024 г., както и, че ответникът не е направил изрично искане
делото да се гледа в негово отсъствие, предвид и заявеното от ищеца
чрез неговия процесуален пълномощник адвокат И. М., в открито
съдебно заседание на 09.02.2024 г. искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, намира, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК.
СЪДЪТ, като има предвид посочените в исковата молба
обстоятелства и представените от ищцата, приети от съда писмени
доказателства, намира, че предявените искове са вероятно
основателни, поради което същите следва да бъдат уважени, при
наличието на посочените по-горе предпоставки на чл. 238, ал. 1 ГПК
за постановяване на неприсъствено решение.
Ищецът претендира присъждане на разноски по делото. Такива
са направени за възнаграждение на един адвокат в размер на 1644 лв.
с ДДС, видно от Фактура от 20.07.2023 г. и преводно нареждане от
30.09.2023 г., поради което и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да
бъдат присъдени на ищеца изцяло.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на
Софийския районен съд държавна такса в размер на 306.67 лв., на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК, вр. чл. 71, ал. 1 ГПК, чл. 73, ал. 3 ГПК,
вр. чл. 1 от Тарифа за ДТССГПК и чл. 77 ГПК.
На основание горното и чл. 238, ал. 1 ГПК,
Софийският районен съд, 123 състав
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА /ФИРМА/ с ЕИК ******* със седалище и адрес на
управление ************ ДА ЗАПЛАТИ на С. К. Д. с ЕГН
4
********** с адрес ************ сумата от 5968.96 лв. – неплатено в
срок брутно трудово възнаграждение, дължимо за месец Септември
2020 г., на основание чл. 128, т. 2 от КТ, ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от 05.07.2023 г. до окончателното й
плащане; сумата от 1697.76 лв. – лихва върху неплатеното в срок
брутно трудово възнаграждение, дължимо за месец Септември 2020 г.,
за периода на забавата от 11.10.2020 г. до 04.07.2023 г., на основание
чл. 245, ал. 2 от КТ, както и сумата от 1644 лв. – направени по делото
разноски с ДДС за възнаграждение на един адвокат, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА /ФИРМА/ с ЕИК ******* със седалище и адрес на
управление *************** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийския
районен съд сумата от 306.67 лв. – дължима държавна такса, на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК, вр. чл. 71, ал. 1 ГПК, чл. 73, ал. 3 ГПК,
вр. чл. 1 от Тарифа за ДТССГПК и чл. 77 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239,
ал. 4 от ГПК.
На ищеца да се издаде изпълнителен лист за присъдените му с
настоящото решение парични суми.
Препис от решението да се връчи на ответника.
Съдът връчи препис от решението на ищеца чрез неговия
процесуален пълномощник адв. И. М. днес в открито съдебно
заседание на 09.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5
Секретар: _______________________
6