ПРОТОКОЛ
№ 740
гр. Ямбол, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниИ. С. Х.
заседатели:Я. М. Д.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330200945 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор В. В..
Подсъдимите Х.М. и И.Г., редовно призовани, се водят от органите на
ОЗО-Ямбол.
Явяват се служебните защитници адв. С. и адв. Г..
Пострадалите В. и П., нередовно призовани, не се явяват. От върнатите
призовки по делото е видно, че същите не са отрити на посочените адреси за
призоваване.
На основание чл.94, ал.3 от НПК, съдът
НАЗНАЧАВА адв. Г. за служебен защитник на подсъдимия Х.М..
НАЗНАЧАВА адв. С. за служебен защитник на И.Г.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Г. Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимите:
ХР. Г. М., роден на *** в гр. Сливен, живущ в гр. Сливен, ул. „Банско
шосе“ № *** и ул. Преслав №**, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** и
ИВ. ЦВ. Г. - роден на *** в гр. Сливен, живущ в гр.Сливен, ул.
„Чудомир Кантарджиев“ №***, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият М.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни.
Подсъдимият Г.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл. 248 от НПК.
В момента се явява пострадалия Г.В..
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото
дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване
или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите. Към настоящия момент не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са
налице основания делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно
следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или
тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация.
2
Нямам искания за нови доказателства. Моля да се насрочи делото за
разглеждане по общия ред.
Постр. В.: Получих призовка. Аз не мога да взема становище. Да си
върви делото. Няма проблем
Адв. Г.: Г-н Председател, изцяло подкрепям становището на ЯРП. Като
считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице
основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите. Не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
съкратено съдебно следствие или споразумение. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не е взета и
не следва да се взема. Нямам искания за нови доказателства. Моля да се
насрочи делото за разглеждане по общия ред.
Адв. С.: Изцяло подкрепям становището на колегата. Като считам, че
настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите. Не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
съкратено съдебно следствие или споразумение. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не е взета и
не следва да се взема. Нямам искания за нови доказателства. Моля да се
насрочи делото за разглеждане по общия ред.
Подсъдимият М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Подсъдимият Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл.248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимите. Към
настоящия момент не са налице за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно глава 27 и глава 29. Не са налице и основания за
3
разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за
неотклонение спрямо подсъдимите.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл.248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимите, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимите.
Определението по т. 3 на чл. 248, ал .1 от НКП, подлежи на обжалване и
протестиране в 7 дневен срок от днес пред ЯОС.
Към настоящият момент съдът счита, че не са налице условията за
разглеждане на делото по диференцираните процедури по глава 27 и глава 29
от НПК, поради което и делото следва да се насрочи за разглеждане по реда
на глава 20 от НПК.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.11.2021 г. от 10.00 часа, за която
дата и час се съобщи на явилите се.
За датата на следващото съдебно заседание подсъдимите да се призоват
в Затвора гр. Бургас.
Да се призоват лицата посочени в списъка на обвинителни акт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4